Pressan - 05.11.1992, Qupperneq 4

4
FIMMTUDAGUR PRESSAN 5. NÓVEMBER 1992
RASSSKELLUM
ÞJÓFANA
„Vegna herferðarinnargegn
búðahnupli langar mig til að
segja frá hvernig ég leysti það
vandamál í minni verslun...
Einn daginn stóðurn við þrjár
stelpnanna að verki. Við lœst-
um þá versluninni og fórum
með þœr inn í bakherbergi og
töluðum alvarlega við þcer...
Þœr virtust fegnar og hafa trú-
lega haldið að þœr slyppu með
ákúrur. Þcer voru þó ekki eins
ánægðar þegar við sögðum
þeim hvað til stæði. Á endanum
féllust þær þó á það. Og þarna á
staðnum leystum við niður um
þœr, hverja á fætur annarri, og
rassskelltum þær duglega. —
Þær hafa ekki sést héma síðan
og ég er viss um að þetta hefur
spurst út l skólanum því það
dró mjög mikið úr rýrnuninni.
Eg tel okkur hafa breytt rétt, því
við losnuðum við stuldina."
Kaupkona í DV
Lára Pálsdóttir, varafor-
maður Bamaheilla: „Ef þetta
er satt, sem ffarn kemur í blað-
inu, þá er það mjög alvarlegt
mál. Unnið er að því að fullgilda
barnasáttmála Sameinuðu þjóð-
anna frá 1989 fyrir íslands hönd.
í einu ákvæði sáttmálans er
kveðið á um það hvernig koma
skuli fram við börn sem brotið
hafa af sér og þar stendur svo
sannarlega ekki að þau skuli
hýdd. Ég tel það ekki vera
mannsæmandi að rassskella
börn fyrir afbrot og fráleitt að
niðurlægja þau með þessum
hætti. Að sjálfsögðu er eðlilegast
að bregðast við búðarstuldi með
því að ræða við foreldra við-
komandi barns. Ofbeldi fæðir af
sér ofbeldi."
« **
%
Fórnfúsar
RJÚPUR
„Fuglafræðingar“ vilja halda
þvífram, a.m.k. sumir hverjir,
að veiði hafi engin áhrif á stofn-
inn. Þessi furðukenning helgast
af þeirri gömlu þjóðtrú, að
rjúpnafár herji á stofninn á
vissum árum. Stofninn verði í
lágmarki og hámarki eftir
ákveðinni áraformúlu. Allir
dýrastofnar geta orðið fyrir
veikindatímabilum ogfækkar
þá dýrum, en um reglubundnar
sveiflur hjá rjúpunni er ekki
hægt að taka mark á nema um
friðun sé að ræða, nema því sé
haldið fratn að aðeins bráða-
fársrjúpur láti skjóta sig.“
Hans Jörgensson í Morgunblaðinu.
Arnþór Garðarsson, pró-
fessor í líffræði við HÍ: „Það
er reyndar ofsagt að rjúpnaveiði
hafi alls engin áhrif á stofninn,
hún getur gert það í ákveðnum
tilfellum. Veiðar á fuglastofni
eins og tjúpunni, sem einkennist
af mikilli fjölgun á ári hverju og
mjög mörgum dauðsföllum,
virðast þó almennt ekki hafa
teljandi áhrif á stofninn. Sam-
kvæmt öllum fyrirliggjandi
rannsóknum sem gerðar hafa
verið bæði hér og erlendis, og
eru viðamiklar, virðist haust-
veiði á hænsnfuglum ekki hafa
afgerandi áhrif á stærð fugla-
stofnsins eða valda röskun á
Jón Sigurðsson,
framkvæmdastjóri
Járnblendiverk-
smiðjunnar
B E S T
„Jón er að mörgu leyti
mjög snjall maðurog
duglegurog hugmynda-
ríkur. Hann er vinsæll
stjórnandi og að flestu
leyti góður og vandaður
maður."
V E R S T
„Hann er ráðríkur og get-
ur verið frekur en þetta
getur talist til kosta eins
og galla. Jón stílar kannski
fullmikið upp á vinsældir,
gagnvart til dæmis starfs-
fólki og fleirum, og það
getur komið honum og
öðrum í koll síðar."
honum. Það er ekki veiðiálagið
sem hefur úrslitaáhrif í þessum
efhum. Ég er þó síður en svo að
verja þær gróðaaðferðir sem
ýmsir beita hér á landi við veiðar
á rjúpunni og eru ófagrar.“
Nýmóðins
HELLARISTU R
„Einhverjir hafa gert mikið
veður út afþví að máluð voru
nöfn með fornum rithætti á
veggi Jökulsárgljúfurs nyrðra.
En eru þetta skemmdarverk? Er
ekki sífellt verið að dásama
hellaristur sem forfeður okkar
hafa skilið eftir sig víða um
heim? Það ætti að vera sama
hvar slíkar minjar finnast eftir
okkar dag. Ótrúlegur barna-
skapur kemur fram hjá and-
stæðingum þessara frábæru
skreytinga. Þetta er menningar-
arfur.“
Lérus Guðmundsson (DV
Þóroddur Þóroddsson,
ffamkvæmdastjóri Náttúru-
vemdarráðs: „Mergur málsins
er sá, að samkvæmt lögum um
náttúruvernd frá árinu 1971 eru
áletranir á náttúrumyndanir
óheimilar. Þess verður að krefj-
ast að menn fari eftir þessum
lögum, en erfitt getur verið að
útmá slíkt krot og jafnvel óger-
legt. Burtséð frá lagaákvæðum er
ég algjörlega ósammála bréfrit-
ara um að þetta krot hollensku
listamannanna sé einhver
menningarverðmæti, sem beri
að varðveita."
GUÐMUNDUR EINARSSON
aðstoðarmaður iðnaðar- og viðskiptaráðherra notaði sumarfríið sitt til að ljúka
við að skrifa bók. Hún fjallar um heim sem er höfundinum fráleitt fjarlægur, en
bókin hefur hlotið heitið „Mamma ég var kosinn“ og kemur út fyrir jól.
Skyggnst inn í ókunnan heim
Um hvaða kosningar snýst
þessi bók?
„Það má segja að bókin sé tvö-
föld. f henni er að finna ýmsar lýs-
ingar á því hvemig hlutirnir gerast
í pólítík. Saman við þær fléttast
svo sagan af ungum manni sem
dettur inn í heim stjómmálanna, í
orðsins fyllstu merkingu. Piltur-
inn stendur á tímamótum, hefúr
nýlokið námi og er óráðinn með
framtíðina. Af góðsemi lánar
hann nafnið sitt til uppfyllingar á
framboðslista stjórnamálaflokks
fyrir þingkosningar og er settur á
blað sem fulltrúi ungu kynslóðar-
innar. Síðan gerist það óvænta;
flokkurinn vinnur stórsigur og
pilturinn lendir inni á þingi. Bók-
in spannar eitt kjörtímabil og lýsir
ýmsu sem þingmaðurinn ungi
lendir í, meðal annars miklu
stjórnmálahneyksli. Hann er al-
gjörlega reynslulaus og hreint ekki
undir það búinn að setjast á þing
og á oft í vök að verjast, ekki síst
vegna ágangs fjölmiðla sem eru
óvægnir. En hann lærir smám
saman, meira að segja það hvern-
ig á að fara í málþóf.“
Dregurðu fram manneskju-
legu hliðina á stjórnmálamann-
inum?
„Já, ég vona það. Það vill gjarn-
an gleymast að undir grímu
stjórnmálamanna, sem stundum
virðist vera úr stáli, leynist ósköp
venjulegt fólk. Maður sem rúllað
hefur verið yfir í kvöldfréttum
heldur ef til vill andlitinu á meðan,
en fer heim niðurbrotinn. Slíkt
hefur auðvitað áhrif á alla fjöl-
skylduna og frá þessu segi ég í
bókinni, með aðstoð piltsins.“
Á söguhetjan sér ef til vill stoð í
raunveruleikanum?
„Nei, söguþráðurinn er hreinn
hugarburður. Ég er ekki að skrifa
mína eigin sögu, þótt einhverjir
gætu haldið það áður en þeir lesa
bókina. Auðvitað fléttast þó inn í
ffásögnina einhver atriði lík því
sem ég hef sjálfur upplifað. En
þetta er ekki „mín“ saga, öðru
nær.“
„Afhverju þetta viðfangsefin?
„Ég valdi þetta sögusvið af því
að mér hefur alltaf þótt það býsna
áhugavert og finnst það ekki síður
eiga erindi á bók en til dæmis frá-
sögn af uppvaxtarárum í Vestur-
bænum. Heimi íslenskra stjórn-
mála hefur lítið verið sinnt í bók-
um, nema sem sagnffæði og í ævi-
sögiim, enda þótt hægt sé að segja
frá svo ótalmörgu fróðlegu og
skemmtilegu. Ég held að það sé
alls ekki fráleitt að ætla að margir
eigi eftir að hafa gaman af því að
skyggnast með mér inn í hinn
ókunna heim stjórnmálanna, en
venjulega sjá menn ekkert nema
ffamhliðina. Ég hef sjálfur haft af-
skipti af stjórnmálum í tíu ár og
setið á þingi, svo ég þekki þennan
heim orðið ágætlega."
Á hvorum staðnum kanntu
betur við þig, í ráðuneytinu eða
heima við skrifpúltið?
„Ég kann mjög vel við mig í
báðum hlutverkum. Ég hef ákaf-
lega gaman af ritstörfum, enda
væri ég annars trúlega ekki búinn
að skrifa blaðagreinar um stjóm-
mál í tíu ár. Ég hafði mjög gaman
af að skrifa bókina og held að
þessi pólitíska reynslusaga piltsins
geti veitt innsýn í stjórnmálin á
annan hátt en þrjátíu sekúndna
viðtölin í sjónvarpinu og skylm-
ingarnar sem við lesum um á
fféttasíðum dagblaðanna.“
Kann að fara svo, að þetta
verði ekki þín eina bók?
„Það er ómögulegt að segja
nokkuð til um það. Annars er
aldrei að vita. Kannski verður
ungi þingmaðurinn einhvem tím-
ann ráðherra!"
Á RÖNGUNNI
KVAAARGI! Ég heffengið nóg af þér og þinni sérvisku Valdimar! Af
hverju í ósköpunum þurfum við að flytjast suður á hverju hausti?
TVÍFARAR
Efþað hefur mátt kalla einhvern fótboltamann listamann
á vellinum þá erþað líklega George Best. En eins og hann
varsterkurá vellinum svo varhann veikurá svellinu. Þótt
hann léti græða antabus-hylki ímagann á sérdugðiþað
ekki til að halda honum frá drykkjunni. En þrátt fyrir alla
drykkjuna líturkappinn vel út;jafn vel og sjálfur Baltasar,
sem valittn var einn afmest sexíkörlum íslands ísíðustu
PRESSU. Það erþvíIjóst að George sækir ekki útlitið í
drykkjuna heldur listamannseðlið, sem eittsinn gladdi
hjörtu fótboltamaníakka.