Fréttablaðið - 02.05.2003, Blaðsíða 16

16 2. maí 2003 FÖSTUDAGUR
Við viljum komast í ríkisstjórnog við viljum komast í sjávar-
útvegsráðuneytið,“ sagði Guðjón
A. Kristjánsson, formaður Frjáls-
lynda flokksins, í ræðu sinni á
opnum kosningafundi flokksins á
Selfossi. „Hvers vegna viljum við
komast í sjávar-
útvegsráðuneyt-
ið?“ spurði hann.
„Það er til þess
að geta fram-
kvæmt það sem
við erum að tala
um. Við ætlum
að fylgja því eft-
ir sem við erum
að segja. Við
ætlum okkur að
breyta fiskveiði-
stjórnunarkerf-
inu og það mun
kosta átök. Það
verða margir alveg snælduvit-
lausir þegar við förum af stað, ef
við komust í það. En það er líka
skýrt, að við ætlum ekki inn í rík-
isstjórn sem ætlar að festa þetta
kerfi í sessi. Þá erum við frekar
utan stjórnar.“
Guðjón vísaði því á bug að til-
lögur Frjálslynda flokksins í sjáv-
arútvegsmálum myndu hafa koll-
steypuáhrif á efnahagslíf-
ið. „Við höfum fyrst og
fremst lagt upp með
það að það verði að
komast frá núverandi
kvótakerfi yfir í öðru-
vísi stýrikerfi og að
það verði að taka þau
skref á markvissan
hátt,“ sagði Guðjón.
„Við munum ekki setja
landið á hvolf, eins og forsætis-
ráðherra hefur sagt. Þetta eru
ekki glapræðistillögur, eins og
forsætisráðherra hefur sagt.“
Strandveiðiflotanum
breytt fyrst
Guðjón lagði áherslu á að
Frjálslyndi flokkurinn hygðist
ekki breyta öllu fiskveiðistjórnar-
kerfinu í einu. „Við teljum það
ekki skynsamlegt að taka allan
slaginn í einu,“ sagði Guðjón.
„Enda skiptir það mestu máli fyr-
ir byggðirnar að dagróðraflotinn
fái annað stýrikerfi fiskveiða og
meira frelsi en hann hefur búið
við á undanförnum árum.“ Fyrst
um sinn yrði kvótakerfið aðeins
afnumið í strandveiðiflotanum, en
úthafsveiðiskip stæðu utan við
breytingarnar. Með því að færa
dagróðaflotann yfir í sóknar-
markskerfi telja Frjálslyndir að
hægt sé að skjóta stoðum undir
sjávarútveg í byggðum sem liggja
nálægt gjöfulum fiskimiðum, en
hafa misst kvóta á und-
anförnum árum.
Guðjón sagði það lyk-
ilatriði í stefnu Frjáls-
lyndra að leigu og sölu á
aflaheimildum frá út-
gerðarmanni til útgerðar-
manns ætti að afnema. „Það
er kristaltært,“ sagði hann. „Við
höfum hins vegar líka sagt mjög
skýrt að það verður auðvitað að
sjá til þess að þeir sem eru í sjáv-
arútvegi núna geti haldað áfram
að gera út, þó að kerfinu verði
breytt. Það er að sjálfsögðu eng-
um greiði gerður með því, þó ver-
ið sé að laga kerfið og opna það, að
þeir sem eru þar fyrir fari á haus-
inn við breytingarnar.“
Seinustu forvöð
Í máli Guðjóns kom fram að
hugsanlega gæti það orðið of seint
að breyta kvótakerfinu eftir fjög-
ur ár. Það væri nú eða aldrei. „Það
er ekki hægt að horfa framhjá
því,“ sagði hann, „að samkvæmt
aðvörunum lögmanna getur lang-
tímanotkun á aflaheimildunum,
með því fyrirkomulagi sem sett
var á 1990, og sem gerir útgerðar-
mönnum algerlega frjálst að fé-
nýta aflaheimildirnar með sölu
eða leigu, myndað smám saman
eignarétt á heimildunum. Ef við
bregðumst ekki við núna getum
við lent í þeirri stöðu að íslenska
þjóðin, þrátt fyrir sameignar-
ákvæði í lögum, þurfi að kaupa
þennan rétt til baka.“ Guðjón taldi
að sá kostnaður gæti numið allt að
400 milljörðum króna.
gs@frettabladid.is
GUÐJÓN A. KRISTJÁNSSON
Hafnar því að breytingar sem Frjálslyndir boða í fiskveiðistjórnun muni leiða til kollsteypu.
Hins vegar sé það ábyggilegt að margir hagsmunaaðilar bregðist illa við breytingum.
„Það verður
auðvitað að
sjá til þess að
þeir sem eru í
sjávarútvegi
núna geti
haldið áfram
að gera út,
þó að kerfinu
verði breytt.
Það verða margir
snælduvitlausir
Sagði Guðjón A. Kristjánsson, formaður Frjálslynda flokksins, á opnum stjórnmálafundi flokks-
ins á Selfossi. Hann segir engar kollsteypur verða í sjávarútvegi þótt kvótakerfinu verði breytt.
Varaformaður Frjálslynda flokksins:
Við boðum endurreisn
Andstæðingar okkar hafa und-anfarið tönnlast mjög á því að
80% af kvótanum sé úti á landi,“
sagði Magnús Þór Hafsteinsson,
varaformaður Frjálslynda flokks-
ins, á fundi Frjálslyndra á Sel-
fossi. „Þetta er sennilega rétt ef
litið er á landsbyggðina sem heild.
En þegar það er skoðað hvar kvót-
inn er, þá sést það mjög fljótt, að
hann er ekki í Sandgerði, hann er
að verulega litlum hluta á Ólafs-
vík, hann er farinn frá Tálknafirði
og hann er farinn frá Ísafirði. Það
er lítið eftir af honum á Raufar-
höfn og Kópaskeri. Þú finnur
hann ekki á Seyðisfirði.“
Magnús sagði kvótann vera
einkum í Reykjavík, Hafnar-
firði, Akureyri, Norðfirði, Höfn
í Hornafirði, Vestmannaeyjum
og Grindavík. „Hann hefur
þjappast á örfáa staði,“ sagði
hann. „Eftir liggja hin sveitarfé-
lögin í sárum og atvinnulífið í
þeim er meira eða minna í lama-
sessi. Við erum ekki að boða
eyðileggingu, eins og andstæð-
ingar okkar halda fram. Við
erum að boða endurreisn og
uppbygginu. Við erum að boða
fráhvarf frá þeirri helstefnu
sem rekin hefur verið hér á
landi í um 20 ár og hefur verið
rekin hér með verulegu offorsi
síðastliðin átta ár, af Framsókn-
arflokki og Sjálfstæðisflokki.
Aldrei hafa þeir verið jafn for-
hertir í stuðningi sínum við
kvótakerfið og nú, og það er
kristaltært að þeir ætla engu að
breyta.“ ■
MAGNÚS ÞÓR HAFSTEINSSON
Sagði kvótann hafa þjappast á örfáa staði
á landinu. Sveitarfélög væru skilin eftir í
sárum og atvinnulíf í rúst.
Ég held að eins og nú er komiðfyrir bankamálum á Íslandi
væri það það besta sem gæti
komið fyrir Ísland að hingað
kæmi inn erlendur, algerlega
óháður banki, sem starfaði hér í
samkeppni við hina bankana,“
sagði Guðjón A. aðspurður um
það hvað Frjálslyndi flokkurinn
teldi að hægt væri að gera til
þess að ná niður vöxtum hér á
landi. Hann benti á að ríkisvald-
ið, eftir einkavæðingu bankanna,
hefði lítil tæki til þess að stjórna
vöxtum bankanna.
Þess í stað auglýsti hann eftir
meiri samkeppni. „Ég hef
áhyggjur af því að bankakerfið
muni þróast í sömu átt og olíufé-
lögin og tryggingafélögin,“ sagði
Guðjón. „þar sem ekki er finnan-
legur neinn sérstakur munur á
þeim viðskiptakjörum sem al-
menningi stendur til boða. Von-
andi skjátlast mér og bankarnir
munu taka upp eðlilega sam-
keppni. En ég hef ekki mikla trú
á því, vegna þess að það eru sömu
aðilarnir sem eiga í öllum fyrir-
tækjum hér á landi. Þeir eiga
tryggingafélögin, olíufélögin og
bankana.“ ■
Guðjón A. um bankakerfið og háa vexti:
Best væri að fá
erlendan banka
KO
SNINGA
F U N D I R
ÞORIÐI AÐ BREYTA?
Þorsteinn Másson kennari spurði meðal
annars hvort Frjálslyndir myndu þora að
standa að þeim breytingunum sem flokk-
urinn boðar ef hann kæmist í ríkisstjórn.
Guðjón A. svaraði því játandi.
Frjálslyndir um skatta
og velferðarmál:
Láglauna-
fólk njóti
lækkana
Það á að sjá til þess að lág-launafólk njóti skattalækk-
ana í meira mæli en þeir sem
hærri hafa tekjurnar,“ sagði
Guðjón A. á fundi Frjálslyndra á
Selfossi, um tillögur flokksins í
skattamálum. „Við teljum að það
sé best gert með því að hækka
persónuafsláttinn. Við viljum
hækka hann um 10 þúsund krón-
ur. Ef það verður gert verða
skattleysismörkin rúmar 90
þúsund krónur.“
Guðjón sagðist draga það
mjög í efa að sú upphæð sem
Halldór Ásgrímsson formaður
Framsóknarflokksins hefur
haldið fram að þessi aðgerð
kosti, 22 milljarðar, geti staðist.
Hann taldi Halldór ofmeta
fjölda þeirra launþega sem
myndu geta nýtt sér þessa
hækkun á persónuafslætti. „En
eitt er víst,“ sagði Guðjón að
þeirri umræðu slepptri. „Þeir
launþegar sem eru á lágum
launum og njóta okkar tillagna
best, þeir munu ekki hlaða þess-
um fjárhæðum undir koddann.
Þeir munu eyða þessum pening-
um, vegna þess að þeir þurfa þá,
og þá munu þeir fara aftur í um-
ferð í þjóðfélaginu og koma að
hluta til baka í ríkisskassann.“
Varðandi velferðarkerfið
sagði Guðjón A. Frjálslynda
flokkinn hafa kynnt sér vand-
lega nýlegar tillögur Alþýðu-
sambands Íslands um uppbygg-
ingu velferðarkerfisins og að
flokkurinn gæti tekið undir
velflest sem fælist í útfærslum
sambandsins.
Guðjón A. sagðist þeirrar
skoðunar að það væri eðlilegt að
ASÍ hefði forgöngu um úrbætur
í velferðarkerfinu. ■
FR
ÉT
TA
B
LA
Ð
IÐ
/B
IL
LI
FR
ÉT
TA
B
LA
Ð
IÐ
/B
IL
LI
FRÉTTAB
LAÐ
IÐ
/B
ILLI