Fréttablaðið - 23.07.2005, Blaðsíða 41

Fréttablaðið - 23.07.2005, Blaðsíða 41
LAUGARDAGUR 23. júlí 2005 25 -alltaf gó›ur TAKT U STE FNUN A Á GÓ ‹AN MAT Grillkjöti› frá Go›a er heitast á grilli› í sumar! GO URM ET LAM B Á GR ILLI ‹ E N N E M M / S ÍA / N M 16 4 5 5 GOURMET GRÍS Á GRILLI‹ Vísindavefur Háskóla Íslands fjallar um öll vísindi, hverju nafni sem nefnast. Að jafn- aði birtast þar 15-20 ný svör í hverri viku. Meðal spurninga sem þar hefur verið glímt við að undanförnu eru: Eru til menningarheimar þar sem fólk er nafnlaust, hvernig er hugtakið stjórnsýsla skilgreint, hvað þýðir ISBN-talan fremst í bókum, geta stór- kettir malað eins og venjulegir litlir kettir, hvaða tilgangi gegnir harði diskurinn og hvað getið þið sagt mér um Andrómeda-vetrarbrautina? Hægt er að lesa svör við þessum spurningum og fjölmörgum öðrum á slóðinni www.visindavefur.hi.is. VÍSINDAVEFUR HÁSKÓLA ÍSLANDS Erlend heiti um það sem við nefn- um ritstuld eru dregin af latnesk- um stofni sem kemur fram í sögn- inni plagiare sem merkir bókstaf- lega að stela annarra manna þræl eða hneppa frjálsan mann í þræl- dóm. Á ensku er talað um ‘plagi- arism’ og á frönsku ‘plagiat’ en þessi orð eru ekki eingöngu höfð um „stuld“ eða misnotkun á rit- verkum annarra heldur einnig um önnur hugverk. Nákvæmari þýð- ing væri því hugverkastuldur sem merkir í stuttu máli það að eigna sér hugverk annarra eins og þau væru eftir mann sjálfan. Í bókinni Hugtök og heiti í bók- menntafræði stendur meðal ann- ars þetta um ritstuld: „Bein og vísvitandi not á ritverki annars manns án þess að geta heimildar, þannig að höfundur birtir orð eða fræðilegar niðurstöður annarra sem sitt eigið verk.“ Í sömu heim- ild segir enn fremur: „Aftur á móti verður ekki talinn r. þótt höf- undar noti sér eldri ritverk með því að setja efni þeirra í nýtt sam- hengi, skapa úr því nýja heildar- mynd; það hafa margir höfundar gert allt fram á þennan dag.“ Dæmi um slíka notkun væri Gerpla Halldórs Laxness þar sem efnið er unnið úr Fóstbræðra sögu og mörgum öðrum Íslendingasög- um, eða bókin Ulysses eftir James Joyce þar sem stuðst er á frjáls- legan hátt við Ódysseifskviðu gríska skáldsins Hómers. Í bók- menntafræðinni er slíkt kallað textatengsl og þykir ekki tiltöku- mál. Er ritstuldur þjófnaður? Fyrir enskumælandi lesanda fel- ur orðið plagiarism ekkert endi- lega í sér vísun til þjófnaðar eins og íslenska orðið gerir gagnvart íslenskum lesanda. Þessi vísun ís- lenska orðsins er að sumu leyti óheppileg því að ritstuldur þarf ekki að þýða að stolið hafi verið frá neinum tilteknum höfundi í venjulegum skilningi. Til dæmis getur maður nýtt sér hugverk með rangindum þó að það sé eftir óþekktan höfund eða jafnvel ekki eftir neinn tiltekinn mann, saman- ber til dæmis þjóðlög og þjóðsög- ur. Einnig getum við hugsað okkur að maður afli leyfis hjá upphaf- legum höfundi hugverks til að nýta sér það sem sitt eigið verk án þess að geta höfundarins. Þó að undarlegt kunni að virðast er slíkt einnig ritstuldur samkvæmt skil- greiningunni sem tilgreind var hér á undan. Þetta byggist á því að sá sem birtir verk annars manns sem sitt eigið er ekki eingöngu að ganga á hlut upphaflegs höfundar ef við á, heldur einnig að blekkja lesendur sína í einföldum staðreyndum um tilkomu verksins. Þetta á bæði við um almenna lesendur og þá sem leggja sérstaklega mat á verkið eins og nú er altítt, bæði í ritdóm- um í fjölmiðlum, við úthlutun ýmiss konar styrkja og viður- kenninga og við mat á störfum manna í heild eins og gert er til dæmis í háskólum. Þannig getur hugverkastuldur sem ekki kemst upp hæglega orðið manni til efnis- legra hagsbóta rétt eins og venju- legur þjófnaður. Vafasamur vinnusparnaður Sá sem stelur einhverju frá öðrum ætlar oft að nýta sér það, til dæmis í auknum afköstum og minni fyrirhöfn. Þetta á augljós- lega við þegar menn stela pen- ingum eða hlutum sem þeir hyggjast fénýta sér, en einnig þegar lausafé eins og bílum eða reiðhjólum er stolið til eigin nota. Á sama hátt kann það að horfa til vinnusparnaðar fyrir höfunda hugverka að nýta sér parta úr verkum annarra eins og um eigið verk væri að ræða. Ritstuldur eða annar hugverkastuldur er því að ýmsu leyti býsna hliðstæður venjulegum þjófnaði. Ritstuldur og fræðastörf Í seinni tíð hefur ritstuldur í fræðastörfum komið mjög til um- ræðu, meðal annars með tilkomu tölvutækni og veraldarvefs, en einnig vegna vaxandi kröfu um heiðarleika, vönduð vinnubrögð og gagnsæi í vísindum. Í grein bandaríska veftímarits- ins History News Network kemur fram að ásakanir um ritstuld meðal fræðimanna fari sjaldan fyrir dómstóla þar sem lagaleg skilgreining á ritstuldi sé mun þrengri en þær siðareglur sem gilda um vandaða fræðimennsku. Séu ásakanir um ritstuld háskóla- kennara á rökum reistar geta há- skólar beitt ýmsum viðurlögum svo sem að lækka laun, seinka stöðuhækkun, segja manni upp eða krefjast innköllunar og leið- réttingar á verki sem um ræðir. Þetta er þá gert vegna óvandaðra vinnubragða en ekki með vísun til þess að landslög hafi endilega verið brotin. Tilvitnanir Spurningin um ritstuld í vísindum kann að leyna svolítið á sér vegna þess að vísindamönnum þykir yfirleitt eftirsóknarvert að aðrir fræðimenn vitni í verk þeirra. Hins vegar er þá auðvitað átt við fullgilda tilvitnun sem gerir les- anda kleift að hafa upp á verkinu sem um ræðir. Hitt hefur þó einnig færst í vöxt að menn noti verk annarra vísindamanna án þess að vísa til þeirra. Sá sem gerir slíkt á í hættu að hljóta ámæli af hálfu starfssystkina og vísindasamfélagsins eða fulltrúa þess, svo sem háskólayfirvalda og rannsóknaráða í hinum ýmsu löndum, eða jafnvel að missa að- gang að sjóðum sem úthluta styrkjum til rannsókna. Eitt af því sem veldur nokkrum ruglingi í umræðunni um hugverkastuld í vísindum er það að kröfur um frágang fræði- legra verka að þessu leyti hafa verið að aukast að undanförnu og eru til dæmis allt aðrar núna en þær voru fyrir 100 árum eða svo. Dulbúin rit Sömuleiðis byrgir það mönnum sýn á köflum að vísindamenn taka stundum upp á því að skrifa rit fyrir almenning og þá þykir ekki endilega við hæfi að trufla lesand- ann með bókfræðilegum tilvísun- um. Ef höfundur kýs að sleppa þess konar kröfum eða slaka verulega á þeim ber honum að láta þess getið auk þess sem hann verður þá að sæta því að rit hans sé metið samkvæmt þessu – og kann það þó að vera býsna gott að öllu öðru leyti. Í þessu viðfangi skiptir líklega mestu að ritið sé eins og það sýnist vera þannig að lesandi geti strax séð hvorum flokknum það tilheyrir. Heimildaskrá verður birt með svarinu á vefnum. Þorsteinn Vilhjálmsson, pró- fessor í vísindasögu og eðlisfræði við HÍ og Jón Gunnar Þorsteins- son, bókmenntafræðingur. Hva› er ritstuldur?
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.