Fréttablaðið - 15.06.2006, Blaðsíða 57

Fréttablaðið - 15.06.2006, Blaðsíða 57
FIMMTUDAGUR 15. júní 2006 33 Númer eitt í notuðum bílum Úrval notaðra bíla á Bílaþingi HEKLU Laugavegi 174 og á Kletthálsi 11 Laugavegi 174 sími 590 5000 Kletthálsi 11 sími 590 5760 www.bilathing.is Opið mánudaga til föstudaga 10–18 • Laugardaga 12–16 42 16 Fjármálaráðuneytið birti nýlega tölur um hve mikið ellilífeyrir hefði hækkað frá 1996 í saman- burði við hækkun neysluverð- lags. Segir ráðuneytið, að elli- laun hafi hækkað um 80% á tímabilinu miðað við 41% hækk- un neysluverðlags. Hér er beitt blekkingum. Átt er við rúmlega 300 ellilífeyrisþega, sem eru á „strípuðum“ bótum. Aðrir hafa fengið mjög litla hækkun eða aðeins 18%. Þetta segir þó aðeins hálfa sögu, þar eð lágmarkskaup verkafólks hefur hækkað meira en neysluverðlag og því var lofað, þegar hætt var að láta elli- lífeyri hækka sjálfvirkt í sam- ræmi við hækkun lágmarks- launa, að sú breyting mundi ekki skerða kjör ellilífeyrisþega. Það loforð var svikið. Samkvæmt staðtölum Trygg- ingastofnunar ríkisins 2004 nam lífeyrir aldraðra, grunnlífeyrir, tekjutrygging og eingreiðsla 61,6% af lágmarkslaunum verka- fólks það ár en 1988 nam sami lífeyrir aldraðra 79,3 % af lág- markslaunum. Lífeyrir aldraðra sem hlutfall af lágmarkslaunum hefur á þessu tímabili lækkað um 17,7 prósentustig. Árið 1995 nam ellilífeyrir 74,8% af lágmarkslaunum. Það er alveg sama hvort miðað er við 1988 eða 1995; það hefur orðið gífurleg skerðing á lífeyri aldr- aðra miðað við kjör verkafólks á lágmarkslaunum. Þessar tölur tala sínu máli. Tölur fjármála- ráðuneytis breyta þar engu um. Ellilífeyrir hefur ekki fylgt breytingum á lágmarkslaunum eins og lofað var 1995 af stjórn- völdum. Auk þess bætist það við, að skattar á lægstu laun hafa hækk- að á þessu tímabili.Áður greiddu ellilífeyrisþegar engan skatt af tekjum sínum en í dag verða þeir að greiða háa skatta. Skattbyrði þeirra,sem hafa lægstu tekjurn- ar hefur aukist um 9,2-15,3 pró- sentustig á tímabilinu 1994-2004. Á sama tímabili hefur skattbyrði þeirra, sem hafa meðaltekjur aukist um 3,2-7,2 prósentustig og þeirra, sem hafa hæstu tekjur um 1,9-3,3 prósentustig. Af þessu er ljóst, að ríkisstjórnin hefur verið að þyngja skattana á lág- launafólki og eldri borgurum, sem hafa einungis ellilaun og lít- inn lífeyri. Kaupmáttur ráðstöfunartekna hefur breyst sem hér segir á tímabilinu 1990-2005: Hámarks- lífeyrir eldri borgara (kaupmátt- ur ráðstöfunartekna) hefur auk- ist um 18% en kaupmáttur allra í landinu hefur aukist um 50,6%. Eða með öðrum orðum: Á sama tíma og kaupmáttur almennings hefur aukist um rúm 50% hafa eldri borgarar verið skildir eftir og þeir hafa aðeins fengið þriðj- ung þeirrar kaupmáttaraukning- ar sem almenningur hefur feng- ið! Mörg ríki veita eldri borgur- um skattafslátt með sérstökum skattleysismörkum fyrir ellilíf- eyrisþega.Þessi ríki verðlauna eldri borgara.Hér er þeim refs- að. Lífeyrissjóðirnir voru stofn- aðir til þess að bæta kjör íslenskra launamanna. Þeir áttu að veita lífeyrisþegum myndar- lega viðbót við lífeyri frá almannatryggingum. En reynslan hefur orðið sú, að ríkið hrifsar til sín meirihlutann af því, sem lífeyrisþegar eiga að fá eða 70%,sem ríkið tekur í skatta og skerðingar. Er ekki kominn tíma til að leiðrétta rang- lætið? Gífurleg skerðing á ellilífeyri UMRÆÐAN BJÖRGVIN GUÐMUNDSSON VIÐSKIPTAFRÆÐINGUR Umboðsmaður Alþingis hefur ályktað að stjórnvöld hafi ekki farið að lögum í tengslum við komu harðstjóra Alþýðulýðveld- isins Kína, Jiang Zemins, sumar- ið 2002. Að fjórum árum liðnum er enn mikið í húfi að ráðamenn Íslands leiðrétti það sem þá fór úrskeiðis, til dæmis með því að taka skýra afstöðu ogfordæma þau mannréttindbrot Kínastjórn- ar sem nýverið hefur verið flett ofan af. Stjórnvöld í Kína, sem hafa á samviskunni 60-80 milljónir mannslífa, (sjá efni frá FIDC) hafa orðið uppvís að því að hafa um árabil numið líffæri úr lif- andi fólki, í gróðavænlegum til- gangi. Mannréttindalögfræðing- urinn Georges-Henri Beauthier (sem meðal annars fékk Pino- chet dæmdan) telur þessa óskilj- anlegu glæpi, sem eru meðal annars hluti ofsókna Kínastjórn- ar á hendur Falun Gong-iðkend- um í Kína, flokkast undir þjóðar- morð samkvæmt alþjóðlegum lagaskilgreiningum. Ógnarstjórn getur aldrei verið sértækt vandamál eins ríkis þar sem af henni stafar almenn ógn við mikilvægustu gildi allra. Slíkri ógn þarf að mæta með öllum friðsamlegum og leyfilegum ráðum. Íslensk stjórnvöld hafa nú þegar sýnt í verki að sjálfstæði og skoðanafrelsi á vettvangi þjóðanna er meira virði en vin- átta erlends harðstjóra og hlýddu eigin sannfæringu bæði í sam- skiptum sínum við taívönsk yfir- völd og í áliti um setu þjóða í öryggisráði Sameinuðu þjóð- anna. Í kjölfar þess að afskipti kínastjórnar af utanríkisstefnu Íslands voru afþökkuð þá var snögglega tekið fyrir allar opin- berar heimsóknir frá Alþýðulýð- veldinu Kína, sem hafa engar verið til landsins upp frá því. Af um 60 milljónum flokksbund- inna Kínverja í stjórnarflokkn- um hafa 11 milljónir nú þegar tekið persónulega áhættu og sagt opinberlega skilið við harð- stjórnina og fjölgar ört, u.þ.b. 20.000 á degi hverjum. Tíminn til úrbóta og verndar mannslífum er ekki ótakmarkað- ur. Ég skora á stjórnvöld að fara að vilja íslensku þjóðarinnar, leggja mannréttindahugsjónum lýðræðisríkja lið og fordæma með skýrum hætti þjóðarmorð og glæpi sem ekkert getur rétt- lætt. Líffæranám í gróðaskyni - íslensk stjórnvöld taki afstöðu UMRÆÐAN MANNRÉTTINDI ÞÓRDÍS HAUKSDÓTTIR TALSKONA FALUN GONG Á ÍSLANDI Af um 60 milljónum flokks- bundinna kínverja í stjórnar- flokknum hafa 11 milljónir nú þegar tekið persónulega áhættu og sagt opinberlega skilið við harðstjórnina og fjölgar ört... Það kom skýrt fram í Silfri Eg- ils að Framsókn vill ekki setja strangari lög um samkeppnis- mál en þegar hafa verið sett. Framsókn vill heldur ekki strangari lög um eignarhald á fjölmiðlum en sátt náðist um milli allra flokka í fjölmiðla- nefndinni.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.