Tíminn - 30.07.1978, Page 5

yMjJi
Sunnudagur 30. júli 1978
5
Ný afbrigði „í gildi”
Afbrigöið f miöju.
þessi hugmynd sé rétt hefir
.Jakobina Benediktsdóttir
prentari staöfest, sem greini-
lega man efitir meöferðinni.”
Viö þetta álit Lundgaards er
aöeins eitt aö athuga. Vantar I,
er ekki i reit nr. 6. heldur i reit
nr. 5, nema aö þaö sé til I báö-
um.
Þær arkir sem þekktar eru
meöal safnara hafa allar,
Vantar I, i reit nr. 5 og voru
keyptar á Frimerkjasölunni á 4.
tug aldarinnar, 1942.
Aöhér er um aöræöa sats IA,
má sjá af 0 samsetningunum,
en til aðskýra þaö hugtak skulu
þær settar upp hér:
1. þýöir grannt I ’02 grannt i
’03.
2. þýöirgrannti '02 breittí’03.
3. þýöir breitt i ’02 grannt i' ’03.
4. þýöir breitt i ’02 breitt i ’03.
Efsta rööin i sats IA, 10 merki
eruþá þannig: 314311244 2,
þristur af merkjunum meö af-
brigöi er þvi 3 11, ekki 112, eins
og Kohl og Lundgaard segja.
Annað sem ber aö athuga i
þessu máli er, aö brotinn bogi á
2kemur hvorki fyrir I reit 40 né
50, svo þarna er raunar um
prentun með sats I og það
snemma i prentuninni aö ræöa.
Þá eru i þessum örkum tvö af-
brigöi, sem tilheyra sats I: 1 reit
42, strik út úr miöju (G)I(LDI)
til hægri svo þaö likist E og i
sama reit, brotið af (GI)L(DI)
ofanvert til hægri. I reit 2 og 52
vantar neöanaf (GILD)I, og
svona mætti lengi telja.
Niöurstaöan veröur þvi: Yfir-
prentunargallinn „Vantar I” er
til i 20 aurum tk 12 3/4, I reit nr.
5. Samkvæmt Lundgaard á
hann líka aö vera til i reit 6.
Hann kemur fyrir snemma i
prentun meö sats I, og ætti þvi
frekar að flokkast undir hann,
en t.d. Sats IA, sbr. Debo.
SiguröurH. Þorsteinsson.
f ^
Gömul vísa um tall
I gamalli þjóösögu segir, að biskupsdóttir haf i horft
á mann tef la við föður sinn. Segja sumir, að það hafi
verið Ragnheiður Brynjólfsdóttir. Sýnist henni
maðurinn fara halloka fyrir biskupi og vildi hjálpa
honum og kvað þessa vísu. Geta skákmenn spreytt sig
á að ráða í hvernig staðan hef ur verið.
Fallega spillir frillan skollans öllu.
Frúin sú sem þú ert nú að snúa
heiman laumast hrum með slæmu skrumi,
hrók óklókan krókótt tók úr flóka.
Riddari studdur reiddist lyddu hræddri,
réði vaða með ógeð að peði,
biskups háskinn blöskraði nískum húska,
í bekkinh’. gekk sá hvekkinn þekkir ekki.
Það þarf aðeins aö renna saman tveimur
svefnpokum frá Sif
og gera úr þeim einn tvíbreiðan poka.
físléttur og hlýr, fóðraöur með dralon eða ull.
Ytra byröi úr vatnsvörðu nyloni, innra byröi úr bómull.
Þegar athygli mln var vakin á
þvl um daginn, aö grein eftir A.
Debo væri aö finna I „Der
SammlerDienst” 17/71, um I
GILDI yfirprentanirnar og þá
alveg sérstaklega 20 aura, Isl.
frimerki nr. 33hrökk ég svolítiö
viö. Þetta var nefnilega efni,
sem ég haföi þá legiö of lengi á,
aö gefa frá mér til safnara, svo
aö nú fór ég I griö og erg aö leita
aö minnisblööum og fann þau.
Þaö er upphaf þessa máls, aö
ég var á feröalagi um hálendiö
og sá fram á, aö ég mundi hafa
allgóöan tlma til viökomu á
Akureyri. Þá haföi ég samband
viö Akureyri Radio og baö þá aö
hringja I Einar Sigurösson for-
stjóra, Laxagötu 1, og sjá til aö
hann yröi heima ef mögulegt
væri. Þetta var I ágústbyrjun
1968, en ekki man ég dagsetn-
inguna. Þegar ég svo var kom-
inn til Akureyrar og haföi sent
feröamannahópinn á beit á göt-
um bæjarins, hraöaöi ég mér til
Einars. Eins og endranær
höfðum viö um margt aö
spjalla, en eitt atriöi skrifaöi ég
sérstaklega hjá mér, heföi
vitanlegamáttskrifa fleiri. Þaö
hljóöar svo á minnisblaöi mínu:
„Ég kom viö á Akureyri I
ágúst 1968, heimsótti þá Einar
Sigurösson forstjóra, Laxagötu
1.
Viö Einar ræddum vítt og
breitt um frimerki eins og
venjulega.
Vakti hann athygli mina á, aö
nr. 33 á lista mlnum, en 61 1
Facit, sé skráö hjá mér með
afbr.: Vantar I/I ommitted, en
ekki skráö meö þessu afbrigöi i
Facit.
Þetta sé ekki allt. Afbrigöið sé
i 5. reit I örkinni, en ekki i 6. reit
eins og Kohl segi til um 3, 4, 5, 16
og 100 aura yfirprentaöa meö
sats IA. Biöur mig að reyna aö
komast aö hvaöa sats þetta sé.
Skrifað eftir minnisblaði 25.
ágúst 1968.
Sig. H. Þorsteinsson” (sign.)
Eftir miklar athuganir tókst
loksaökomast yfir ljósrit af örk
og þá hef ég skrifað næst á þetta
sama minnisblaö:
„Er sats IA eftir O samsetn-
ingum S.Þ.”
Engin dagsetning fylgir
þessari athugasemd, en svo llö-
ur fram á sumarið 1971.
Dag nokkurn hringir til min
Jakob S. Kvaran, sem er
flestum söfnurum vel kunnur.
Hann spyr mig hvort ég vilji
gefa út fyrir sig vottorö um, aö
20 aurar bláir tk. 12 3/4, rauö
yfirprentun, sé til meö vöntun á
1 i yfirprentun i reit 5 en ekki 6.
Þar sem ég mundi gjörla þaö
sem ég haföi áöur athugaö um
þetta merki, svaraöi ég um hæl:
„Já”.
Virtist hann I fyrsta veröa
litiö eitt hissa viö, og sagöi mér
aö þýskur sérfræöingur heföi
neitaö aö gefa út vottorö og áliti
merkiö falskt. Sagöi ég honum,
að það kæmi mér ekkert viö, ég
vissi betur. Heföi ég séö svona
arkir þegar ég var ungur og haft
undir höndum ljósrit af svona
örk. Varö þaö aö samkomulagi,
aö ég gæfi vottoröið út, en aö
hann jafnframt skrifaöi Arne
Debo, sem var hinn þýski sér-
fræöingur, og segöi honum frá
þvl, sem ég heföi um máliö aö
segja. Eftir þetta viötal hef ég
skrifað á spásslu minnismiöa
mins.:
„Jakob S. Kvaran á þessi
merki I heilum örkum, sem
sýna staðsetn. Nr. 5. S.Þ.”
Þá er staösetningin ákvöröuö
á arkum, sem er vitaö til aö eru
til heilar.
Þaösiöasta,sem égskrifasvo
á þennan minnismiöa minn, er
meö rauöum blýanti:
„Staöfest af A. Debo, I
Sammler-Dienst, Coburg, 17/71.
4/9 ’71. S. Þorst.”
Arne Debo hefur svo grein
slna á þvi, aö jafnvel 70 ára
gömul merki eigi eftir aö valda
manni undrun. Þetta er vissu-
lega alveg rétt um hans tilfelli,
en hér voru þessi merki þekkt
allt frá þvi fyrir um 30-40 árum,
sem ágalli I yfirprentun. 1967
tek ég svo þetta atbrigði upp I
lista minn, strax og mér veröur
kunnugt um þaö (þ.e.a.s. á
árinu 1966). Þá vekur þaö
athygli Einars, sem slöan ræöir
maBÖ viö mig á grundvelli at-
hugana sinna á óseldum
merkjum hjá póstinum, á þriðja
tug aldarinnar.
Kohl segir um sats IA:
„Eins og sats I (I reit 40
stendur „2” án toppboga). Auk
þess: Reitur 6: I (GILDI)
vantar (aöeins I sats IA, I
mörgum örkum sem sé I reit 56
aöeins, en ekki I reit nr. 6, t.d. á
5 aurar örkum aö hluta i reit 6
og 56, en aö hluta i reit 56 aö-
eins). Reitur 18: Brot I fótbálka
(GI)(DI) (Sats IA-III).
Með sats IA hafa fundist 3
aurar (No 47, 48): 4, 5, 16 aurar
aðeins takkaöir 12 3/4,100 aur.”
I öðru rituðu máli um þetta er
svo ekkert nýtt aö finna, nema
hvaö Lundgaard gefur upp I
skýrslu sinni, aö hann hafi
fundið afbrigöiö í 20 aurum tk 12
3/4.
Lundgaard segir um sats IA:
„Sats IA, 15. nóv. 1902. Eftir
þvi sem sats I slitnaði, veiktist
efri röndin og loks féll (þetta á
að skiljast bökstaflega eftir þvi
sem Sigurður Briem gefur upp)
„1” fyrir framan „GILDI” úr á
reit 6, svo aö satsinn breyttist. I
þessuútlitikallasthannlA til aö
sýna hve likur hann er sats I,
þ.e.a.s. hér eru sömu O sam-
setningar. Einnig slitnaði reitur
18 mikiö.
Reitur 6: Vantar „I” aöeins I
þessum sats.
Reiturl8: Brotinn fótur á „L”
(sats IA-III).
Þegar hiö áberandi afbrigöi
uppgötvaöist i prentsmiöjunni
var skrifaö til Póststjórnar, sem
þá sá enga ástæöu til aö eyöi-
leggja afbrigöiö, m.a. vegna
þess aö nokkuö af þvl var þegar
komiö I umferö (sbr. Sig.
Briem).
Afbrigðið ásamt ónákvæmn-
inni á reit40, gefa ástæöu til sér-
staks sambands. (Kohl):
Vantar „I” finnst i mörgum
örkum á reit 56 aöeins, á 5 aura
örkum þó aö nokkru á reit 6 og
56, aö nokkru aöeins á reit 56.
Af brigöiö I reit 40 I sats I, oft aö-
eins i reit 90. Þessi atriöi
skýrast aöeins ef gengiö er út
frá aö prentsmiðjan, a.m.k. viö
prentun stærri upplaga hafi ekki
prentaö efri og neöri hluta arka
samtimis, heldur fyrst hluta (I
þessu tilfelli neöri) arkahelm-
inga i röö og siöan hinn arkar-
helminginn út af fyrir sig (efri).
A meöan haföi svo prentplatan
slitnað eöa skemmst. A 20 aura
frlm. tk. 12 3/4 finnst afbrigöiö
aöeins á reit 6, sem er staöfest
við skoöun á eftirstöövum. Aö

J
Sængurgeróin SIF Sauóárkróki