Tíminn - 26.01.1982, Blaðsíða 8

Tíminn - 26.01.1982, Blaðsíða 8
a Þriðjudagur 26. janúar 1982. ffmiim Útgefandi: Framsóknarf lokkurinn Framkvæmdastjbri: Jóhann H. Jónsson. Auglýsingastjóri: Steingrímur Gislason. Skrifstofustjbri: Jóhanna B. Jóhannsdóttir. Afgreiðslustjori: Sig- urður Brynjólfsson. Ritstjórar: Þórarinn Þórarinsson, Elias Snæland Jóns- son. Ritstjórnarfulltrói: Oddur V. ólafsson. Fréttastjóri: Páll Magnósson. Umsjónarmaður Helgar-Timans: lllugi Jökulssbn. Blaðamenn: Agnes Bragadóttir, Bjarghildur Stefánsdóttir, Egill Helgason, Friðrik Indriðason, Heiður Helgadóttir, Jónas Guðmundsson, Kristinn Hallgrimsson, Kristín Leifsdóttir, Ragnar örn Pétursson (iþróttir), Skafti Jónsson. Utlitsteiknun: Gunnar Trausti Guðbjörnsson. Ljósmyndir: Guðjón Einarsson, Guðjón Róbert Agóstsson, Elín Ellertsdóttir. Myndasafn: Eygló Stefánsdóttir. Próf- arkir: Flosi Kristjánsson, Kristin Þorbjarnardóttir, Maria Anna Þorsteins- dóttir. Ritstjórn, skrifstofur og auglýsingar: Síðumúla 15, Reykjavik. Simi: 86300. Auglýsinaasimi: 1,8300. Kvöldsímar: 86387, 86392. — Verð i lausasölu 6.00. Askriftargjaldá mánuði: kr. 100.00—Prentun: Blaðaprenthf. T ryggingamál landbúnaðarins ■ í itarlegu yfirliti um þróun landbúnaðar á siðastliðnu ári, sem Jónas Jónsson, búnaðar- málastjóri, flutti fyrir skömmu og birt var i Timanum, var m.a. fjaöað um tryggingarmál landbúnaðarins og erfiða stöðu Bjargráðasjóðs. Búnaðarmálastjóri vakti athygli á þvi, að Bjargráðasjóður hefði þurft að taka stórfelld lán vegna harðindanna árið 1979, og siðan að bæta verulega við skuldabyrði sina vegna óveðurstjón- anna i febrúar i fyrra, og væri sjóðurinn þvi fjár- vana og skuldum vafinn. Ákveðið hefur verið að veita bændum, sem lentu i sérstökum erfiðleikum vegna harðinda á siðasta sumri, nokkra fyrirgreiðslu i formi lána úr Bjargráðasjóði, og kom fram hjá búnaðar- málastjóra, að heimild hefði fengist til að sjóður- inn taki enn lán til þess að geta annast það verk- efni. Um málefni Bjargráðasjóðs sagði búnaðar- málastjóri, að ekki væri viðunandi annað en að bæta verulega úr og sagði m.a.: „Skynsamlegast virðist að endurskoða frá grunni tryggingamál landbúnaðarins, að þvi er varðar tryggingu gegn uppskerubresti og stærri áföllum i búfjárhaldi, frekar en lappa enn upp á Bjargráðasjóðslögin, sem oft hefur verið gert. Bent hefur verið á, að meðan stöðugt hallast á ó gæfuhliðina hjá Bjargráðasjóði er Viðlagasjóður gildur vel og safnar fé. Enda hallast verulega á með tekjustofna þeirra. Þannig mun t.d. meðal- stórt sveitarfélag greiða minna til Bjargráða- sjóðs heldur en einn einstakur bóndi greiðir af eignum sinum til Viðlagasjóðs”. Þarna bendir búnaðarmálastjóri á mikilvægt mál, sem vissulega er full ástæða til að sé athug- að gaumgæfilega og fundin á viðunandi lausn. Bætt ræktun ■ Búnaðarmálastjóri vakti einnig athygli á þvi i yfirliti sinu um þróun landbúnaðar á siðastliðnu ári, að heyefnagreiningar hefðu sýnt, að hey hafi farið versnandi hin siðari ár, þrátt fyrir bætta tækni og aukna súgþurrkun, og væri ekki hægt að kenna óþurrkum um. Talið væri einna helst, að seinn sláttutimi miðað við þroska grasanna væri helsta ástæðan fyrir þessari iskyggilegu þróun. Búnaðarmálastjóri benti á nokkur ráð til úr- bóta, þeirra á meðal að rækta meira og stækka túnin ef þess væri kostur, þvi þá minnkaði álagið, að endurvinna kölnu túnin og þau, sem komin væru með misjafnt og lélegt graslag, en jafn- framt slikri endurvinnslu þyrfti oft að bæta fram- ræslu, að rækta meira grænfóður til beitar og fóðurverkunar og vera jafnan við þvi búnir að auka hana þegar illa horfi vegna kals, og svo siðast en ekki sist að beita túnin hóflega og rétt. Búnaðarmálastjóri lagði á það áherslu, að bændur þyrftu jafnvel að rækta enn meira en gert hefur verið, en umfram allt þyrfti að bæta ræktun og ræktunarmenningu. —ESJ. á vettvangi dagsins Raunsæi eða óskhyggja — eftir Guðmund Georgsson ■ Talsmenn aðildar tslands að Atlantshafsbandalaginu og her- stöðva Bandarikjanna hérlendis kenna stefnu sina gjarnan við raunsæi og afgreiða stefnu her- stöðvaandstæðinga sem ósk- hyggju með tilheyrandi lands- föðurlegum tón hinna ábyrgu og raunsæju manna. Við þennan tón kveður i skýrslu Ölafs Jóhannes- sonar utanrikisráðherra um utanrikismál, sem var lögð fyrir Alþingi á liðnum vetri. IV. kafli ber yfirskriftina, Atlantshafsbandalagið og öryggismál tslands, og hefst á litt rökstuddum fullyrðingum um það, hvesu heilladrjúg sú ákvörð- un tslendinga að taka þátt i Atlantshafsbandalaginu ( hafi verið, en siðan segir orðre”tt: „Þvi rifja ég þetta upp nú, að þeir köldu vindar sem blása i alþjóðastjórnmálum nú, hafa komið af stað auknum umræðum um styrjaldarhættu og hvað verða megi til þess að bægja þessari hættu frá. t þeim umræð- um hefur ýmsum þótt helst til bjargar islenskri þjóð, að við snerum baki við bandalagsþjóð- um okkar og hyrfum aftur til ó- vopnaðs hlutleysis i þeirri von að með þvi mættum við sjálfir komast hjá öllum hættum. Ég hygg að okkur sé hollast að vera raunsæir i þessum málum sem öðrum. Viðskulum lita á kort af heimsbyggðinni og hugleiða jafnframt, hvaða hemaðartæki það eru, sem risaveldin hafa lagt höfuðáherslu á að koma sér upp á undanförnum árum, hverjar loft- leiðirnar eru og hverjar leiðir' þarf að fara á sjó og neðansjávar ef einhvern tima á að beita þess- um tækjum. Okkur verður þá væntanlega ljóst, að ekki aðeins erum við tslendingar ekki einir i heiminum heldur er land okkar vegna legu sinnar orðið mjög skýr hluti af þeirri herfææðilegu heimsmynd sem við risaveldun- um blasir i dag. Þvi miður þarf meira en óskhyggjuna eina til að breyta þeirri mynd og þvi tel ég það höfuðatriði i öryggismálum okkar að við tökum þátt f starf- semi Atlantshafsbandalagsins og leggjum með þvi fram okkar skerf til að komið verði I veg fyrir að styrjöld geti nokkru sinni brot- ist út i okkar heimshluta”. Þessi stutti texti gefur tilefni til margvislegra athugasemda en hér skal aðeins fjallað um megin- inntak hans, sem felur i sér skilyrðislausa trú á það, að jafn- vægi ógnunar geti komið i veg fyrir að styrjöld brjótist nokkru sinni út. Þessari skoðun er teflt sem raunsæi gegn þeirri ósk- hyggju herstöðvaandstæðinga, sem svo er nefnd i skýrslunni, að vilja ekki sætta sigviðþá „her- fræðilegu heimsmynd, sem við risaveldunum blasir i dag”. Herstöðvaandstæðingar þurfa raunar ekki að kveinka sér undan þvi að barátta þeirra sé kennd við óskhyggju. Ef ekki hefðu verið á öllum timum ‘uppi menn, sem ekkisættusig við rikjandi ástand, væri sú heimsmynd, sem blasir við okkur nútimamönnum tals- vertönnur. Trúiegtþykir mér, að raunsæir og ábyrgir menn hafi talið baráttu gegn yfirráðum Dana á liðinni öld óraunsæja. Ætli margur vinnuþrællinn hafi ekki talið baráttu þeirra, sem ekki vildu láta vinnuþega (þ.e. at- vinnurekendur) skammta sér kaup og vinnutima, óskhyggju. Það er þess vegna engin ástæða fyrir herstöðvaandstæðinga að kvarta undan þeirri einkunn, sem baráttu þeirra er gefin. Hins vegar er fyllsta ástæða fyrir þá, sem telja sér raunsæi til tekna, að ihuga hvort það er raunsætt að ætla, að jafnvægi ógnunar geti tryggt að aldrei komi til styrjaldar. Hættan á þriðju heims- styrjöldinni Eins og réttilega er getið i skýrslu utanrikisráðherra, heyr- ast æ oftar raddir, sem óttast að til styrjaldar geti dregið og það raunar innan skamms. Hins vegar er það rangt mat hjá utan- rikisráðherra, að það sé eingöngu vegna „þeirra köldu vinda, sem blása i alþjóðastjórnmálum nú”, eins og komist er svo skáldlega að orði i skýrslu hans. Ástæðan fyrir ótta manna um gereyðingarstyrj öld er fyrst og fremst vantrú á þvi, að jafnvægi ógnunar i skjóli kjarnorkuvopna, sem risaveldin hafatreystá.geti tryggt friði það óendanlega og feli raunar i sér öryggisleysi og stórkostlega hættu á gereyðingarstyrjöld. Ef litið er á megininntak vig- búnaðar risaveldanna og sleppt herfræðilegum bollaleggingum, sem tilkoma kjarnorkuvopna geröi úreltar en enduróma þó að nokkru i mati utnarikisráðherra á herfræðilegri stöðu tslands, þá er það ljóst, að risaveldin hafa lagt megináherslu á að koma sér upp strategiskum kjarnorkuvig- búnaði, sem gæti grandað and- stæðingnum, ef hann legði til at- lögu. Að visu hefur annað veifið undanfarna tvo áratugi, eftir að sú staða var komin upp, að risa- veldin réðu hvort fyrir sig yfir svo miklum eyðingarmætti, að hvorugt mundi lifa af algjöra kjarnorkustyrjöld, skotið upp þeirri hugmynd i Bandarikjun- um, að þeir ættu einnig að taka mið af þeim möguleika að heyja, lifa af og sigra i takmarkaðri kjarnorkustyrjöld. Forsendur öryggis i skjóli kjarnorkuvopna rangar Meginforsendur, sem öryggi i skjóli kjarnorkuvopna byggist á eruaðmati flestra, sem fjalla um þessi mál af alvöru, rangar. I fyrsta lagi er treyst á það, að kjarnorkuvopnum verði ekki beitt, þó að styrjöld hæfist með hefðbundnum vopnum. En sagan sýnir,að gagnkvæm ógnun afla af svipuðum styrkleika,hefur ávallt endað með striði og ennfremur, aðmennsem standa andspænisó- sigri gripa ætið til öflugustu vopna sem þeir eiga. Við slik skilyrði hafa menn meiri áhuga á að drepa óvininn en lifa sjálfir af eins og Bertrand Russel orðaði það. Það mætti leiða fram mörg vitni, sem hafa lagt skynsamlegt til þessarar umræðu, en hér skal sérstaklega vitnað til skýrslu nefndar Sameinuðu þjóðanna, sem Kurt Waldheim skipaði fyrir tveimur árum til þess að gera út- tekt á kjarnorkuvigbúnaði og leggja fyrir Allsherjaring S.Þ. i ár. Nefndin var skipuð sérfræð- ingum frá 12 löndum og laut for- ystu Anders I. Thunborg, fasta- fulltrúa Svia hjá S.Þ. Raunveruleg hætta á sjálfsútrýmingu t skýrslu nefndarinnar segir m.a.: „Aldrei fyrr hefur eyðingarmáttur vopna verið svo yfirvofandi, algjör og alls staðar nálægur: aldrei fyrrhefur mann- kynið staðið frammi fyrir raun- verulegri hættu á sjálfsút- rýmingu eins og nú.” „Kjarnorkuvopnum i heimin- um hefur fjölgað og eyðingar- menningarmál ( GALLERI AIRPORT Sýning Páls Guðmunds- sonar frá Húsafelli Mötuneyti Flugleiða Páll Guömundsson frá Húsafelli Myndlistarsýning. 19 myndir Galleri Airport ■ Galleri Airport, nefna starfs- menn i innanlandsflugi matstað sinn á Reykjavikurflugvelli stundum, en þar eru oft haldnar myndlistarsýningar, og hefur svo verið um nokkurt skeið, eftir að fallegt mötuneyti var innréttað þar i gömlu húsi, sem áöur var notað undir annað. Ekki veit ég hverjir urðu upp- hafsmenn að þessum myndlistar- sýningum, er starfsmenn sjá á máltiðum, er þeir sitja yfir soðn- ingu, eða steikum, eða við kaffi- drykkju milli anna við flugið, Þó get ég nafngreint tvo menn, þá Þórarin Stefánsson, afgreiðslu- stjóra, og Orn Eiriksson, flugleið- sögumann. Þeir hafa að minnsta kosti báðir komið nálægt þessum hlutum, sem sé að útvega myndir i matinn. Þá hefur undirrituðum einnig virst, aö myndlistarsýningar þarna út i Vatnsmýrinni tengist einkum og sér i lagi vetraráætlun félagsins. Enda myndlistin eink- um vetrariþrótt á tslandi, og þær eru orðnar æði margar sýn- ingarnar, sem menn hafa gengist fyrir þarna. Bæði frægir og nafn- togaðir listamenn hafa sýnt þar verk sin, og eins aðrir, er skemmra eru á veg komnir i met- orðastiganum. Páll Guðmundsson frá Húsafelli Um þessar mundir stendur yfir suðurá flugvelli, i mötuneytinu, sýning á myndum eftir Pál Guð- mundsson, frá Húsafelli, sem mun vera maður á góðum aldri. Hann sýnir þar 19 myndverk, vatnslitamyndir.kritarmyndir og teikningar. Einhver sagði mér að hann hefði, auk annars, notið til- sagnar Valtýs Péturssonar og Péturs Friðriks, þótt ekki viti ég sönnur á þvi. Það er gaman að sjá myndir frá þessum nýja manni, sem eigin- lega er uppalinn i frægu mótivi, manni sem er nánast kominn

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.