Morgunblaðið - 18.07.2007, Side 24

Fréttir
í tölvupósti
24 MIÐVIKUDAGUR 18. JÚLÍ 2007 MORGUNBLAÐIÐ
UMRÆÐAN
ÉG, undirrituð, finn mig knúna til
að bregðast við rýni Þóru Þórisdóttur
um sýningu mína, Hamingjudagar, í
Gallerí Turpentine sem
birtist í Morgunblaðinu
föstudaginn 13. júlí.
Af reynslu veit ég að
ég get ekki stjórnað því
hvernig fólk upplifir og
túlkar verkin mín en
mér er ekki sama
hvernig fjallað er um
þau í fjölmiðlum og tel
þá ástæðu að standa
með þeim þegar skrif-
að er um þau af áhuga-
leysi og óvirðingu.
List getur hreyft
hvort tveggja við lægra
og æðra sjálfi manns-
ins.
Þau verk sem ég
sýni í fremri sal gall-
erísins miðast við að
hreyfa við lægra sjálf-
inu en verkin í bakrým-
inu við því æðra. Ein
viðbrögð manna þegar
þeir lenda í aðstöðu þar
sem hróflað er við
lægra sjálfinu er að
horfast í augu við ýmsa
breyskleika sem kunna að koma upp í
vitundina og taka þá í sátt. Til þess
þarf viðkomandi að nota innsæið.
Það er augljóst að gagnrýnandi
Morgunblaðsins leyfði sér ekki að
nota innsæi til að skoða og túlka verk-
in, heldur valtar hún yfir sýninguna
og dæmir út frá útlitinu einu sem er
auðveldasta leiðin til að hrinda hlut-
um frá sér og er hægt að gera við
hvaða listaverk sem er.
Gagnrýnandinn horfir flatt yfir og
sér allt svart, jafnvel rauða skikkju og
gráar augnabrýr. Í huga
hennar er það ekkert
nýtt af nálinni að tjá
persónueinkenni, „það
er óspart notað í leik-
húsi“. Hún spyr sig ekki
hvers vegna ég kjósi að
fara svo nálægt frásagn-
arlist leikhússins í gerð
fígúranna. Staðal-
ímyndirnar stimplar
hún síðan sem klisju út
frá forskriftum fræðinn-
ar en veltir ekki fyrir sér
hvaðan þær koma nema
út frá nýlegum per-
sónum Hollywoodkvik-
mynda því enn og aftur
er það nýjungagirnin
sem ræður stimplinum.
En þessar staðal-
ímyndir eru m.a. fengn-
ar úr aldagömlum æv-
intýrum og frásögnum
sem eiga enn erindi við
okkur í dag vegna þess
að þær eru hluti af und-
irmeðvitund okkar og
sálrænum þroska.
Ég veit ekki í hvaða tilgangi gagn-
rýnandinn er að skrifa um sýningu ef
hún hefur ekki áhuga á að líta á annað
en toppinn á ísjakanum.
Listin að nota
innsæið
Guðrún Vera Hjartardóttir
er óánægð með rýni á
sýninguna Hamingjudaga
Guðrún Vera
Hjartardóttir
» Það er aug-ljóst að
gagnrýnandi
Morgunblaðsins
leyfði sér ekki
að nota innsæi
til að skoða og
túlka verkin
Höfundur er myndlistarkona.
NOKKUÐ hefur borið á mót-
mælasamtökunum Saving Iceland
upp á síðkastið. Margir útlendingar
komu til landsins og
einnig tóku margir ís-
lenskir umhverf-
isverndarsinnar þátt í
mótmælum þeirra,
sem fólust í að loka
Snorrabrautinni,
stoppa umferð og loka
einni af stofnleiðum í
neyðarakstri á höf-
uðborgasvæðinu. Síð-
ustu fréttir herma að
fjórir séu í haldi lög-
reglu fyrir eigna-
skemmdir og að mikil
truflun hafi hlotist af
mótmælunum, bæði
fyrir ökumenn og
gangandi vegfar-
endur. Mín spurning
er: Vilja svokallaðir
umhverfisvernd-
arsinnar virkilega
vera þekktir fyrir
þetta?
Sú virðist vera
raunin í samfélaginu í dag að aðeins
öfgamenn minnihlutahópa fái at-
hygli fjölmiðla.
Sjálf er ég umhverfisverndarsinni
og vil síður en svo að það fyrsta sem
fólki detti í hug þegar það kemst að
þeirri staðreynd um mig sé að ég
myndi einhvern tímann leggja ann-
að fólk í lífshættu með því að stífla
stofnleiðir í neyðarakstri eða valda
öðru fólki óþægindum með skoð-
unum mínum. Hvað varð um að
gera hlutina gáfulega og yfirvegað?
Ef við viljum að fólk taki mark á
því sem við segjum er best að gera
það án þess að neyða það ofan í fólk.
Ég mæli með því að í staðinn fyrir
að valda fólki óþægindum á þennan
hátt einbeiti umhverfissinnar sér að
greinaskrifum, friðsamlegum mót-
mælum og síðast en ekki síst því að
rökræða með góðum og gildum
staðreyndum í stað þess að kasta
fram glæfralegum fullyrðingum sem
eiga sér enga stoð í raunveruleik-
anum.
Margir myndu ef-
laust segja að það ætti
ekki eftir að vekja
neina athygli og að
fólki sé alveg sama um
þessa hluti en ég trúi
því staðfastlega að það
sé betra að fá athygli
fárra og víkka sjón-
deildarhring þeirra
sem eru tilbúnir til að
hlusta frekar en að
þvinga skoðunum okk-
ar upp á marga og að
festa okkur í hugum
fólks sem brjálæðinga
sem hlýða hvorki boð-
um né bönnum lögreglu
og samfélagsins. Við
getum varla búist við
að aðrir séu tilbúnir að
spila eftir okkar reglum
og hlusta á okkar skoð-
anir ef við virðum
þeirra reglur og boð að
vettugi.
Lokaorð mín í þessari grein til
umhverfisverndarsinna og einnig
allra annarra minnihlutahópa sem
vilja koma sínum skoðunum og
skilaboðum á framfæri eru: Takið
tillit til skoðana annarra eins og þið
viljið að þeir geri við ykkar skoðanir
og ef þið finnið hjá ykkur þörf til að
mótmæla, gerið það friðsamlega og
fáið leyfi fyrir því. Lítil athygli og
góð er betri en neikvæð athygli,
sama hversu mikil hún er.
Varðandi mótmæli
Saving Iceland og
aðrar öfgar
Ásta Lovísa Arnórsdóttir segir
skoðun sína á mótmælum
Saving Iceland og öfgafólki
Ásta Lovísa
Arnórsdóttir
» Takið tillit tilskoðana
annarra eins og
þið viljið að þeir
geri við ykkar
skoðanir
Höfundur er útskrifaður grunn-
skólanemi og mun hefja nám í
Kvennaskóla Reykjavíkur næsta
haust.
SAMKVÆMT mínum málskiln-
ingi er orðið athafnaskáld frekar
hrósyrði en skammir.
Helgi í Góu hefur átt
eftirtektarverðan feril
í atvinnulífinu og á
allan heiður skilinn
fyrir það, hann er at-
hafnaskáld. En það
sem ég er ósáttur við
í málflutningi Helga í
Góu er hvernig hann
veitist ítrekað að
starfsfólki lífeyr-
issjóðanna á mjög
ósmekklegan hátt.
Starfsfólkið fer ein-
faldlega eftir lands-
lögum og sam-
þykktum ársfunda
viðkomandi lífeyr-
issjóðs hvað varðar
ráðstöfun þeirra fjár-
muna sem það sér
um. Ég hef bent
Helga á að ef hann
vill að sá lífeyr-
issjóður sem hann
greiðir í reisi og reki
hjúkrunarheimili, þá
beri hann þá tillögu
vitanlega upp á árs-
fundi þess sjóðs. Ef hann hefur
eitthvað við starfsfólk síns lífeyr-
issjóðs að sakast, þá tekur hann
það mál upp á ársfundi síns sjóðs.
Annað sem ekki er rétt hjá
Helga er sú fullyrðing að um sé að
ræða einn sjóð sem sé sameign
allra landsmanna. Það er nú svo að
það eru allnokkrir sem ekki hafa
greitt í lífeyrissjóð og margir
þeirra gera hvað stærstar kröf-
urnar til almennu lífeyrisjóðanna.
Þetta fólk hefur haft 10% meira úr
að spila á sinni lífsleið, en þeir sem
hafa farið að lögum og greitt af
launum sínum í lífeyrissjóð. Þetta
fólk gerir svo tilkall til þeirra fjár-
muna sem aðrir hafa lagt til hliðar
í lífeyrissjóði.
Í þeirri gagnrýni,
sem sett var fram á
sínum tíma hvað varð-
ar spurningar Helga,
kom fram að óná-
kvæmni var í orðalagi
spurninganna, ég hef
bent á þetta áður. Því
Helga hefur verið svar-
að mörgum sinnum á
undanförnum árum.
Orða hefði átt spurn-
ingarnar með öðrum
hætti, t.d.: Hefur þú
greitt í lífeyrissjóð? Ef
svo er, vilt þú að þinn
lífeyrissjóður verji
ákveðnum hluta af inn-
eign þinni í sjóðnum til
þess að reisa og reka
hjúkrunarheimili? Þú
gerir þér grein fyrir að
það mun þýða að þú
færð lægri lífeyr-
isgreiðslur þegar að
því kemur.
Hversu margir af
þeim tæplega 1000
sem svöruðu spurn-
ingum Helga greiddu í almennu líf-
eyrissjóðina? Augljóslega áttu þeir
sem ekki greiddu í almennu sjóðina
ekkert með að svara þessum
spurningum. Það samsvarar því,
eins og ég hef áður bent á, að við
gætum auðveldlega samþykkt öll
að þar sem væri svo mikið í sparifé
í Landsbankanum mætti svo sem
taka eitthvað af því og reisa og
reka hjúkrunarheimili. Vissu þeir
sem svöruðu jákvætt og greiddu í
almennu sjóðina, að svar þeirra
þýddi að lækka yrði örorkubætur
og lífeyrisgreiðslur viðkomandi líf-
eyrissjóðs?
Það er ekkert mál fyrir hvern
sem er að ganga þannig frá sinni
inneign í lífeyrissjóði að hún sé að
hálfu eign maka, en það eru ákaf-
lega fáir sem hafa kosið að ganga
þannig frá sínum málum. Einnig er
rétt að benda á að sumir lífeyr-
issjóðir greiða allháan makalífeyri,
allavega minn sjóður. Hvað varðar
stærðfræði sjóðanna þá er rétt að
benda á að almennu sjóðirnir eru
sameignarsjóður þeirra sem greitt
hafa í sjóðinn og tryggja þeim þá
fullan lífeyri, sama hversu lengi
viðkomandi lifir. Stærðfræði lífeyr-
issjóðanna byggist á meðalaldri.
Sumir lifa lengur og fá þá greini-
lega meira en sem þeirra inneign
nemur. Hvernig gengur það upp
stærðfræðilega? Jú, það eru nefni-
lega jafnmargir sem ná ekki með-
alaldri. Einnig er það svo að þeir
sem verða fyrir því óláni á lífsleið-
inni að vera öryrkjar, þeir fá út úr
almennu sameiningarsjóðunum
margfalt meira en þeir hafa greitt í
viðkomandi sjóð. Það eru margir,
sérstaklega frjálshyggjumenn, sem
ekki átta sig á að ef lífeyrissjóð-
irnir hættu að greiða örorkubætur
og þær ættu að koma úr ríkissjóði
þá þyrfti að hækka skatta hér á
landi sem næmi 2-3%. Það er það
óréttlæti sem ég hef margoft bent
á, að þeir sem fara með ríkisfjár-
málin hafa nýtt stöðu sína til þess
að sækja þennan kostnað í ríkissjóð
í sína lífeyrissjóði, á meðan við hin
þurfum að lækka lífeyrisgreiðslur
okkar til þess að standa undir hratt
vaxandi örorkubyrði okkar sjóða.
Um rekstur og
eignir lífeyrissjóða
Guðmundur Gunnarsson skrif-
ar um málefni og skyldur líf-
eyrissjóðanna
Guðmundur
Gunnarsson
» Það er ekk-ert mál fyrir
hvern sem er að
ganga þannig
frá sinni inneign
í lífeyrissjóði að
hún sé að hálfu
eign maka …
Höfundur er formaður Rafiðn-
aðarsambandsins.
Kári Auðar Svansson | 17. júlí.
Endanleg lok
eymdarinnar
ÉG ætla að hefja
greinarkorn þetta á
fullyrðingu sem mörg-
um ykkar mun eflaust
þykja hlægileg fjar-
stæða: „Öll þjáning er
til þess að láta hinn
þjáða vita að nú sé tími til kominn að
enda þjáninguna.“
Ofangreinda staðhæfingu mætti
setja fram með nokkuð öðrum (en þó
eðlisskyldum) hætti: „Öll þjáning er
vakningarkall frá Guði um að sigrast
á hinni einu sönnu rót þjáning-
arinnar, sem er helsið í búri „hins til-
lærða sjálfs“.“
Meira: kariaudar.blog.is
Stórhöfða 21, við Gullinbrú, s. 545 5500.
www.flis.is ● netfang: flis@flis.is
lím og fúguefni
www.heimili.is
Finnbogi Hilmarsson,
Einar Guðmundsson og
Bogi Pétursson
löggiltir fasteignasalar
Opið hús í dag á milli kl. 16 og 17
Hólmvað 2-4 - Norðlingaholti
Opið mán.- fös. frá kl. 9-17
Sími
530 6500
Glæsiíbúðir á einni og tveimur hæðum ásamt frístandandi bílskúr
Íbúðirnar eru 4ra herbergja 155 fm til 168 fm í þriggja hæða fjölbýlishúsi með
lyftu. Allar íbúðir hafa sérinngang. Bílskúrarnir eru 25 fm. Húsið verður afhent
fullbúið að utan, lóðin verður tyrfð og bílastæðin malbikuð. Íbúðirnar verða af-
hentar fullbúnar án gólfefna. Baðherbergi verður flísalagt í hólf og gólf. Þvotta-
hús verður með flísalögðu gólfi. Innréttingar og skápar eru frá GKS. Eldhústæki
verða úr burstuðu stáli frá AEG. Baðker og blöndunartæki frá Tengi. Hurðir frá
Agli Árnasyni. Allar íbúðirnar hafa sérafnotarétt af lóð og svölum eða svölum er
snúa í suður. Verð frá 37,0 millj.
Undirritaður verður á staðnum á milli kl. 16. og 17. í dag.
Daníel G.
Björnsson
Daniel G. Björnsson
Sölufulltrúi, lögg. leigumiðlari
Sími: 530 6500
Gsm: 897 2593, daniel@heimili.is