Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1951, Blaðsíða 28

Náttúrufræðingurinn - 1951, Blaðsíða 28
22 N ÁT T Ú R U F R/E BINGURINN jarðvegsmyndun mýranna, í gróðursögu landsins og í íslenzkum landbúnaði. En hlutfallslega fáar tegundir hafa náð hér sterkum yfirráðum með ótrúlega miklum einstaklingafjölda. Þar til má nefna gulstör og mýraslör (starungur), enda skipta þær mestu máli fyrir búskap okkar íslendinga. Nokkurra annarra tegunda gætir ofurlítið í útheysskap, svo sem: hengistör (C. rariflöra), vetrarkvíðastör (C. chordorrliiza), Ijósastör (C. rostrata) og stinnastör (C. Bigelowii). Sú síðast talda lielur töluverða þýðingu sem beitijurt, þar eð hún myndar allvíða samfelldan gróður á afréttarlöndum, oft mjög hátt yfir sjó; enda ein hin þolnasta starategundin okkar. Aðrar tegundir, sem mynda stærri eða smærri gróðurbletti og geta talizt að óverulegu leyti til nytja eru: lirafnastör (C. saxatilis), rnarstör (C. salina), luír- leggjastör (C. capillaris), belgjastör (C. panicea) og blátoppastör (C. canescens). Það má því fullyrða, að um 75% af íslenzkum starateg- undum liafi enga þýðingu fyrir íslenzkan landbúskap né aðra hag- nýta þýðingu. Lítið oið hefur farið af lækningamætti staranna. Þó segir sr. Björn Halldórsson í Sauðlauksdal svo í Grasnytjum: „Sú hvíta, froðulega saft stararinnar er góð að hella í voða stirigi, óg líka er marin eða tuggin stör gott meðal til að leggja þar utan fyrir, sem flís eður ann- að þess slags er í holdi manns, það er út þarf að ná, því hún mýkir og gleiðir þar sem hún er viðlögð.“ Önnur hagnýting staranna var sú, að einstöku menn notuðu þær í tróð á hús og þótti gefast vel, svo og í undirdýnur (líklega hefur það verið tjarnastör eða grófgerð mýra- og gulstör, sem notuð var). Erlendis er C. brizoicles notuð enn í dag í dýnur og mottur. XIV. Er enn'að vccnta nýrra starategunda hér á landit Ef litið er á það, að síðan 1947 hala 4 tegundir bætzt við íslenzku staraflóruna, sýnist ekki fjarri að ætla, að hér væri úr nógú að moða af slíku tagi, og það því liemur sem rannsóknir þessara ára hafa ver- ið bundnar við mjög takmörkuð svæði. En mín skoðun er, að varla getum við átt eftir margar tegundir ófundnár enn. Af þeim tegund- um, sem í Grænlandi vaxa og ekki hafa fundizt hér, eru 3, sem til greina gætu kömið, það eru: C. misandra, C. rotundata (skyld tjarna- stör og C. parallela (skyld tvíbýlisstör). Þær vaxa einnig í Noregi. Þá er lnigsanlegt, að C. binervis og C. Hostiana, sem báðar eru til í Færeyjum, eigi eftir að finnast á Austfjörðum. Annars vil ég sem
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.