Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1952, Blaðsíða 22

Náttúrufræðingurinn - 1952, Blaðsíða 22
16 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN tica). Af því dreg ég þá ályktun, að magn þessara tveggja tegunda sé mjög mikið í Faxaflóa. Frekari rannsóknir héðan á þessu sviði eru annars engar til, en þeirra væri brýn þörf. í þessu sambandi skal ég geta þess, að ég hef fundið tœpan helming allra íslenzkra skelfategunda i fiskmögum — mestmegnis i ýsumög- um. XI. Hvernig á aS þekkia sundur tegundirnar? Það er ekki nema mjög eðlilegt, að einhverjir varpi fram þessari spurningu: Er ekki mjög örðugt að greina örugglega í sundur teg- undir skeldýranna? Svar mitt er þetta: Öll ákvörðun til tegunda, hvort sem um dýr eða plöntur er að ræða, hefur sína byrjunarörðug- leika, og krefst mikillar Jjolinmæði og samvizkusemi, jafnvel eftir að sæmileg leikni er fengin. En þó að dýra- eða grasafræðingurinn sé búinn að fá góða æfingu, getur Iiann ekki komizt hjá því að mæta viðfangsefnum, sem reyna alvarlega á þol hans og hæfni. Og svo get- ur stundum farið, að engin lausn sé fáanleg samkvæmt venjulegum ákvörðunarleiðum. Vísindamenn nota ýmsar leiðir til að sundur- greina tegundirnar. Einn flettir upp mörgum handbókum til þess að leita að liverju einasta bókfærðu einkenni, sem viðkomandi teg- und kann að hafa og notar greiningalykla út í yztu æsar. Annar notar örugglega ákvörðuð samanburðareintök, og ber hin ýmsu einkenni saman með viðeigandi nákvæmni. En sá þriðji lítur snöggvast á teg- undina og sér í ,,hendi sér“ með einu snöggu tilliti, liver hún er, og svo púnktum og basta. Það er sagt um hinn snjalla, enska grasafræð- ing Pugsley, sem aðallega fékkst við liinar allra erfiðustu ættkvíslir grasafræðinnar, eins og undafífla (Hieracium) og augnfró (Eu- phrasia), að hann hafi iðuglega notað síðast nefnda aðferð, og hún reynzt honum býsna örugg. Ég hygg þó að engin þessara þriggja að- ferða sé fullkomlega einhlít, hver út af fyrir sig. Allar hafa Jrær sínar veilur. En séu þær tengdar skynsamlega saman og kryddaðar með nokkru af hugmyndaflugi, verða þær furðu traustur ákvörðunar- lykill. Snúum okkur þá aftur beint að skeljunum og lítum á eina af þeim mörgu hættum, sem geta orðið á vegi okkar við ákvörðunina. Við ákvörðun á hfartaskelfum (Carclium) er bárufjöldinn eða gár- urnar aftan á skeljunum talið mikilsvert atriði, og er það líka undir flestum kringumstæðum. F.in Jiessara tegunda er háruskelin (C. cilia- tum), og er liún önnur algengasta Gardium-tegundin hér við land. í
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.