Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1972, Blaðsíða 21

Náttúrufræðingurinn - 1972, Blaðsíða 21
NÁTTÚ RU FRÆÐINGURINN 9 Ptcrocarya sp. (Myndasíða II, mynd 1—2). Eitt samsett, fjaðrað blað með sjö smáblöðum tilheyrir að öllum líkindum Pterocarya. Þetta undirstrikar hinn skakklaga neðsti hluti smáblaðanna, lögun þeirra og strengjanet. Vængjuð hnot hefur fundizt, og telst hún til ættkvíslarinnar, þar sem vængurinn er greini- lega tvískiptur, og hvor smávængur er tígullaga. Hnotin er varðveitt sem far. Innan þessarar ættkvíslar hefur eigi áður fundizt aldin með svo stóra vængi, hvorki steingert eða núlifandi. Því er hugsanlegt, að hér sé um nýja tegund að ræða, og er áformað að lýsa henni nán- ar í seinni ritgerð. Eftir mörgu að dæma er hikkoría (Carya) sú, sem Heie ogFriedrich gátu um 1971 ein tegund Pterocarya. Þessu verður þó fyrst hægt að slá föstu, þegar fleiri eintök hafa fundizt. Hlynur — Acer cf. tricuspidatum Bronn. (Myndasíða III, mynd 5). Ennþá höfum við aðeins fundið eitt illa varðveitt blaðbrot af hlyn í Mókollsdal. Aldin hefur okkur ekki tekizt að finna, en þau eru kunn frá öðrum fundarstöðum á Vestfjörðum. Platanviður? — Platanus? sp. Tvö stór blöð, sem að öllum líkindum tilheyra platanvið funduzt í Hrútagili. Þar sem hlynur hefur áþekk blöð, og alclin af platantré hafa ekki fundizt í Mókollsdal, getum við ekki að svo stöddu, gert okkur ljósa grein fyrir því um hvora ættkvíslina sé að ræða. Blöðin eru frábrugðin fyrrnefndu blaði af Acer cf. tricuspidatum Bronn (hlyn) að því leyti, að bæði blöð og blaðtennur eru rnikið stærri. Fæð hinna fundnu plöntuættkvísla í lögunum í Mókollsdal getur átt sér ýmsar orsakir. í fyrsta lagi getur verið, að gróður svæðisins liafi upprunalega verið tegundafár, þar sem eldsumbrotin leiddu til náttúruvals (selektion), þannig að aðeins harðgerðustu plöntur gátu vaxið á svæðinu. I öðru lagi er hugsanlegt, að aðrar plöntur hafi einnig vaxið þarna, en leifar þeirra hafi ekki steingerzt eða að ytri aðstæður (t. d. árstími, vindátt, vatnsstreymi o. fl.) liafi verið svo óhentugar, að viðkomandi plöntur bárust ekki út í lögin. í þriðja lagi er steingervingasöfnun okkar sennilega heldur ófullkomin, og því líklegt, að fleiri ættkvíslir (og tegundir) eigi eftir að finnast. Að öllum líkindum voru þó fyrrnefndar plöntur ríkjandi á svæðinu. Þegar plöntur finnast í jarðlögum á eldfjallasvæði, verðum við að gera okkur Ijóst, að þær eru vitnisburður um hlé á eldsumbrotum
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.