Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1972, Blaðsíða 38

Náttúrufræðingurinn - 1972, Blaðsíða 38
26 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN í sambandi við áður umrædda þykkt grágrýtislaganna við Rauð- hóla má geta þess að um sama leyti var borað við Árbæjarstíflu. At- huganir á segulsteí'nu í berginu þar leiddi í ljós að breyting verður á 68,5 m dýpi í holunni og þar byrjar berg með öfugri (R) segul- stefnu, sem helst niður á um 86 m dýpi en þar tekur aftur rétt segul- stefna (N) við og nær óslitið niður á 108 m. Verður það ekki nánar rakið hér. Þessi breyting verður við Árbæjarstíflu, 18,5 m neðan við núverandi sjávarmál, en við Rauðhóla á 90 m neðan við það eins og áður segir. Það sýnir að þessi mót eru röskum 70 m lægra við Rauðhóla og gæti það vel stafað af því að þar er kornið inn á aðal- misgengissvæðið, sem liggur um Hjalla suðvestur af Elliðavatni, en sýnilegt misgengi þar er mest um 65 m. Borað var 1963 við Skyggni rétt austan við brúna ylir Elliðaár. Sú hola er 332,7 m djúp. Á 145 m dýpi í henni er breksíulag, af óviss- um uppruna. Rétt neðan við Jrað, á 148 m kemur öfug segulstefna og mundu það vera sömu mót og koma fyrir í Rauðhólum á 164 m dýpi. Miðað við núverandi sjávarmál eru þessi skil 15 m ofar en í Rauðhólum. Virðist það geta samræmst því sem vitað er um mis- gengin á þessum slóðum. Vestasta vel sýnilega misgengið er um Skyggni og vesturenda Rauðavatns, en svo er hvert af öðru austur fyrir Rauðhóla. Er því í alla staði líklegt, að nokkru meira sig hafi orðið við Rauðhóla en við Skyggni. Að sjálfsögðu má hugsa sér ýmislegt, sem getur truflað þannig, að þessar niðurstöður séu ekki réttar. Hugsast gæti t. d., að mikill hluti bergs með öfuga segulstefnu, hafi rofist burtu á ákveðnum slóðum en haldist á öðrum, áður en grágrýtishraunin runnu. Jökulurð leggst yf'ir hæðir og dali í lands- lagi og kemur því fyrir í mismunandi hæð. Svona mætti lengi telja. Hins vegar verður því varla haggað, að grágrýtislögin ofan við fyrstu segulstefnubreytinguna séu yngri en ca. 700.000 ára. Ónnur grágrýtissvœði Eins og vikið er að áður í þessari grein kemur grágrýti fyrir víðar en í nágrenni Reykjavíkur, þó ekki verði um það fjallað hér. Raun- ar er það ein algengasta bergtegundin hér á landi og finnst á öll- um þeim tímabilum, sem jarðsaga íslands spannar. Mikill hluti þess er væntanlega frá svipuðum tíma og Borgarhóla- (Reykjavíkur-) grá- grýtið. Hversu líkt það er á mismunandi stöðum, má sjá af töflunni hér á eftir:
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.