Jörð - 01.10.1943, Blaðsíða 9

reynzt mörgum hugsandi manni ærið torskilið? Það er
náttúrlega hugsanlegt, að slík togstreita gerði margan
stjórnmálamanninn efnalega sjálfstæðan.
En til livers væri að vinna fyrir þjóðina og ríki lienn-
ar? —
Jú, stjórnmálamennirnir segja, að sjálfsákvörðunar-
réttur íslands sé í liæltu við væntanlega friðarsamninga,
ef ekki verði búið að ganga að fullu frá „lýðveldis“stofn-
uninni áður. En eru fyrir hendi nokkrar upplýsingar, er
gefi ástæðu til þess að vefengja gildi ábyrgðar Banda-
rikjanna og Bretlands á fullveldi Islands við væntanlega
friðarsamninga? Ekki er almenningi kunnugt um það. Og
það er víst óhætt að fullyrða, að „inir vígðu“, stjórnmála-
inennirnir, hafa beinlínis ekkert fyrir sér í því efni. En
eru þetta ekki glæfrar í meðferð fjöreggs þjóðar sinn-
ar! Liggur ekki hverjum lieilvita manni í augum uppi,
hvílík móðgun það er í garð ábyrgðarveldanna að láta
eins og gert sé ráð fyrir sviksamlegri framkvæmd á ábyrgð-
inni. Því vitanlega dettur engum í hug, að Bandarikin og'
Bretland ráði ekki bókstaflega öllu um ísland, sem þau
viIja, séu þau sammála, á friðarfundinum — verði þau
sigurvegarar, sein heldur enginn efar. Og svo er liöfuðið
lútið af skömminni með því að leita til Bandaríkjanna
um það, sem raunverulega er sama og að hiðja þau lijálp-
ur til að sjá við þeim sjálfum! Eina „bótin“ er líklega sú,
að þeim finnist vér svo mikið hlessað barn, að það megi
ekki taka oss alvarlega.
Eg sé ekki belur, en að með þessu „sjálfstæðismáli“ sé
verið að ganga svo frá, að ísland eigi engan áhugasam-
an málsvara á væntanlegum friðarfundi, — nema nátt-
nrlega Sovjet-Riíssland — með vissnm skilyrðum.
Í~~\AÐ er verið að reyna að koma því inn hjá þjóðinni,
að ísland muni ekki fá að hafa fulltrúa á friðar-
íundinum, verði „lýðveldið“ ekki „formlega“ stofnað áð-
l!r — Danir fari þar þá með mnboð vort samkv. sam-
úandslögunum. Þetta er títt hugsanlegt. Sambandslögin
JÖRÐ 201