Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.01.1970, Page 71

Tímarit lögfræðinga - 01.01.1970, Page 71
Hæstaréttardómarar höfðu léleg laun, enda var litið á starf þeirra sem heiðurs- og aukastarf. Árið 1670 var boð- ið, að dómendur skyldu nefndir að jöfnu úr hópi aðals- nianna og borgara, en sú regla var fljótlega (1690) afnum- in. Dómaraskilyrði voru annars þau ein, að maður væri heiðarlegur og hefði reynslu á sviði laga og réttar. Laga- próf frá Kaupmannahafnarháskóla kom til 1736, en var ekki gert að dómaraskilyrði fyrr en árið 1773. Frá nútíma sjónarmiði séð, var og sá galli á stöðu dómsins framan af, að kanslarinn var forseti hans. Síðar (1758) var skipaður dómsforseti úr hópi dómenda, en áður var um tíma sérstak- Ur forseti, sem jafnframt átti sæti í leyndarráði konungs. Málsmeðferð var bæði skrifleg og munnleg í hverju máli. Atkvæðagreiðsladómenda var leynileg, og ekki mátti birta hvernig atkvæði féllu. Kanslarinn gekk frá dóminum og forsendur voru engar. Hversu margir dómendur skyldu vera, var ekki fastákveðið í fyrstu, en 1677 var boðið, 'að þeir skyldu vera 11. Með tilskipun 7/12 1771 var þeim fækkað í 9. Þess var áður getið, að starf hæstaréttardóm- ara var skoðað sem heiðursstarf, enda gegndu dómendm’ öðrum störfum jafnframt, oftast sem aðalstörfum. Launa- greiðslur voru því mjog á reiki og að jafnaði litlar eða jafnvel engar. Til gamans má geta þess t. d., að á dögum Friðriks IV. (1699-1730) nam kostnaður af Hæstarétti einungis 2000 Rd. eða álíka miklu og kostnaður var af >,det Kgl. hofsukkerbageri“, en helmingi minna en greiðsl- ur til hesthúss konungs. Með tilskipuninni frá 1771, var launamálum dómenda komið í betra horf að því leyti, að þeir fengu föst laun úr konungssjóði, en launin voru þó enn lág. Lagapróf var ekki beint formskilyrði til þess að vera hæstaréttardómari fyrr en 1773, en hins vegar var það ákveðið 1753, að dómaraefni skyldi greiða munnlega atkvæði í nokkrum málum og var það á valdi dómsins að aieta þá frammistöðu. Er fram liðu stundir, bar minna á því, að konungur sjálfur, leyndarráð hans eða trúnaðarmenn hefðu bein af- Timarit lögfræðinga 69
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.