Árbók Háskóla Íslands - 01.01.1917, Qupperneq 23

21
Biskiip Jón Helgason,
prófessor Björn M. ólsen og
dócent Jón .1. Aðils.
Dómnefndin öll átti þvi næst fund með sjer 6. júní og
samþykti, að verkefnið i kirkjusöguritgerðina skjddi vera :
»Aðdragandi og upptök siðaskijtanna hjer á íslandi, aj-
slaða Gissurar biskups Einarssonar til halólsku biskupanna
Ógwundar og Jóns annars vegar og konungsvaldsins hins
vegar, og viðgangur liins ngja siðar á dögum Gissurar biskupse.
Var dócentsembæltið auglýst laust 12. júní 1917 og skýrt
frá hinum settu reglum um samkepnisprófið og verkefninu í
kirkjusöguritgerðina (Lögbirlingablað nr. 25, 10. ár, íimtud.
14. júní 1917).
Um embættið sóttu:
Ásmundur Guðmundsson, prestur i Stykkishólmi, Magn-
ús Jónsson, prestur á ísafirði, og setlur dócent Tryggvi
þórhallsson.
Skiluðu þeir allir kirkjusöguritgerðum sínum hinn 5.
sept. og fengu sama dag fyrirlestraefnin, er nefndin hafði
til tekið.
Var verkefnið í skýringu nýja testamentisins: vMalteus
0,i7 —18; Mi] vofiícnjTE .... ecos av návra yévgraKf.
En i inngangsiræði nýja testamentisins: »»Vjerheimild«
Postulasögunnar«.
Voru fyrirlestrarnir fluttir dagana 20., 21. og 22. sept.
kl. 11—12 árd. og kl. 1-2 og 2-3 síðd.
Hlýddu þrír prófnefndarmannanna á guðfræðisfyrirlestr-
ana (J. H., IJ. N. og S. P. S.), og allir fimm á kirkjusögu-
fyrirlestrana. En allir höfðu nefndarmenn á undan lesið
ritgerðir umsækjendanna.
Átli nefndin því næst fund með sjer 22. sept. 1917
kl. 5 síðd., til þess að kveða upp dóm sinn um, hver um-
sækjendanna yrði að álítast hæfastur til að hljóta dócents-
embætlið. Var dómur nefndarinnar orðaður á þessa leið:
»Eftir allítarlegar umræður varð það að samkomulagi með-
al nefndarmanna, að sjera Magnús Jónsson yrði að teljast hæf-