Ársrit Fiskifélags Íslands - 01.01.1933, Side 8

Ársrit Fiskifélags Íslands - 01.01.1933, Side 8
6 b. Stærö. Um stærðina á Hornafjarðarfiskinum er það segja, að í marz hefir veiðst sáralítið af stórum fiski. Nærri því helm- ingur aflans var þá fiskur 70—80 cm. á lengd, en talsvert innan um af smáfiski, 69 cm. og minni. Allur flskurinn, sem mældur var í marz, var mældur upp úr salti, svo ekki var auðið að safna kvörnum til aldursákvarðana. Líkur mæla með því, að megnið af miðlungsfiskinum (70—80 cm.) hafi verið 8 vetra, árgangurinn frá 1924, sem vitað er að alist hefir upp við Austurland, og þarna hefir hryngt í fyrsta skipti. Þegar næsta mæling vargerð, 27. apríl, var stærðín allt önnur, því um þriðjungur af aflanum var þá stór- fiskur (100 cm á lengd og meira), og á hinn bóginn var þá sára- lítið af fiski undir 80 cm stærð. Þessi stærð helzt að miklu leyti óbreytt, þegar næsta og síðasta mælingin var gerð, 2. maí. Árið 1931 var þetta með allt öðru móti (sbr. skýrslu Fiskifél. 1930—1931). Framan af vertíðinni hafði Hornafjörður sérstakan stofn af stórum fiski, sem hvergi veiddist annarstaðar á þeim tíma, og síðar hvarf úr aflanum. 1932 hefir þess auðsjáanlega gætt, að nýr árangur (8 vetra fiskur), sem alist hafði upp við Austurland, var að komast í gagnið, og nokkuð af honum hefir safnast á miðin til þess að hrygna austast í hlýja sjónum. Seinna, þegar þessi fiskur er horfinn úr sögunni, einhverra hluta vegna. kemur stóri fiskurinn fram á sjónarsviðið, og heldur sér á miðum að því er séð verður, alla vertíðina. (Sjá 1. yfirlit). c. Hængar og hrygnur. Eins og að undanförnu, hef ég reynt að gera mér nána grein fyrir fjöldahlutfallinu á milli hænga og hrygna (svilfiska og hrognfiska), á ýmsum tímum og ýmsum stöð- um, þvi þetta hlutfall er oft og tíðum all-breytilegt, einkum þar sem fiskur er að hrygna. Eftir tveim síðustu Hornafjarðar-mælingunum að dæma, var miklu meira um hrygnur þar í aflanum en í fyrra, nefnilega rúmlega 80°/0 1932 á móti 59—75°/0 árið 1931. Til þess að fjöldahlutafall þetta yrði rannsakað, var öllum mældum fiski, sem kyn hafði verið ákvarðað á, skipt niður í fimm stærðarflokka, og fjöldi hrygnanna í hverjum flokki reiknaður i hundruðustu hlut- um af öllum fiski (bæði hængum og hrygnum) í flokkum. Eins og sjá má af töflunni (4) var hlutfallslega mest af hrygnum i stóra fiskinum, því varla gat heitið að sæist hængur í öllum þeim fiski, sem var meira en 100 cm á lengd. Á hinn bóginn var fjórum sinnum meira af hængum en hrygnum í minnstu flokkunum. Engin fullnægjandi skýring er til á þessu fyrirbrigði, en um orsök þess hef ég getið ýmsu til í síðustu skýrslu minni (bls. 5—6) og visa þvi hér til hennar.

x

Ársrit Fiskifélags Íslands

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ársrit Fiskifélags Íslands
https://timarit.is/publication/590

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.