Atli - 01.06.1944, Blaðsíða 11

Atli - 01.06.1944, Blaðsíða 11
- 11 - Þar af var flutningskostnaöur 4 krónur. Erlendis hefur pokinn kostað 18 krónur og ef vií> ættum að selja áburðinn fyrir það verð erlendis og borga af því flutningskostnað, sblulaun, tolla og fl. gætum viö ekki fengið nerna 10-12 krónur fyrir pokann. Nei, það gengur ekki". "Eins og þd sennilega veizt, höfum við notaö um 25.000 sekki af köfnunarefnisáburöi. Ef nu notkunin ferfaldaöist, sem ekki er ásenni- legt ef verksmiðjan verður reist í landinu, yrði þá ekki ddýrara að .' framleiða hverja einingu áburðar, og hvað heldur bd að það myndi muna miklu?" "Þessu er mjö'g erfitt aö svara í fljdtu bragði, en mér er næst að halda af samanburði við ýmsar aðrar framleiðslugreinar, að við framleiðsluaukningu frá 25.000 til'100.000 poka muni kostnaðurinn minnka um 15 til 25f»". "Hvernig myndu dtgjöldin skiptast á milli hinna ýmsu kostnaðar- liöa?". "Ef gert er ráð fyrir aö framleitt verði 10 þúsund tonn af kalk- ammon myndu dtgjbldin skiptast eitthvað á þessa leið: Vinnulaun 15#> orka 15$» hráefni 10$, vextir og afborganir 35$» sblu-og stjórnar- kostnaður o.fl. 15$ og ýmislegt 10$. Tölur þessar hef óg frá áætlun þeirri, sem gerð var á Islandi áriö 1935 fyrir 2.500 tonna verksmiðju, og hef ég breytt þeim nokkuð til samræmis við 10.000 tonna framleiðslu. Mér virðast þær sennilegar en vil þó enga ábyrgb á þeim bera". "Yröi þetta ekki smáverksmiðja á heimsmælikvarða, og þekkjast sjálfstæðar verksmiðjur sem framleiða ekki meira?" "Víst yrði þetta smá framleiðsla. Erlendis er áburöarframleiösla £ höndum stórra heimshringa. En þaö er eftirtektarvert að jafnvel þessir stóru heimshringar reka sumstaðar verksmiðjur, sem fraraleiða ekki meira en 100.000 poka af áburði á ári. I>vi má ekki gleyma að enda þdtt þessar smá verksmiöjur framleiði dálítiö dýrar hverja einingu, þá getur ýmislegt vegið upp á móti eins og t.d. flutningskostnaður o.fl. Heima ætti framiciöslan r<Stt á sér þ<5 að hver poki yröi 4 kr. dýrari en erlendis5 þar eð flutningskostn- aöurinn nemur því". "Mér skilst að þú hafir tru á því að tekniskt séð höfum við g<5ð akilyrði til áburðarframleiðslu á Islandi". "Það er ekki hngt aö gorta af því að við höfurn sérstaklega góð skilyrði til áburðarframleiðslu. En við getum fengiö ódýra raforku, og er þaö mikill ko3tur þegar þess er gætt að við höfum ekki kol til framleiðslunnar. Kalkhfcáefnin eru sennilega ekki sérlega góð en þó nothæf. Það sem róttlætir framleibslu kbfnunnrefnisáburðar á Islandi er það, aö flutnings- og umskipunarkostnaour innflutts áburöar er allt of mikill hluti af verði áburöarins komnum í höfn. Enn fremur myndi sparaat tbluvert mikill gjaldeyrir með því. Auk þess gefur rekstur slíkrar verksmiðju tækifæri til þess að þjálfa hinn unga íslenzka iðnaö, sem allir eru vlst sammála ua að við þurfum að auka og bæta". Hjalti Gestsson.

x

Atli

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Atli
https://timarit.is/publication/676

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.