Morgunblaðið - 24.02.2010, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 24.02.2010, Blaðsíða 17
17 MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 24. FEBRÚAR 2010 Gamli tíminn Ekki er vitað hversu margir alla jafna nýta sér þennan símaklefa sem stendur í Vaglaskógi en eflaust hefur hann komið einhverjum villtum göngugörpum að góðum notum. Árni Sæberg HEILBRIGÐIS- YFIRVÖLD hafa á undanförnum mán- uðum útilokað fjölda lyfja úr greiðsluþátt- töku og þar með gert aðgengi þeirra erfitt eða ekkert. Um er að ræða hjartalyf, magalyf, beinþynningarlyf og astmalyf og búist er við að fleiri lyfjaflokkar bætist í þessa upptalningu. Hafa þar floga- veikilyf og geðlyf verið nefnd. Fjárfesting ríkisins í lyfjum var um 7% af heilbrigðisfjárfestingunni árið 2008. Þetta hlutfall er hliðstætt því sem er í löndunum í kringum okkur og lægra ef eitthvað er. Heilbrigðisfjárfesting einkaaðila, það er útlagður kostnaður heim- ilanna og fyrirtækja, hefur verið hlutfallslega mjög lág gegnum tíðina á Íslandi og við erum vön því að greiðsluþátttaka ríkisins sé fremur há bæði í lyfjum og annarri heil- brigðisþjónustu. Þetta fyrirkomulag er hins vegar ekki sérlega sann- gjarnt, þar sem þeim er lenda í veik- indum til skemmri tíma er gert jafn hátt undir höfði og þeim langveiku, það vill segja að ríkið borgar alltaf nær allt og það strax. Rétt væri að hér væri einhver þröskuldur settur. Tillögu svokallaðrar Péturs- nefndar um greiðsluþátttöku rík- isins í heilbrigðisþjónustu var tekið fagnandi af sanngjörnu fólki á sínum tíma því flestir sáu í hendi sér að ef þær næðu fram að ganga myndu þær auka á jöfnuð landsmanna. Þar var sjúklingum ekki mismunað eftir búsetu eða hvaða sjúkdóma þeir fengu. Nú þegar heldur hefur minnkað fjárstreymið í ríkiskassann er mik- ilvægt að skoða hvernig að heilbrigð- isfjárfestingu er staðið og hvort fénu sé varið á sanngjarnan máta. Aðgerðir heilbrigðisyfirvalda til að minnka endurgreiðslu lyfja hafa ekki verið sanngjarnar gagnvart neinum, hvorki sjúklingum né lækn- um þeirra sem verða fyrir takmörk- un á úrræðum. Heldur ekki gagn- vart fyrirtækjunum sem verða fyrir sam- keppnishindrun þegar lína er dregin í sandinn og allt sem kostar meira en eitthvað er tekið úr greiðsluþátt- töku án nokkurs tillits til virkni, gæða eða því virði sem lyfin hafa fyrir heilbrigðisþjón- ustuna. Aðgerðirnar eru heldur ekki sann- gjarnar gagnvart rík- issjóði til lengri tíma litið vegna þess að þegar svona er gengið fram má reikna með bakreikningi sem numið gæti margfalt þeirri upphæð sem spöruð var. Ef breytingar þær sem gerðar hafa verið á meðferð sjúk- linga munu valda því að meðferð- arheldni þeirra dalar eða fólk hættir jafnvel alveg á meðferð sem fyr- irbyggir alvarlegri veikindi. Hér gætum við því verið að spara aurinn en kasta krónunni. Öll erum við sammála um að við verðum að spara við okkur þegar kemur að heilbrigðisfjárfestingunni, ráðdeild er ávallt mikilvæg. Þegar farið er í niðurskurð er hins vegar mikilvægt að ganga ekki of nærri sér því hættan á bakreikningi er handan við hornið og er þá verr af stað farið en heima setið. Við skulum notfæra okkur fræðin hvort heldur sem er læknisfræði eða heilsuhagfræði því þannig náum við mestu virði fyrir skattfé okkar sem ekki verður gert með blindum nið- urskurði. Skynsemin verður að ráða. Við viljum ekki bakreikninga, sann- reynd fræði gefa okkur besta nið- urstöðu. Eftir Svein Guðmundsson »Mikið hefur gengið á í íslensku þjóðfélagi og ekki að ófyrirsynju. Notendur lyfja hafa ekki farið varhluta af því. Sveinn Guðmundsson Höfundur er hæstaréttarlögmaður og er formaður Hjartaheilla á höfuð- borgarsvæðinu. Vandi FURÐULEGT hef- ur verið að hlýða á og sjá fyrrverandi og nú- verandi ráðherra í iðn- aðaráðuneyti teygja úr þeirri blekkingu að við Íslendingar gætum bú- ist við jákvæðri nið- urstöðu af rann- sóknum og vinnslu kolvetnis á hinu svo- nefnda Drekasvæði við Jan Mayen-hrygginn, langt norður af Íslandi. Orkustofnun hefur lengi rann- sakað mikið gasuppstreymi í Flatey á Skjálfandaflóa og sérfræðingar hennar hafa skrifað um málið og hugsanlega olíuvinnslu úr hinum 5 km þykku setlögum sem Shell Int- ernational fann á þessu svæði árið 1970. Einnig lögðu nokkrir þingmenn, undir forystu Guðmundar Hallvarðs- sonar þáv. alþm. fram þingsályktun- artillögu á Alþingi árið 1996 þess efn- is, að ríkisstjórnin léti fullkanna þann möguleika, að olíu væri í raun að finna í þessum setlögum. – Tillagan var „lögð til hliðar“. Það er einkar furðulegt að Orku- stofnun og iðnaðarráðherra skuli ekki vilja láta reyna á þessa mögu- leika, í næsta nágrenni Íslands, í stað þess að leita langt yfir skammt – alla leið norður til Jan Mayen, en vís- indamenn hafa staðhæft að vegna mikils dýpis, strauma og þrálátrar þoku, sé mjög erfitt að standa að rannsóknum. Eru ekki hægari heimatökin í þessu efni að fullkanna þau setlög sem sannarlega eru til staðar hér við land? Rannsóknir og fyrirspurnir Eins og að ofan greinir var það Shell Intl. sem uppgötvaði setlögin á Skjálfandaflóa en fékk synjun um að gera frekari rannsóknir á þeim tíma. Fyrsta fyrirspurn um leyfi til leitar að olíu og gasi hér við land mun hafa borist til íslenskra stjórnvalda árið 1970 og á næstu fjórum árum bárust íslenskum stjórnvöldum sams konar óskir frá 25 erlendum aðilum að því er fram kemur í pistli Guðmundar Hallvarðssonar alþm. í tímaritinu Ísafold. Íslenskum stjórnvöld- um fannst ekki rétt að veita þessum erlendu fé- lögum jákvæða af- greiðslu, með einni und- antekningu þó. Það var einmitt fyrirspurn frá Shell sem lagði fram umsókn um vísindalega leit að olíu og gasi á hafsbotninum umhverfis Ísland. Þessar rann- sóknir fóru fram 6.-8. sept. 1971. Árið 1981 fóru svo fram enn frekari rannsóknir Orkustofn- unar með sérstökum rannsóknarbor- unum og voru niðurstöðurnar stað- festing á tilvist setlaga á norðausturhorni landsins. Árið 1982 tók hins vegar gildi samningur milli Íslands og Noregs um landgrunnið á svæðinu milli Ís- lands og Jan Mayen um að löndin myndu láta fara fram rannsóknir á ákveðnum svæðum og hvernig hátta skyldi olíuleit á þeim ef til kæmi. Það er einmitt þessi samningur sem byggt var á varðandi sérleyfi til rannsókna og vinnslu kotvetnis á Drekasæðinu. Þau tvö fyrirtæki sem sérleyfi fengu til rannsókna þar drógu umsóknir sínar til baka og sögðu ástæðuna vera of íþyngjandi skatta á Íslandi og að auki fjár- málakreppu. Þeir sem gleggst til þekkja telja þó að „skattaáþjánin“ á Íslandi sé yfirvarp – jafnvel með vel- þóknun stjórnvalda – til þess að fela þá staðreynd að Drekasvæðið er ein- faldlega engan veginn fallið til þeirra rannsókna sem stefnt var að. Ný þingsályktunartillaga Enn á ný hefur hópur þingmanna undir forystu Kristjáns Þórs Júl- íussonar, þingmanns Norðaust- urkjördæmis, lagt til að Alþingi álykti að fela iðnaðarráðherra að tryggja að nú þegar verði hafnar markvissar rannsóknir á því hvort ol- ía eða gas finnist á landgrunni Ís- lands undan Norðausturlandi. Í greinargerð með þingsályktun- artillögunni segir að fyrri rannsóknir hafi gefið til kynna, að olíu eða gas sé að finna í setlögum á svæðinu, m.a. á Tjörnesbeltinu, og því sé eingöngu horft til þess svæðis í tillögunni. Eðli- legt verði að telja að stuðst verði við fyrri rannsóknir við staðarval og byggt á þeim grunni sem nú þegar er til svo að ekki sé stofnað til ónauðsyn- legra rannsókna eða tíma og fé sóað. Mikilvægt sé að fá sem fyrst full- nægjandi niðurstöður um setlögin og lagt til að leitað verði samstarfs við erlenda aðila um rannsóknir eftir því sem við á. Blekking eða þekking? Það hefur teygst úr þeirri blekk- ingu stjórnvalda – bæði núverandi og fyrri – sem felst í því að telja sveit- arstjórnarmönnum á Norðaust- urlandi trú um að mikil umsvif og framkvæmdir fylgdu olíuleit á Drekasvæðinu; samgöngubætur, hafnargerð, jafnvel aðstaða fyrir þyrlur, sem myndu verða samgöngu- tækin milli Íslands og Drekasvæð- isins. Þingmenn Norðausturkjördæmis kepptust um að upphefja mögu- leikana sem kjördæmið nyti með til- komu rannsóknanna á Drekasvæð- inu. – Allir nema þingmenn Vinstri grænna. Þeir snertu ekki á málinu, gera ekki enn, og munu vísast ekki gera. Það er löngu kominn tími til að af- létta þeirri blekkingu sem verið hef- ur í gangi hjá stjórnvöldum í auð- lindamálunum í heildina. Olíuleit í setlögum Skjálfandaflóa svo og á gas- magni á Tjörnesbeltinu öllu, hlýtur að vera næsta skref til að afla þekk- ingar til fulls á þessu svæði. Á að geyma málið til að tefla fram í væntanlegum viðræðum við ESB? – Hafa það sem tromp skuldugrar þjóðar eða aðgöngumiða að ESB- aðild? Eftir Geir R. Andersen » Olíuleit í setlögum Skjálfandaflóa svo og á gasmagni á Tjör- nesbeltinu öllu hlýtur að vera næsta skref til að afla þekkingar til fulls á þessu svæði. Geir R. Andersen Höfundur er blaðamaður. Skjálfandaflóinn og setlögin

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.