Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.1997, Blaðsíða 125

V°-til-I° flytning
123
e. Jim has often had problems with his computer.
(have som hjælpeverb.)
Jim har ofte haft problemer med sin computer
f. *Jim does never the dishes. (do som hovedverbum)
Jim g0r aldrig opvasken
g- Jim did not do the dishes. (do som hjælpeverbum)
Jim gjorde ikke g0re opvasken
Den modsatte rækkefdlge, med det finitte verbum til h0jre for adver-
bialet, er enten altid mulig (do og have som hovedverber, d,f)) eller
mulig med betoning eller fokus (hvilket Richard Kayne har gjort mig
opmærksom pá, igen i modsætning til hvad f. eks. Pollock 1989:370,
note 8 siger):
(32) En. Who can answer this question? Jim probably can.
hvem kan svare pá dette spprgsmál Jim sikkert kan
Denne rækkefplge (adverbial — finit verbum) er normalt ikke en
mulighed for noget fínit verbum i de sprog der tillader alle typer finitte
verber til venstre for adverbialet, f. eks. islandsk23, jiddisch og fransk.
I det fplgende vil jeg fremfpre nogle overvejelser angáende
oprindelsen til denne exceptionelle egenskab ved engelske
modalverber og hjælpeverber. En forklaring pá forskellen mellem
engelsk pá den ene side (alle modalverber og de fleste hjælpeverber
i 1°) og alle de andre sprog der ikke har V°-til-I° flytning pá den
anden side (alle modalverber og alle hjælpeverber i V°) kunne lyde
som fplger:
I middelengelsk bliver det sprogtilegnende barn konfronteret
med tilsyneladende modstridende data hvad modalverberne angár.
Disse verber har meget lidt kongruensfleksion, men de forekommer
ikke desto mindre i 1°. En máde at l0se denne konflikt er at antage
(som Roberts 1985 og Rohrbacher 1994:183 g0r) at barnet kon-
kluderer at selvom disse verber forekommer i 1° (hvilket er klart fra
ordstillingen), kan de ikke have deltaget i en V°-til-I° flytning (pá
23 Selvom Sigurðsson (1989:44) nævner nogle islandske tilfælde hvor det finitte
verbum stár til hpjre for et sætningsadverbial eller en negation.