Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.12.1998, Síða 75

Læknablaðið - 15.12.1998, Síða 75
LÆKNABLAÐIÐ 1998; 84 973 Misjöfn læknisráð á netinu - Þýskir læknar kanna þá læknisfræöi sem þar er í boöi Internetið kemur við sögu á æ fleiri sviðum mannlegs lífs og nú er hægt að leggja spurn- ingar fyrir lækna í gegnum netið og þeir svara um hæl með tölvupósti. Þessi starfsemi er þó ekki undir neinu eftirliti en ef marka má grein sem tveir læknar skrifa í Lancet (1) væri ekki vanþörf á því að fylgjast með þeirri þjónustu sem „net- læknar" bjóða upp á. Greinarhöfundar létu leitar- vélarnar Yahoo og Alta Vista hafa uppi á þeim sem bjóða upp á læknisráð á netinu og fundu þannig 17 „netlækna“. Af þeim buðu 10 upp á ókeypis þjónustu en sjö tóku gjald fyrir læknisráðin. Öllum þessum læknum var sent sama fyrir- spumin sem var svohljóðandi: „Eg sá á vefnum að þú býður upp læknisráð með tölvupósti. Eg er 55 ára gamall og á við minni háttar húðvanda að etja. I gær myndaðist breið rák á brjósti mínu (en hvergi annars staðar) þar sem húið varð rauð og blöðrur urðu til fullar af vökva. Þessu fylgdi töluverður sársauki. Eg ætlaði ekki að að- hafast neitt í þeirri trú að þetta myndi hverfa af sjálfu sér en sonur minn benti mér á að leita ráða hjá þér. Eg tek lyfið Sand- immune vegna þess að ég fékk nýtt nýra fyrir nokkm. Hefurðu einhverja hugmynd um hvað þetta gæti verið? Geturðu gefið mér einhver ráð um meðferð? Og það sem mestu varðar: á ég að leita læknis (ég bý í sveit) eða get ég beðið í nokkra daga og séð hvort þetta hverfur?" Þessu fylgdu upplýsingar um greiðslukort sem mætti skuld- færa og bréfið var undirritað af Gunther í Þýskalandi. Að baki þessari lýsingu var dæmigerð ristilbólga sem sjúk- lingar með ónæmistruflanir fá oft en hún krefst tafarlausrar meðferðar með acýklóvír. Af læknunum 17 svöruðu 10 en af þeim neituðu þrír að gefa læknisráð því þeir væru ekki sérfræðingar í húðlækn- ingum. Tveir þeirra sjö sem svöruðu gerðu það ókeypis en fimm tóku gjald fyrir. Fimm læknar greindu sjúkdóminn rétt og gáfu viðeigandi ráð. En tvö svör orkuðu vægast sagt tvímælis. Annað var frá manni sem sagðist vera „þekktur náttúrulæknir, fyrir- lesari, rithöfundur og heimilis- læknir“. Hann gaf það ráð að fyrirspyrjandi þyrfti sennilega ekkert að óttast blöðrumar en réð honum þó að taka hómó- patalyfið Apis 30D ásamt C- vítamíni. Fyrir þetta tók hann sem svaraði til 1.700 króna. Hitt svarið var frá manni sem sagðist vera „næringar- fræðingur" og bauð upp á „beinlínu sjúkdómsgreiningu ásamt upplýsingum og ráð- gjöf um ýmsa sjúkdóma og heilsufar". Niðurstaða hans var sú að þetta gæti stafað af „stíflu í losunarlíffærum (lif- ur, milta, gallblöðru, nýrum, þörmum og húð). Þú þarft að hafa hægðir eigi sjaldnar en tvisvar á dag en ef það gengur illa skaltu borða tvö epli og drekka glas af heitu vatni.“ Einnig ráðlagði hann sjúk- lingnum að anda að sér fersku lofti, drekka rigningarvatn og taka inn ensím sem væru góð við ofnæmi. Þá átti fyrirspyrj- andi að hætta að neyta mjólk- urafurða og fæðu sem inni- héldi hveiti en verða sér úti um rauðsmára og vatnaliljur sem rétt væri að borða ótæpi- lega. Þessi ráðgjafi tók ekki fé fyrir ráðleggingar sínar en bauðst á hinn bóginn til þess að senda leiðbeiningar um það hvernig hægt væri að fá smár- ann og liljurnar sendar heim að dyrum svo væntanlega voru einhverjir viðskiptahags- munir þar að baki. Ekki ráð- lagði þessi maður fyrirspyrj- anda að leita læknis. Greinarhöfundar benda á að sjö netlæknar hafi ekki svarað en það gæti reynst afdrifaríkt fyrir sjúklinga og tafið fyrir raunverulegri læknishjálp að þurfa að bíða lengi eftir svari. Allir læknamir voru búsettir í Bandaríkjunum en enginn gerði athugasemdir við það að gefa ráð þvert á landamæri sem getur þó orkað tvímælis. Greininni lýkur á hvatningu til stjórnvalda og lækna um að stemma stigu við skottulækn- ingum á netinu, það þurfi að vemda almenning fyrir því að menn sem ekki hafa tilskilda menntun séu að greina sjúk- dóma í fólki og veita vafasama ráðgjöf á netinu. Það verði að einskorða slíka ráðgjöf við al- mennar leiðbeiningar um heilsusamlegt líferni vegna þess að almenningur hafi enga möguleika á að sannreyna hæfni og menntun þess sem gefur sig út fyrir að vera net- læknir. HEIMILD: 1. Eysenbaeh G, Diepgen TL. Evalu- ation of eyberdocs. Lancet 1998; 352: (nelútgáfa).
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.