Dagblaðið Vísir - DV - 09.10.2013, Blaðsíða 8

8 Fréttir 9. október 2013 Miðvikudagur
Gaf Karli eftir sKuld upp á milljarð
n Óþekktur aðili eignaðist félag Karls Wernerssonar í skattaskjóli n Heldur Lyfjum og heilsu n 370 milljóna króna hagnaður á tveimur árum
M
óðurfélag Lyfja og
heilsu á Íslandi fékk af­
skrifaða tæplega millj­
arðs króna skuld sína
við seljanda lyfjaversl­
ananna árið 2011. Lyf og heilsa er
í eigu Karls Wernerssonar, fyrrver­
andi eiganda fjárfestingarfélags­
ins Milestone. Skuldin sem var af­
skrifuð var við eignarhaldsfélagið
Leiftra sem skráð er í skattaskjólinu
Seychelles í Indlandshafi og var fé­
lagið einnig í eigu Karls Werners­
sonar skömmu áður en skuldin
var afskrifuð. Áður en Leiftri af­
skrifaði skuldina seldi Karl félagið
hins vegar til annars manns sem
virðist hafa tekið þá ákvörðun að
fella skuldina niður. Þessi afskrift á
skuldum Aurláka við Leiftra kemur
fram í ársreikningi þessa móður­
félags Lyfja og heilsu sem skilað
var til ársreikningaskrár ríkisskatt­
stjóra fyrir skömmu.
Lyf og heilsa er í dag annað af
stærstu apótekum landsins og
skilaði hagnaði upp á 169 milljón­
ir árið 2011 og 200 milljónum árið
2012. Lyfjakeðjan er öflug og var
með tekjur upp á nærri 5,8 millj­
arða króna í fyrra og er með já­
kvætt eigið fé – eignir mínus skuld­
ir – upp á rúmlega 600 milljónir.
Lyf og heilsa er því gott fyrirtæki.
Karl Wernersson, eigandi Lyfja
og heilsu, er forstjóri lyfjaverslan­
anna.
Selt í aðdraganda gjaldþrots
Aurláki stofnaði til skuldarinnar
árið 2008 þegar félagið keypti Lyf
og heilsu af dótturfélagi Mile stone
fyrir rúma þrjá milljarða króna.
Stærsti hluti kaupverðsins var
greiddur með yfirtöku á skuldum
Lyfja og heilsu við Íslandsbanka en
svo var eiginfjárframlag upp á 900
milljónir króna. Fyrir vikið náðu
Karl og Steingrímur Wernerssynir
að halda yfirráðum sínum í Lyfj­
um og heilsu áður en Milestone
fór í gjaldþrot. Eftir þessi viðskipti
hefur Karl keypt hlut Steingríms í
Aurláka og á Lyf og heilsu því einn
um þessar mundir.
Aurláki hafði ekki skilað árs­
reikningi frá stofnun félagsins árið
2008 þar til félagið skilaði ársreikn­
ingi fyrir síðasta ár. Þrotabú Mile­
stone, sem stýrt er af Grími Sig­
urðssyni, hefur höfðað riftunar mál
út af kaupum Karls og Steingríms á
Lyfjum og heilsu og stefnt Aurláka
til að endurgreiða þrotabúinu um­
ræddar 900 milljónir króna. Telur
þrotabúið að viðskipti Aurláka
með Lyf og heilsu hafi verið gjafa­
gerningur og að rétt kaupverð
hafi ekki verið greitt fyrir versl­
anirnar og því hafi verið gengið
á hagsmuni kröfuhafa þrotabús­
ins. Þrotabúið hafði betur í málinu
fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur en
hæstaréttardómur hefur ekki fall­
ið í málinu.
Nýr eigandi dúkkar upp
Afskriftin á skuld Aurláka átti sér
þannig stað að Leiftri skipti um
hendur árið 2011 þegar Friðrik
Arnar Bjarnason eignaðist félagið.
Þessi nýi eigandi Leiftra sem átti
kröfuna á hendur Aurláka afskrif­
aði svo skuldina á hendur þessu
móðurfélagi Lyfja og heilsu af ein­
hverri ástæðu sem ekki liggur fyrir.
Þetta gerðist í lok árs 2011. Einn
af heimildarmönnum DV seg­
ir um söluna á Leiftra til Friðriks
Arnars: „Eina sem hann gerði var
að fella niður skuldina á Aurláka.“
Fyrir vikið skuldaði Aurláki ekki
lengur umræddan milljarð vegna
kaupanna.
Í ársreikningi Aurláka fyrir árið
2012 stendur orðrétt um málaferli
þrotabús Milestone gegn Aurláka
og afskriftina á skuldinni: „Skiln­
ingur þrotabúsins er að með
niðurstöðu dóms hafi orðið kröfu­
hafaskipti og Aurláki ehf. skuldi
því búinu nú umrædda fjárhæð.
Stjórnendur félagsins telja hins
vegar að niðurstaða dómsins hafi
ekki haft í för með sér kröfuhafa­
skipti, auk þess sem hún hafi verið
felld niður við fjárhagslega endur­
skipulagningu Aurláka ehf. með
samkomulagi þess efnis og krafan
sé því óréttmæt. Ekki hefur verið
færð nein skuldbinding í ársreikn­
inginn vegna þessa. Við fjárhags­
lega endurskipulagningu Aurláka
ehf. var skuldin við Leiftra Ltd. felld
niður.“
Hið eina sem eftir stóð því af
kaupverði Aurláka á Lyfjum og
heilsu þegar Friðrik Arnar tók þá
ákvörðun að afskrifa kröfuna á
hendur Aurláka voru skuldirnar
sem félagið yfirtók við kaupin árið
2008. Aurláki þurfti því aldrei að
greiða krónu fyrir Lyf og heilsu fyrir
utan þá yfirtöku skulda sem var
hluti af viðskiptunum. Ekki liggur
hins vegar fyrir af hverju Friðrik tók
þá ákvörðun að kaupa Leiftra og af­
skrifa kröfu félagsins á Aurláka.
„Ekki bara sami maðurinn
allan hringinn“
Karl Wernersson segir að afskrift
kröfu Leiftra á hendur Aurláka hafi
verið liður í fjárhagslegri endur­
skipulagningu Lyfja og heilsu sem
Íslandsbanki kom að. Karl segir að
afskriftin sé hluti af samningi á milli
Aurláka, Íslandsbanka og Leiftra.
„Þegar Lyf og heilsa er seld inn í
Aurláka hvíldi veðskuld á hluta­
bréfunum frá Glitni. Þessi veðskuld
fylgdi bréfunum auk seljendaláns.
Svo kemur þetta „svokallaða hrun“
og þá tvöfaldast eða þrefaldast veð­
skuldirnar. Svo kom að því að menn
vildu freistast til að laga stöðu fé­
lagsins. Þá gerir Íslandsbanki þetta
skilyrði: Að ef þeir ættu að lækka
skuldir Aurláka þá ættu aðrar skuld­
ir að fara út,“ segir Karl en með þess­
um orðum er Karl að vísa til skuldar
Aurláka við Leiftra.
Samkvæmt samkomulaginu
sem Karl nefnir lækkaði Íslands­
banki skuldir Aurláka um milljarð
króna, úr 2,2 milljörðum og niður
í 1.200 milljónir. Samkomulagið fól
því í sér afskrift á skuldum Aurláka.
Tekið skal fram að Karl var auð­
vitað sjálfur að selja Lyf og heilsu og
kaupa lyfjakeðjuna í þeim viðskipt­
um sem hann lýsir.
Karl segir að honum hafi verið
ráðlagt að vera ekki sjálfur í þeirri
stöðu að afskrifa kröfu Leiftra á
hendur Aurláka og því hafi hann
fengið Friðrik til taka við félaginu.
Karl segir að í staðinn geti Friðrik,
sem hann kallar „Frikka“, eignast
ákveðinn hlut í Aurláka gangi áætl­
anir um rekstur félagsins og Lyfja og
heilsu eftir. „Mér var ráðlagt að það
væri betra að það væru svokölluð
„arms length“ viðskipti þegar gefið
væri grænt ljós á þetta: Þannig að
þetta væri ekki bara sami maður­
inn allan hringinn. Þannig að þá var
þetta niðurstaðan. Hans samning­
ur er þannig að hann getur haft af
þessu dálítinn fjárhagslegan ávinn­
ing og eignast, eftir ákveðinn tíma,
hlut í félaginu,“ segir Karl. Aðspurð­
ur hvort hann sé að segja að honum
hafi ekki fundist ganga upp að hann
væri sjálfur bæði eigandi Aurláka
og Leiftra þegar afskriftin ætti sér
stað segir Karl: „Já, mér fannst þetta
betra svona.“
Getur hagnast á viðskiptunum
Þegar Karl er spurður hvort hlutur
Friðriks geti orðið stór segir hann
að svo sé ekki, einungis tveggja
prósenta hlutur í Aurláka: „Nei,
þessi krafa var náttúrulega ekki
merkileg af því hún var á eftir veð­
skuldinni. Þegar þetta „svokallaða
hrun“ varð þá varð þessi seljanda­
krafa ekkert sérstaklega merkileg
eins og margar aðrar slíkar kröf­
ur á 2. og 3. veðrétti […] Það er svo
margt sem tapast í þessu hruni. Af
því að veðskuldin tvöfaldast eða
þrefaldast þá voru engar eignir
að ganga að fyrir þetta seljenda­
lán. Þannig að það má einu gilda
hvort það var þrotabú Milestone
eða Leiftri sem afskrifaði kröfuna.
En því miður varð þessi krafa lítils
virði þegar hrunið kom vegna þess
að Íslandsbanki er á fyrsta veð­
rétti.“
Aðspurður hvort hann sé að
segja að krafan á Aurláka hafi í
Framtíðin óljós Framtíð Lyfja og heilsu veltur á máli þrotabús Milestone gegn Aurláka þar
sem síðarnefnda félagið er krafið um tæpan milljarð króna.
Skuldin afskrifuð
Skuld móðurfélags
Lyfja og heilsu við félag í
skattaskjóli var afskrifuð.„Þannig
að þetta
væri ekki bara
sami maðurinn
allan hringinn
Ingi Freyr Vilhjálmsson
fréttastjóri skrifar ingi@dv.is