Jökull


Jökull - 01.12.1978, Blaðsíða 40

Jökull - 01.12.1978, Blaðsíða 40
cularly in the southeastern area (D 0 to E 8) deviate markedly from values in the remain- ing part of the profile. This is interpreted as being caused by partial remagnetization of the gabbro due to later minor intrusions (Schönharting, in prep.). Most of the investigated dykes show a pat- tern of directions similar to that of the main portion of the gabbro. This indicates that they were intruded before the general tilting movement. The “brown doleritic dykes” are an exception. Many of these are normally magnetized with westerly declinations, sug- gesting a time of intrusion after tilting of the lava piie. These dykes do not exhibit the secondary mineralization assemblage which is typical for the other minor intrusions in the gabbro area. Insufficient sampling and demagnetizing effects might be the cause for the scatter and the average westerly declin- ation of the “brown doleritic dykes”, which has to be clarified by future measurements. Two magnetic profiles across the major negative anomaly (Fig. 5) are presented in Fig. 7. The upper profile extends over the gabbro outcrop with the largest magnetization values, and the lower profile across the sandur plain SW NE Fig. 7. Interpretation of the negative mag- netic anomaly along profiles e, d and c at Geitafell gabbro locality, magnetization in- tensity 35X 10-3emu/cc, decl. 240°, incl. H-60°. Mynd 7. Túlkun neikvœös segulfráviks í mœlilín- um e, d og c í Geitafellsinnskotinu, styrkleiki segul- sviðs 35 X 10~3emu/cc, misvísun 240°, halli 4-60°. to the south. An interpretation of the mag- netic anomaly has been attempted, using the mean intensity and direction of magnetization values of the strongly magnetized zone. A 150 m thick, sheet-like body, dipping 45° in a north-easterly direction would give a mag- netic anomaly which matches the measured anomaly reasonably well. A depth to the top of the body of 100 m has been calculated for the sandur profile. The somewhat surprising, relatively shal- low dip compared to other intrusions in the area applies only to the strongly magnetized zone within the gabbro and is perhaps not representative for the intrusion as a whole. DISCUSSION AND CONCLUSIONS The magnetic anomalies above the Hvannadalur and Geitafell major intrusions are related to strong remanent magnetization in certain zones within the gabbros. Such zones could well represent important sources for aeromagnetic anomalies over Iceland as well as for magnetic anomalies over the oce- ans, if the thermal and oxidation environment and also the types of intrusions are similar to those discussed here. From calculations of the magnetic field it follows that the Geitafell magnetic model of Fig. 7 displaced to 2.5 km depth would pro- duce an anomaly of 50 gamma amplitude with an anomaly width of over 5 km. A few bodies of this type could therefore, if properly arranged, give rise to all or part of a typical ocean-ridge magnetic anomaly. The stability values S200 found for the remanent magnetization of the gabbros are smaller than those known from average oce- anic basalts. These stabilities are, however, considered sufficient to preserve the record of the earth’s magnetic field for at least some 100 m.y., as required for the Vine and Matthews theory (1963) on oceanic anomalies (Schönharting, in prep.). The sheet-like shape of the magnetization zones, their relatively shallow dip, and furthermore, the apparent association of these 38 JÖKULL 28. ÁR
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.