Jökull


Jökull - 01.12.1978, Blaðsíða 41

Jökull - 01.12.1978, Blaðsíða 41
zones with acid intrusions of about same age, however, deserve further discussion. No field evidence has been found to suggest that the zones of strong magnetization are related to feeder channels, or alternatively to a layer within a magma chamber where the heavy iron oxides accumulated during the first stages of magma cooling. The proximity of acid intrusions around both the Hvanna- dalur and Geitafell gabbros, ranging from massive microgranites to mm-thick veins, and occasionally signs of magma mixing on a limited scale, lends support to the hypothésis that the variation of oxygen fugacities in the gabbroic magma might be the primary cause for the variation in the magnetization. The total Fe content in the gabbro samples appears from limited chemical analysis to be more or less constant, but iron oxide enrich- ment has been found in polished sections from the zones of strong magnetization. The observed proportion of the strongly magnetized zones to the whole gabbro volume, 15% and 30% at Geitafell and Hvannadalur localities respectively, is prob- ably not typical for gabbros at large depths, where more homogeneous conditions can be expected. The sheet-like shape of the inves- tigated gabbros with a strike direction almost perpendicular to the eastern rift zone in Ice- land makes it somewhat unlikely that these gabbros are typical products of a spreading process. On the basis of the present field ob- servations it is not possible to enter into a discussion about the mechanism of sheet emplacement. It appears possible, however, that an interpretation of the gabbros in terms of intrusions along minor transverse faults within an old rift zone (= flexure zone of SE Iceland) might explain the shallow position of the gabbros and their strike direction. According to Annels (1967) the gabbros were emplaced ca. 0.5 to 1 km below the surface at the time. Due to the presence of a number of gabbros and numerous sheets within that part of the flex- ure zone where the plateau basalts have been strongest tilted, Walker (1975) suggested that the flexure formed by subsidence caused by the density increase of a solidifying basaltic magma during gabbro emplacement. The Hvannadalur intrusion has been radiometri- cally dated at around 2 M.y. and acid dykes 4.5 km from Geitafell gabbro at around 5 and 7 M.y. (Gale et al. 1966). Local isostatic adjust- ment resulting in a flexure zone less than 10 km wide which formed within a few million years time or less, together with very rapid tilting towards the intrusion centres, requires a substratum of very low viscosity. It is pro- posed here that the substratum was liquid magma in a magma chamber or a chain of magma chambers below the axis of the flexure zone. The solidified part of a magma chamber is thus expected to subside until approximate mass equilibrium is reached. The exposed gabbros within the flexure zone are probably too small to represent the solidified magma chambers but are perhaps some 100 m to 1000 m higher up. The solidified magma chambers constitute perhaps some of the magnetic sources required to form the anomaly patterns in zones of regional extension. The dykes and sheets cutting the gabbros and within the alteration zones around the gabbros (Annels 1967) have génerally only minor magnetization intensities, between 0.5 and 5X 10-3emu/cc. This can be related directly to chemical alteration and oxidation of the magnetic ore components at moderate temperatures. Magnetic anomalies from these dykes and sheets are therefore only of minor importance in the areas investigated. More field work is needed to clarify the structural situation of the investigated gab- bros. Magnetomineralogical investigations are being conducted to clarify the oxidation conditions during crystallization and cooling of the magnetic ore components. ACKNOWLEDGEMENTS Support from Icelandic authorities, namely the Icelandic Research Council, the National Energy Authority and from the local police station in Höfn, chief Elias Jonsson, is gratefully acknowledged. JÖKULL 28. ÁR 39
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.