Víkurfréttir


Víkurfréttir - 14.12.2006, Qupperneq 48

Víkurfréttir - 14.12.2006, Qupperneq 48
Síðustu Víkurfréttir fyrir jól koma fimmtudaginn 21. desember Skurðdeild virk á dagvinnutíma! Suðurnesjum hefur íbúafjölda vaxið fiskur um hrygg. I Reykja- nesbæ ein- göngu, hafa tæp 2000 ný íbúð ar hús- næði hafa verið byggð á umliðnu ári eða eru í bygg- ingu þeg ar þessi orð eru hripuð niður. Nærþjónusta sveitarfélaga við íbúa sína hefur stórauk- ist á öllu svæðinu og ekkert lát virðist vera á vinsældum svæðisins. Það er þekkt stað- reynd að sveitarfélög standa í mikilli samkeppni gagnvart fólksfækkun- eða hækkun. Þrátt fyrir þá miklu raun sem brotthvarf varnarliðsins setti á herðar sveitarfélaga á Suður- nesjum hafa þau öll brugðist rétt við. Af frumkvæði og skyn- samlegri framtíðarsýn hafa kjörnir fulltrúar á svæðinu staðið sig með mikilli prýði. Skólamál, æskulýðsstörf, þjón- usta við eldri borgara og barna- fjölskyldur er betri en annars staðar þekkist á landinu. Hver er framtíðarsýn heilbrigðisráðherra ? Nýverið svaraði heilbrigðisráð- herra fyrirspurn frá alþingis- manninum Jóni Gunnarssyni ■ Elvar Geir Sævarsson skrifar: um hvort unnt verði að starf- rækja sólarhringsbráðavakt á skurðstofum Heilbrigðisstofn- unar Suðurnesja á næsta ári. I svari ráðherra kemur m.a. fram að hún telji eðlilegt að sjá hvernig starfsemin fer af stað í nýju umhverfi áður en vöktum verður fjölgað. Einnig svarar ráðherra því til að hafa verði sérstaklega í huga að tíðni út- kalla sé frekar lág og að akst- ursleið sé stutt til mjög öflugrar skurðstofu á Landspítalanum - háskólasjúkrahúsi og að akst- ursleiðin þangað hafi verið stór- lega bætt með tvöföldun Reykja- nesbrautar. Svar ráðherra er óviðunandi að mínu mati. Þekkingarleysi Svar ráðherra er einnig vitnis- burður um algjört þekking- arleysi á þeirri þróun sem ég hef getið um hér fyrr hér í pistl- inum. Á Heilbrigðisstofnun Suðurnesja er að finna þriðju stærstu fæðingardeild landsins. Þá er um þessar mundir mikil sókn hjá barnafjölskyldum inn á svæðið. Eitt verður ráðuneytið og ráðherra að skilja sem er að markaðssetning á stofnuninni sem slíkri er ógerleg á meðan þjónustan er óstöðug vegna tak- markaðs opnunartíma á skurð- deildinni. Án efa gæti stofnunin létt verulega á Landspítala Há- skólasjúkrahúsi ef þjónustan væri eðlileg. Nýting á húsnæði hlýtur að skipta máli í þessum geira sem öðrum. Svar ráðherra veldur mér ákaflega miklum vonbrigðum. í svari sínu hallar hún sér að breytingum á Reykja- nesbrautinni. Ég spyr á að loka sólarhringsvöktun á skurðdeild- inni á Akranesi vegna hinna nýtilkomnu Hvalfjarðarganga? Auðvitað ekki. Ótraust þjónusta fyrir 18-19.000 manns Það lýsir ekki skynsamlegri fram- tíðarsýn að bjóða upp á ótrausta þjónustu fyrir 18 -19.000 íbúa eins og raun ber vitni. Ekki bætir úr skák að íbúafjöldinn fer vaxandi á svæðinu. Ég sem þingmaður á Alþingi íslend- inga skora á ráðherra heilbrigð- ismála, Siv Friðleifsdóttur, að endurskoða málið í heild sinni og taka tillit til þeirra þúsunda sem krefjast breytinga. Þó svo skurðdeildin sé opin 2-3 nætur á viku vegna gangsetninga og vöktunar á barnshafandi konum - þá verður aldrei viðunandi að slegið sé í lás að kveldi annarra daga vikunnar. Bráðatilfelli og veikindi spyrja ekki um tíma né vikudag. Á tiltölulega stuttum tíma hafa 5 bráðatilvik sem krefjast viðbragða innan 20 mín- útna átt sér stað á Suðurnesjum. Breytingar til fullnægjandi þjón- ustu munu kosta okkur örfáa tugi milljóna króna árlega. Þakka þeim sem lásu. Guntiar Örn Örlygsson Alþingismaður - Reykjanesbœ VI'KURFRÉTTIR I 50. TÖtUBLAÐ -JÓLABLAÐIÐ 2006 I 27.ÁRGANGUR rísa hvað sem tautar og raular. Nú segja mér fróðari menn að stækkun álversins í Straums- vík sé óumflýjanleg staðreynd og það sem verra er: Það sjón- armið er ríkjandi að til þess að njóta hagkvæmi stærðarinnar þurfi álver að hafa framleiðslu- getu sem nemur 500 - 600.000 tonnum. Erum við þá ekki að tala um 500.000 tonna álver eða svo hér í Helguvíkinni? Og ef álver rís þar, þá er Reykja- nesskaginn rammaður inn á milli álvera austan og vestan til og Ferðamálasamtök Suður- nesja munu þá þurfa að starfa þar á milli. Þetta er í besta falli stórundarlegt. Ég spyr þig þá Kristján: Dettur þér í alvörunni í hug að álver gæti á nokkurn hátt verið að- laðandi kostur fyrir ferðamenn eins og ferðaþjónustan á íslandi er markaðssett í dag? Nú starfa ég við ferðaþjónustu og get full- yrt að fólk sem kemur hingað er ekki hér til þess að horfa á og dást að mannvikjum og ekki kemur það til þess að horfa á álver. Alveg sama hversu vel þau „falla að umhverfinu" Sjón- mengun er ekki helsta ástæða andúðar umhverfissinna á ál- verum. Það eru frekar öll tonnin af brennisteinsoxíð sem fjúka yfir okkur, brátt bæði í austan- og vestanátt. Ef aðeins þyrfti að laga álver betur að umhverf- inu til þess að lægja reiðiöldur vegna álvera þá væri öll þessi umræða löngu til lykta leidd. Ferðaþjónustan á Islandi snýst um útivist fyrst og fremst, og Álver fyrir ferðamenn? Þann 9. nóvember síðast- liðinn birtist í Víkur- fréttum bréf frá Krist- jáni Pálssyni þar sem hann lýsir þeirri ný stár legu skoðun að ál- ver geti verið vinsæll við- komustaður ferðamanna, að vísu með þeim formerkjum að umhverfi þeirra verði gert meira aðlaðandi. Þannig ætti að vera hægt að slá tvær flugur í einu höggi: Bjarga atvinnuá- standinu á Suðurnesjum eftir brotthvarf varnarliðsins ann- arsvegar, og koma til móts við ferðaþjónustuna hinsvegar. Nú er ég ekki viss hver skrif- aði bréfið, Kristján Pálsson formaður Ferðamálasamtaka Suðurnesja eða Kristján Páls- son frambjóðandi í prófkjöri sjálfstæðismanna í Suðurkjör- dæmi, en hér er hann að tala fyrir álveri í Helguvík. Álver í Helguvík hefur ekkert verið í umræðunni og lætur fólk eins og nú þegar hafi verið tekin ákvörðun, og þar muni það til þess að fá hingað ferðamenn til að skoða álver þarf allt aðra markaðssetningu. Erum við þá að tala um tvískiptingu í ferða- þjónustu og að Ferðamálasam- tök Suðurnesja verði sjálfstæð eining innan geirans? Til að byrja með set ég spurn- ingamerki við þá fullyrðingu að atvinnuástandinu verði að bjarga sérstaklega en það er ljóst að Kristján lítur ekki á það sem möguleika að hægt sé að bjarga því með ferðaþjónustunni einni og sér. Þessi skrif Krisjáns eru mikil vonbrigði því þegar formaður ferðasamtaka er far- inn að færa rök fyrir stóriðju þá er fokið í flest skjól og aug- ljóst er að ekki eru framsæknar hugmyndir um uppbyggingu ferðaþjónustu á Suðurnesjum upp á borðinu þar. Við þessar vangaveltur vakna tvær spurn- ingar: „Hvers vegna situr hann í þessu embætti?“, og „Ætti hann ekki frekar að einbeita sér að flokkspóltíkinni og leyfa hug- myndaríkara fólki að taka við ferðaþjónustunni?“ Elvar Geir Sœvarsson, Keflvtkingur LESTU NÝiUSTU FRÉTTIR DAGLEGA!
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80

x

Víkurfréttir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Víkurfréttir
https://timarit.is/publication/1102

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.