Skessuhorn - 17.01.2007, Blaðsíða 18

18
MIÐVIKUDAGUR 17. JANUAR 2007

Akraneshöllin, kostnaður og
greining hans
'entunn^^
Bjartsýnn Borgfirðingur
N o k k u ð
hefur verið
IJallað um það í
fréttum bæði í
Skessuhorni
og landsmála-
blöðum, sem
hafa líklega
tekið fréttina
upp af vef Skessuhoms, að kostnað-
ur við Akraneshöllina sé orðinn hálf-
ur milljarður. Talan er rétt en ekki
hefur verið fjallað mikið um hvemig
kostnaðurinn greinist. Samið var við
verkktakann Sveinbjörn Sigurðsson
ehf. um verkið 6. maí 2005 og hljóð-
aði samningurinn upp á 375 milljón-
ir. Til viðbótar var samið um jarð-
vegsskipti í velli kr. 16.164.545.
Einnig hafði láðst að gera ráð fyrir
þakköntum, þakrennum og niður-
fallsrömm að verðmæti kr.
6.860.000 þannig að samningsupp-
hæð var þá komin í kr. 398.044.545.
Með verðbótum og smá breytingum
er endanleg upphæð kr.
411.817.126. Þannig má segja að
haldið hafi verið nokkuð þétt um
samningstöluna upp á tæpar 400
milljónir. Það sem uppá vantaði vom
allar umhverfisaðgerðir sem ekki var
unnt að komast hjá.
Markmið
Núverandi meirihluti hefúr sett
sér það að ganga vel frá verkfram-
kvæmdum þannig að til sóma sé.
Við höfum í gegnum árin séð að það
er býsna kostnaðarsamt að gera ekki
ráð fyrir fullnaðarfrágangi fram-
kvæmda, þess vegna hefur þetta
markmið verið sett. Ef einstaklingar
em í framkvæmdum þá er það stefn-
an að ekki standi á af hálfu bæjaryfir-
valda að ganga vel ffá ffamkvæmd-
um þar sem bærinn á hlut að máli í
samskiptum við bæjarbúa, hvort sem
um fyrirtæki er að ræða eða einstaka
íbúa Akraness eða það sem snýr
beint að kaupstaðnum.
Efdr sem áður, þó að hér hafi ver-
ið gerð grein fyrir því sem nauðsyn
er að vita um þegar fjallað er um
Akraneshöllina, þá vantar muna-
geymslu fyrir húsið og salemi fyrir
þá sem þar em að iðka íþróttir. Mín
sýn á það mál er að þessu sé unnt að
koma fyrir í suðvesturhorni hússins í
tveimur bilum og í raun hefði þurft
að gera ráð fyrir þessu í upphafi.
Akranesi, 15. janiiar 2007.
Gísli S. Einarsson,
bœjarstjári á Akranesi
Ég var stödd í boði fyrir
skemmstu og þar var stödd kona
sem var verulega lagin við að draga
fram það neikvæða í samfélaginu
okkar og horfa á það sem vantar
frekar en það sem er vel gert. Ég
var orðin verulega miður mín og
leið orðið beinlínis illa yfir því að
búa í svona ömurlegu sveitarfélagi.
Þegar ég hafði hinsvegar tóm til
þess að jafna mig á þessu og hugsa
málið aðeins, þá komst ég að þeirri
niðurstöðu að hér í Borgarfirði hef-
ur Grettistaki verið lyft í ýmsum
málum og sumt af því hefur gerst á
ótrúlega skömmum tíma.
Ég flutti aftur í Borgarfjörðinn
fyrir 10 árum effir ca. 15 ára fjar-
veru. Er því bæði innfædd og að-
flutt. 10 ár eru ekki mjög langur
tími en mig langar að nefiia ýmis-
legt sem hefur breyst á þessum
tíma. Þetta er talsverð upptalning,
aðeins fyrir hraustustu lestrarhesta,
og þó er ég vafalaust að gleyma ein-
hverju. Otrúlega margt hefur gerst
og við eigum að vera dugleg að
auglýsa Borgarfjörðinn sem ffábær-
an stað í mikilli uppbyggingu í stað
þess að horfa endalaust á grasið
hinum megin við girðinguna.
Fyrst og ffemst má nefna Hval-
fjarðargöngin, sem eru gífurleg
samgöngubót fýrir okkur sem
búum og störfum í Borgarfirði og
álverið á Grundartanga sem er orð-
inn stærsti vinnustaður á Vestur-
landi. Stofnun háskóla á Hvanneyri
og mikill uppgangur í háskólunum
á Bifföst og Hvanneyri. Mennta-
skóli Borgarfjarðar tekur til starfa á
árinu, uppbygging Snorrastofu og
stofnun Landnámsseturs. Borgar-
fjarðarbraut tekin í notkun, malbik-
að upp í Húsafell og vestur á Snæ-
fellsnes. Bónus opnaði í Borgar-
nesi, og kaffihús og bakarí í sama
húsi. Uppgangur fyrirtækja í bygg-
ingariðnaði, eins og Loftorku, Sól-
fells, Vírnets og fleiri. Ferðaþjón-
ustan í mikilli uppsveiflu; nýtt hót-
el á Hamri, opnun í Fossatúni og
Hraunsnefi, stofhun „All senses" á
Vesturlandi og sprenging í sumar-
húsabyggð. Farsímasamband og
netsamband víðast hvar og við-
horfsbreytingin er slík að við ger-
um kröfu um að það sé til staðar.
Reiðhöll á Mið-Fossum og önnur í
byggingu í Borgarnesi, stór gervi-
grasvöllur við Grunnskólann í
Borgarnesi, og fleiri í bígerð, 18
holu golfvöllur í Borgarnesi, nýr
við Hreðavatn/Norðurá og fleiri
eru á teikniborðinu. Almennilegt
ráðhús í sveitarfélaginu tekið í
n o t k u n ,
menningar- og
vaxtarsamn-
ingar við ríkið
í höfh og heilu
hverfin að rísa
í Borgarnesi,
Bifröst, Hvanneyri og Reykholti.
Vakning í viðhaldi og endurgerð
gamalla húsa og stofnun húsafrið-
tmarsjóðs. Félagsstarf hvers konar í
blóma; gott og vandað ffamboð á
leiksýningum, tónleikum, íþrótta-
viðburðum og öðrum uppákomum.
Fyrst og fremst þarf þessu þó að
fylgja samheldni okkar íbúanna og
framsýni og tel ég að sameining
sveitarfélaganna á svæðinu hafi ver-
ið mikið gæfuspor og við eigum eft-
ir að sjá ennþá hraðari uppbygg-
ingu næstu tíu árin.
Auðvitað er að ýmsu að hyggja
og það er sjálfsagt að vera „á tán-
um“, en við megum hinsvegar ekki
gleyma að staldra aðeins við, klappa
okkur á bakið og vera ánægð með
það jákvæða sem hefúr gerst á tmd-
anfömum árum.
Jónína Ema Amardóttir,
Borgamesi.
T^enninn^ó:
Mikill er máttur klerksins - enda vel tengdur!
Best er að skoða
endir í upphafi
Líklegt er að skynsamlegast hefði
verið að semja um heildarpakkann í
upphafi. Þar er átt við göngustíga,
bílastæði, lýsingu utanhúss, merk-
ingu hússins, girðingar og annað
sem hefði þurff að gera sér grein fyr-
ir í upphafi. Þegar núverandi meiri-
hluti tók við og farið var að ræða um
vígslu Akraneshallar skoðaði undir-
ritaður málið ásamt meirihlutanum.
I ljós kom að aðkomusvæði hússins
var ein forareðja, og ekki kæmi ann-
að til greina en að ganga sómasam-
lega ffá utanhúss. Akvörðun var tek-
in um að ekki yrði um vígslu að ræða
fyrr en öllum utanhússaðgerðum
væri lokið. Sá kostnaður við ffam-
kvæmdina sem ekki var samið um í
upphafi nemur nú um 87 milljónum
króna þarrnig að heildarkostnaður er
nær 500 milljónir. Oll umhverfisað-
gerðin var mjög nauðsynleg og nýt-
ist gestum svæðisins hvort sem um
er að ræða iðkun og áhorf íþrótta í
Akraneshöll eða aðra viðveru á
svæðinu. Enn er þörf á salemum og
munageymslum.
Síðustu daga
hefur útkoma í
skoðanakönn-
unum um
slæmt fylgi
Samfylkingar-
innar í norð-
vesturkjördæmi dunið í fréttum.
Onnur kjördæmi hafa horfið í skugg-
ann, - enda kannski ekki nýtt að Vest-
firðir séu aðalumfjöllunarefni ef eitt-
hvað neikvætt ber á góma. Því það er
vissulega neikvætt ef Samfylkingin er
hugsanlega að tapa fylgi eða heldur
ekki í við það fylgi sem þegar hefúr
unnist. En hverju er um að kenna?
Það verður að segjast eins og er að
það er ffemur undarleg skýring á
slakri útkomu í skoðanakönnun að
þessu sinni að hægt sé að kenna um
einum manni. Það var vissulega hiti í
mönnum þegar prófkjör fór ffam í
norðvesturkjördæmi. Allir vildu
koma sínu fólld að, - einkum og sér í
lagi eimdi enn eftir af því að hvert
hinna gömlu kjördæma vann að því
að fá „sinn“ fulltrúa í eitthvert af
efstu sætum listans, - enda kannski
ekki vanþörf á að fá virkilegan tals-
mann sumra þeirra svæða sem til-
heyra þessu víðfeðma kjördæmi þar
sem atvinnuástand og ffamtíðarhorf-
ur eru ekki með bjartasta móti á þess-
um síðustu og verstu tímum. Barátt-
an um að halda sumum byggðarlög-
um í byggð, við að missa ekki fólkið
og við að tapa ekki störfúm er sveit-
arstjómarmönnum víða á svæðinu
ofarlega f huga þessar vikurnar. Þá
þarf góða talsmenn á Alþingi og í
ráðuneytum, en ekki síst góða bar-
áttumenn.
Það er því ekki hægt annað en að
gleðjast fyrir því að Samfylkingin
skuli hafa á að skipa fólki eins og
Karli J. Matthíassyni sem leggja mik-
ið á sig til að sækja fylgi fyrir Sam-
fylkinguna. Það er sannarlega ómak-
legt að núa honum því um nasir að
hafa unnið heimavinnuna sína í próf-
kjörsslagnum. Öll samþykktum við
prófkjörsleið til að setja saman list-
ann og niðurstöðum hennar verðum
við að lúta þó svo að við séum ekki öll
sammála um uppröðunina. Ef óá-
nægjuraddir heyrast er mikilvægt að
þær heyrist þar sem Samfylkingar-
menn eru að ráða ráðum sínum og
undirbúa hinn sanna kosningaslag,
en ekki að bíta hælinn hverjir af öðr-
um á opinberum vettvangi. Mikill
væri máttur klerksins ef hann einn á
sök á því að útkoman fyrir Samfylk-
inguna úr skoðanakönnuninni var
ekki betri. Við hin í Samfylkingunni
ættum að líta í eigin barm og spyrja
hvað erum við að gera til að auka
fylgi þess málsstaðar sem Samfylk-
ingin stendur fyrir og hvað getum við
lagt í púkkið?
Enginn á atkvæði vís. Það vita
flestir. Því er það undarleg skýring að
ekki megi leita að atkvæðum utan við
yfirlýstan smðningshóp Samfylking-
arinnar. Ef við ædum að ná markmiði
okkar í vor segir það sig sjálff að þá
verða atkvæðin að koma ff á þeim sem
áður hafa kosið einhvem annan. Þess
vegna var klerkurinn að gera hárrétt
þegar hann leitaði á fleiri mið heldur
heldur en gefin tíl að auka afla sinn,
- enda vanur trillukall samhhða göf-
ugu preststarfi sínum í gegnum tíð-
ina.
Það er því rétt að snúa vöm í sókn,
spýta í lófana og gera eins og klerkur-
inn gerði, - leita á ný mið, kynna
stefnu Samfylkingarinnar og selja
fólki hugmyndina að hún sé besti
kosturinn að kjósa á vori komanda til
að tryggja Islendingum öllum lífs-
gæði sem felast í mannkærleika,
sanngirni, rétdæti og framsýnum
hugsunarhætti. Það gerir klerkurinn
ekki einsamall, - jafnvel þó máttugur
sé!
Sojfía Vagnsdóttir
Bolungarvík
T^enninn^ls
Að skjótajyrst og spytja svo
í síðasta Skessuhorni er grein
sem eignuð er Gunnari Sigurðssyni
og er þar reynt að gera undirritað-
an tortryggilegan. Þar era samn-
ingar við nágranna okkar í Hval-
fjarðarsveit umræðuefni ásamt
samningum við Landsbanka Is-
lands. Aðfinnslur mínar í þessum
málum eru sagðar púðurskot.
Aldrei hef ég hirt mikið um að elta
ólar við það sem menn segja um
mína persónu og geri ekki nú, enda
er hún ekki neitt atriði í málinu.
Það sem skiptir máli er að hafa það
sem sannara reynist og taka ákvarð-
anir á málefnalegum forsendum.
Nær útrunnir
samningar
Varðandi samninga við Lands-
bankann er það að segja að undir-
ritaður taldi óþarft að segja þeim
upp á síðasta hausti þar sem þeir
rynnu hvort eð er út nú um síðustu
áramót. Gagnrýni mín beindist að
aðferðarfræðinni, þessari frekjulegu
framkomu sem einkennir meiri-
hlutann í báðum ofangreindum
málum. Ég tel útboð hins vegar
ágæta leið til að ná fram hagkvæmni
og niðurstaðan var sem betur fer já-
kvæð fyrir bæinn. Því hef ég fagnað.
Varasöm
samanburðarfræði
Varðandi talnalega samanburðar-
fræði í greininni virðist sem höf-
undur hafi ekki mikið kynnt sér for-
sögu málsins eða forsendur fyrri
samninga enda era þau fræði út í
hött. Það er alvarlegt mál ef forseti
bæjarstjórnar er ekki betur inni í
málunum. Akraneskaupstaður hafði
gert samninga við nágrannasveitar-
félögin, suma við einstök þeirra og
aðra við þau öll. Þessir samningar
voru upphaflega gerðir á ýmsum
tímum og áttu sér ólíkar forsendur.
Þetta var nauðsynlegt að samræma
og ná samstöðu um með tilkomu
nýs sveitarfélags í nágrenni við okk-
ur. Traust, skilvirk og örugg stjórn-
sýsla er aðalsmerki vel rekins sveit-
arfélags og við sem bárum ábyrgð á
rekstri Akraneskaupstaðar á síðasta
kjörtímabili vildum hafa slík gildi í
öndvegi. Þess vegna töldum við
nauðsynlegt að tryggja góða sam-
vinnu og sanngjarna kostnaðar-
skiptingu milli nágrannasveitarfé-
laganna. I samstarfsyfirlýsi n gu var
kveðið um viðræður um margvísleg
sameiginleg viðfangsefni.
Engin nauðsyn bar því til að segja
upp öllum samningum þó nýr
meirihluti væri óánægður með
kostnaðarskiptingu, einfalt var að
fara eftír samstarfsyfirlýsingunni og
hefja viðræður um málin. Ef niður-
staða næðist ekki mátti láta reyna á
uppsagnarákvæði síðar. Þar var í
ljósi þessa að ég sat hjá við af-
greiðslu málsins, enda getur hver
sem nennir að lesa bókun meiri-
hlutans og mína á fundi bæjarráðs-
ins séð samhengið í málinu.
Óvönduð stjómsýsla
Forseti bæjarstjórnar Akraness er
óhress því að enn eina ferðina hefúr
meirihlutinn hans hlaupið á sig.
Hann leiðir meirihluta sem iðkar ó-
vandaða stjórnsýslu, meirihluta sem
umgengst viðsemjendur af skeyt-
ingarleysi. Það er ámælisvert og
okkur Akurnesingum ekki til álits-
auka. Okkar ágætu nágrannar vilja
eflaust semja við okkur um marg-
vísleg málefni. Ég vona fyrir hönd
okkar Akurnesinga að þeir horfi í
gegnum fingur sér vegna þessarar
uppákomu. Ef við Skagamenn
náum aftur
v i ð u n a n d i
samningum
verður það þá
örugglega
þeim að þakka.
Eitt var þó skemmtilegt í marg-
nefndri grein og það var fyrirsögn-
in sem er líkingamál og með stuðl-
um: „ Púðurskot úr pólitískum
skotgröfum." Þetta gæti verið fyrsta
línan í vísu og eflaust ætlar forseti
bæjarstjórnar sér að klára hana við
tækifæri. Mikilvægt er þá ef hann
heldur áfram með líkingarnar að
hann sleppi því að tala um „skot í
fótinn.“
Sveinn Kristinsson
Bæjarfulltrúi Samfylkingarinnar