Skessuhorn - 02.05.2007, Blaðsíða 27

^&USUtlUi.
MIÐVIKUDAGUR 2. MAI 2007
27

Draumalandið
Þegar kosn-
ingar nálgast
fer maður ó-
hjákvæmilega
að spá í líf sitt
og tilveru í
víðu samhengi
og velta því fyrir sér hvað ef..? Það
er ákaflega margt sem ég vildi
breyta.. I fljótu bragði dettur mér í
hug að í draumalandinu mínu:
...búa öll börn við gott atlæti og
eiga öll jafna möguleika á því dafha
og þroskast sem sterkir og sjálf-
stæðir einstaklingar.
... geta öll börn tekið þátt í tóm-
stunda- og félagslífi.
... eiga öll börn jafna möguleika á
því að mennta sig til þess sem hug-
ur þeirra stendur til og njóta hæfi-
leika sinna.
... þarf sú ömurlega og óvel-
komna hugsun aldrei framar að
læðast að mér að lífið verði auð-
veldara og fjárhagsstaðan betri þeg-
ar synir mínir vaxa úr grasi heldur
get ég notið þess tdl fulls að eiga
litla, heilbrigða og dásamlega
drengi sem þurfa á umhyggju
minni, ástúð og tíma að halda.
... njóta öll börn geðheilbrigðis-
þjónustu þegar þau þurfa á henni
að halda.
... þarf gamla fólkið ekki að búa í
þvinguðu sambýli eða eyða stórum
hluta þess sem eftir er ævinnar á
biðlista eftir hjúkrunarrými.
... ríkir jafnrétti í reynd og konur
og karlar eiga jafna möguleika í at-
vinnulífi og stjórnmálum - og fá
sömu laun fyrir sömu vinnu.
... ríkir jafhrétti í reynd og feður
fá að bera eins sjálfsagða ábyrgð á
börnum sínum og mæður.
... geta allir lifað af laununum
sínum og enginn þarf að velta á
undan sér skuldapakka sem stækkar
um hver mánaðarmót.
... geta allir átt sér andlegt líf,
ræktað áhugamál sín og notið sam-
vista við vini og fjölskyldu.
... hækkar höfðustóll lánanna
minna ekki jafnt og þétt heldur
lækkar eftir því sem ég greiði af
þeim.
... þarf enginn að búa við niður-
lægingu fátæktar.
... eru Hvalfjarðargöngin gjald-
frjáls.
... nýtur fólk mannréttinda óháð
kyni, kynþætti eða kynferði.
... er tekið vel á móti innflytjend-
um og áhersla lögð á gagnkvæma
aðlögun.
... fá allir að njóta mannvirðingar
og sjálfræðis.
Sá flokkur sem ég treysti best til
þess að gera þessa draumsýn að
veruleika er Samfylkingin. Stjórn-
arflokkarnir hafa haft tólf ár til þess
að skapa manneskjulegt samfélag
fyrir alla - með lélegum árangri. Er
ekki kominn tími til að breyta?
Eg hvet kjósendur til þess að
kynna sér jafnaðarhugsjónina og
stefnumál Samfylkingarinnar og
spá í hvort ekki sé kominn tími til
þess að kjósa okkur manneskjulegri
tilveru. Eg kýs það fyrir mig og
mína. En þú?
Anna Lára Steindal

Enn um byggingu
tónlistarskóla á Akranesi
Gunnar Sig-
urðsson sendir
mér einkenni-
lega kveðju í
Skessuhorninu
vegna skrifa minna um nýjan tón-
listarskóla. Ekki verður sagt að þar
sé um málefnalega umfjöllun að
ræða heldur stuðst við útúrsnúninga
sem kunna að vera sæmandi stjóm-
málamanni en tæpast forseta bæjar-
stjómar. Eftir lestur greinar Gunn-
ars þá velti ég því fyrir mér hvort
hann hafi lesið greinina sem ég
skrifaði eða einhverja aðra.Gunnari
er tíðrætt um meintar pólitískar
skoðanir mínar, sem honum koma
reyndar ekkert við og telur mig
ganga erinda minnihlutans og því
séu skrif mín marklaus. Eg verð að
segja að það er hart í ári ef bæjarbú-
ar mega ekki lengur láta skoðun
sína í ljós á framkvæmdum bæjarins
án þess að reynt sé að tengja það
pólitík. Eg hef hinsvegar hvorki
verið félagi í stjórnmálaflokki (-
kannski kominn tími til að gera
bragarbót á því) eða mætt á fundi
flokkanna fyrir kosningar.
Það sem grein mín fjallaði fyrst
og fremst um var aðbúnaður sá sem
bjóða á kennurum við skólann með
því að hafa flestar kennslustofumar
gluggalausar. Sú skoðun mín að
þetta sé vond lausn snýst því ekki
um starfsemi tónlistarskólans og
ekki heldur um það hversu dýr
framkvæmdin er. Kennarar og
nemendur tónlistaskólans eiga
margfalt betra skihð og það kemur
mér veralega á óvart að kennaram-
ir skuli sætta sig við þessa lausn.
Þetta húsnæði var ekki hugsað fyrir
tónlistarskóla og í ljósi umræðunnar
virðist það henta illa í það hlutverk.
Eins og áður hefur komið ffarn hér
í blaðinu er ljóst að ég er ekki ein
um að hafa efasemdir - gott ef ekki
einhverjir Sjálfstæðismenn og
Frjálslyndir efist líka.
Eins og fyrr segir gerir Gtmnar
mikið úr pólitísku skoðunum mín-
um. En bygging tónlistarskóla á
ekki að snúast um pólitík. Bygging
tónlistarskóla á að snúast um hvern-
ig best megi hlúa að og styðja við
það frábæra starf sem þar fer fram.
Lífið á Akranesi væri litlausara ef
ekki væri fiðlusveit og ekki væri
lúðrasveit. Það er mín skoðtm sem
nemandi í tónlistarskólanum og
bæjarbúi að meirihlutinn sé að gera
afdrifarík mistök með byggingu
tónlistarskólans á þessum stað. Eg
geri mér fulla grein fyrir því að búið
er að leggja mikla fjármuni í hönn-
un þessa húsnæðis. Fyrst var hann-
að bókasafn þama inn, - eitthvað
kostaði það - og síðan var hannaður
tónlistarskóli. Er ekki skynsamlegra
þegar til lengri tíma er litið að hætta
við þessa ffamkvæmd þegar í stað,
selja húsnæðið og hefjast handa við
að byggja, eins og þeir félagar í
Framkvæmdanefnd mannvirkja
Akraneskaupstaðar komust svo vel
að orði í ffægri bókun. „...sérhann-
að húsnæði fyrir starfsemi skólans,
húsnæði sem hentar starfseminni og
sómi væri að fyrir bæjarfélag okk-
ar“? ( 72.fundur FMA 15.02.07).
Hallbera Jóhannesdóttir.
l^etuútui^,.
Þjóðlendumál í
betri sátt
Ég hef nú setið þrjá fundi um
þjóðlendumál, sem haldnir hafa
verið á Blönduósi, á Löngumýri í
Skagafirði og nú síðast í Borgar-
nesi. Þessir fundir voru fróðlegir
og mikilvægir. Um er að ræða
flókið og viðkvæmt mál, sem
verðskuldar ítarlega umræðu, en
ekki yfirborðskennda, eins og við
höfum alltof oft séð í fjölmiðlum.
Ég gerði á þessum fundum
grein fyrir því breytta vinnulagi,
sem Arni M. Mathiesen fjármála-
ráðherra óskaði eftir við
Obyggðanefnd að tekið yrði upp.
Nú liggur fyrir að Obyggðanefnd
hefur samþykkt þessa málaleitan
fjármálaráðherra. Greinilega hef-
ur komið fram að almennt líst
mönnum vel á þetta breytta
vinnulag. Hér er stuðst við reynsl-
una og reynt að bæta úr því sem
betur má fara. Það er skynsamlegt
og af því fullur sómi. Þess má
vænta að meiri friður verði um
málið og að það sáttaferli sem gert
er ráð fyrir í Þjóðlendulögunum
verði nýtt í vaxandi mæli.
Tilgangurinn - að
skýra og styrkja
eignarréttinn
Því má ekki gleyma að Þjóð-
lendulögunum var ætlað að skýra
og styrkja þar með eignarrétt á
landi. Það kemur greinilega fram í
löggjöfinni og umræðum á Al-
þingi. Þjóðlendulöggjöfin markar
á hinn bóginn ekki neina nýja
stefnu varðandi eignarréttinn.
Um þau mál er kveðið á í stjórn-
arskránni og öðrum lögum.
Hæstiréttur hafði enda fellt fjöl-
marga dóma á þessu sviði löngu
fyrir tilurð Þjóðlendulaganna. Sú
löggjöf var hins vegar tæki til þess
að leiða fram og skýra eignarrétt-
inn.
Um lögin var víðtæk sátt. Sú
gagnrýni sem þó kom fram laut að
því að um of væri gengið til móts
við sjónarmið landeigenda. Voru
þar á ferð þingmenn úr vinstri
flokkunum. Það er athyglisvert í
ljósi umræðu þeirrar sem síðar
hefur orðið. Ég er raunar þeirrar
skoðunar að þeir þingmenn
vinstri flokkanna sem gagnrýndu
lögin fyrir það að þar væri land-
eigendum gert of hátt undir höfði,
hafi haft á röngu að standa.
Stuðlar að
auknum friði
Með hinu nýja verklagi færi
Óbyggðanefnd með það verkefni
að gera eins konar forathugun á
því hvar líklegt sé að mörk þjóð-
lendna og eignarlanda liggi. Það
gerir það að verkum að ríkið mun
ekki lýsa kröfum sínum nema með
hliðsjón af því sem ætla má að
verði niðurstaða hins óháða aðila
sem þarna á að skera úr. Fram að
þessu hefur ríkið ekki haft slík
gögn til að styðjast við. Þess vegna
hafa kröfulýsingar ríkisins verið
langt umfram það sem Óbyggða-
nefnd, - úrskurðaraðilinn,- hefur
komist að raun um. Við sjáum að
himinn og haf hefur skilið þarna á
milli. Þetta hefur einkum valdið
úlfúð þeirri sem orðið hefur vegna
þessara mála. Þess er því að vænta
að hið breytta vinnulag stuðli að
meiri friði og kyrrð í kring um
þetta vandmeðfarna mál.
Tíminn sem líður frá því að rík-
ið lýsir kröfu sinni og þar til ó-
byggðarnefnd fellir úrskurð sinn
styttist líka við þetta. Óvissan
verður því minni. Það er afsklap-
lega mikilvægt.
Fagnaðarefiii
Full ástæða er til að fagna þess-
um breytingum. Það er líka
ástæða til þess að þakka þessa
ágætu fundi. Þeir hafa verið upp-
lýsandi fyrir okkur sem þá hafa
setið. Marga bændur hitti ég í
fundarhléum og að loknum fund-
unum sem sögðust átta sig betur á
málunum og ekki hafa af þeim
sömu áhyggjurnar og forðum.
Þessar umræður hafa því sannar-
lega orðið til góðs og því ber að
fagna.
Einar K. Guðfinnsson,
sjávarútvegsráðherra
T^etuútiti^á
Opið bréf til Hallberu
Sæl Hallbera
og takk fyrir að
halda okkur
hinum upp-
lýstum, en
margir hafa
haft það á orði
við mig að grein þín í Skessuhomi
sé gott innlegg í umræðtma um tón-
listarskólann, en það þola ekki öll
mál dagsbirtu.
Að hafa skoðun á málum hér á
Skaga er eitthvað sem kjömir full-
trúar kæra sig ekki um, ef marka má
það svar sem þér barst frá einum
þeirra og viðri maður hana opinber-
lega er hún af einhverjum pólitísku
merki brotin og þar af leiðandi ekki
marktæk. Fyrir kjörinn fulltrúa eins
og um ræðir hlýtur þetta að vera
eins og að skjóta sig í fótinn því að
allar þær skoðanir sem hann hefur
eru þá væntanlega pólitískar og að-
eins lagðar fram í pólitískum til-
gangi en ekki bornar ffarn með hag
okkar bæjarbúa í fyrirrúmi. Ég efast
þó um að pólitík hafi ráðið ferðirmi
þegar þú skrifaðir þessa grein.
I upphafi þessa árs þegar kjörnir
fulltrúar okkar kynntu þessa fram-
kvæmd, og hversu góð hún væri fyr-
ir okkur fjárhagslega eða um 360
þkr/m2, fór ég og kynnti mér málið
þar sem mér fannst verðið afar hátt.
Niðurstaðan af athugim minni er sú
að við skattborgarar hér á Akranesi
erum að borga 80 milljónum meira
fyrir þetta hús í samanburði við að
byggja nýtt. Það skal tekið fram að
þetta er varlega áætlað og kostnaður
að öllum líkindum meiri.
Ég hef heldur ekki talað við
nokkurn mann sem er á móti bygg-
ingu tónlistarskóla og sé það heldur
ekki í grein þinni. Eflaust er skóla-
stjórinn glaður yfir að fá nýtt hús
fyrir skólann en ég er svo sannfærð-
ur um að hann væri það líka þó þetta
verslunarhús hefði verið selt og
byrjað á nýjum skóla á nýjum stað,
hannað að þeirra þörfúm ffá byrjun
eins og ég og fleiri hafa lagt til hér á
síðum Skessurhorns. Að ná athygli
og koma skoðunum til fulltrúa okk-
ar er enginn hægðarleikur og verð-
ur maður þá stundum að skrifa til
þeirra. Ég reyndi sjálfur að gera það
í haust og hafði þá í huga staðsetn-
ingu hótels á Garðavelli. Núverandi
bæjarstjóri tók þar oddaflugið og er
nú þegar búið að vinna mikla undir-
búningvinnu og hugmyndin nær
fullsköpuð. En það gleymdist að
spyrja félagsmenn í klúbbnum um
þeirra afsöðu til staðsetningarinnar.
Nú standa forsvarsmenn fram-
kvæmdarinnar ffammi fyrir því að
vera búnir að leggja fyrir klúbbinn
þessar hugmyndir við dræmar und-
irtektir félagsmanna.
Það verður ffóðlegt að sjá hvort
þessari staðsetningu verði troðið
upp á bæði félagsmenn og íbúa í
næstliggjandi húsum. I ffamhaldi af
því gæti maður hugsað sér að ein-
hver mætur félagsmaður eins og til
dæmis fyrrverandi formaður í gólf-
klúbbnum myndi svo skrifa grein
um herlegheitin í Skessuhorn og
þar með væri framkvæmdin hafin
yfir alla gagnrýni og ritaðar greinar
eins og þessi, skrifaðar í andpólitísk-
um tilgangi.
Það skal tekið ffam að undirritað-
ur kaus x-D í síðustu kosningum og
verslaði fyrir allháar upphæðir á síð-
asta ári hjá fyrirtæki því sem Gunn-
ar veitir forstöðu. Það verðu því
ffóðlegt að sjá hvað hægt verður að
skíra ffamkomna skoðun mína. Ef
kjörnir fulltrúar okkar hafa ekki
þegar áttað sig á því að þeir sitja í
bæjarstjóm fyrir okkur þá held ég að
það sé kominn tími til að þeir geri
það. Að kjósa sér fulltrúa er eitt, en
að vera honum ekki alltaf sammála
ætti að vera í lagi nú á dögum.
Halló! Það er jú árið 2007.
Ég vona að þessar kostnaðarupp-
lýsingar komi þér að gagni.
Kveðja,
Karl lngi Sveinsson, skattgreiðandi.