Morgunblaðið - 31.10.2019, Qupperneq 44

Morgunblaðið - 31.10.2019, Qupperneq 44
44 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 31. OKTÓBER 2019 Fagmennska og þjónusta SKÚTUVOGI 1C | 104 REYKJAVÍK | SÍMI 550 8500 | WWW.VV.IS ASSA ABLOY á heima hjá okkur - Lyklasmíði og vörur Nýverið var haldin Líffræðiráð- stefnan 2019. Þar fjallaði ein mál- stofan um áhrif aðgerðaráætlunar stjórnvalda í loftslagsmálum á þurr- lendisvistkerfi, m.a. um áhrif skóg- ræktar án þess þó að nokkrum úr skógræktargeiranum væri boðið til leiks. Í kjölfarið birtust viðtöl í Morg- unblaðinu 20. október við tvo fyrirles- ara á málstofunni, Ólaf K. Nielsen fuglafræðing og Þóru Ellen Þórhalls- dóttur grasafræðing, og fjallað var um það sem þau höfðu út á skógrækt að setja. Gagnrýni er af hinu góða. Sé hún á rökum reist gefur hún okkur til- efni til að staldra við og íhuga hvort eitthvað megi betur fara. Það höf- um við í skógræktargeir- anum líka gert og mun- um gera áfram. Sé hún hins vegar byggð á hæpnum eða jafnvel fölskum forsendum flokkast hún sem rógur en ekki rýni til gagns. Skógrækt og varplönd fugla Í viðtalinu greinir Ólafur K. Niel- sen frá útreikningum sínum á því að stofnar sumra fugla kunni að minnka verulega vegna skógræktar. Þar gef- ur hann sér að skógar geti mögulega vaxið á 12% af landinu öllu, að skóg- rækt og útbreiðsla birkis fari ein- göngu fram á landi neðan 400 m hæð- ar yfir sjávarmáli og einungis á tilteknum landgerðum. Þannig er mögulegt skógræktarland að hans mati komið niður í tæp 25% af land- inu. Þar af eru þessi 12% sem talað er um til skógræktar tæpur helmingur. Þá gefur hann sér að bein og einföld tengsl séu á milli flatarmáls varp- landa og stærðar fuglastofna. Þau 12% sem Ólafur vísar til eru samanlögð möguleg þekja nátt- úrulegs birkis og ræktaðra skóga sem finna má í ritinu Skógar á Íslandi – stefna á 21. öld. Er þar m.a. miðað við að birki muni breiða úr sér þar sem landnotkun leyfir og fræupp- sprettur eru fyrir hendi. Birki breið- ist nú þegar út á allmörgum stöðum í yfir 400 m hæð og það mun aukast eftir því sem hlýnar. Einnig á hraun- um á láglendi, sem Ólafur útilokar. Því er ljóst að forsendur sem hann gefur sér fyrir mögulegu flatarmáli lands til útbreiðslu birkiskóga og skógræktar eru óraunhæfar. Margir aðrir þættir en flatarmál mögulegra búsvæða hafa áhrif á stofnstærðir fugla. Nefna má gæði búsvæða eða breytingar á afráni. Breytingar á vetrarbúsvæðum í Suð- ur-Evrópu eða Afríku geta einnig haft áhrif á þá fugla sem hér eru mest til umræðu. Þó að við tölum einungis um flatarmál búsvæða á Íslandi, þá eru þau einnig breytingum háð af öðrum ástæðum en skógrækt. Til dæmis er verið að græða upp land og skapa þar með mólendi úr auðnum á umtalsvert stærra flatarmáli en verið er að rækta skóg á. Einnig má benda á aðrar fyrirhugaðar breytingar á landnotkun, þ.á m. áform um stór- fellda endurheimt votlendis, hug- myndir um stórfellda ræktun olíu- repju og hugmyndir um eflingu sauðfjárræktar vegna útflutnings á lambakjöti til Kína. Allt getur þetta haft áhrif á fuglastofna. Spár um stofnstærðarbreytingar fugla eru flóknari en svo að hægt sé að miða aðeins við einn þátt lífsferils- ins og áhrif eins þáttar landnotkunar á hann. Þó að lítið sé að marka þær tölur sem Ólafur K. Nielsen slær fram þá vil ég ekki heldur útiloka að áhrif aukinnar útbreiðslu skóga á fuglastofna geti verið einhver og þá ýmist jákvæð eða neikvæð. Skógrækt er ekki að fara að útrýma neinni fuglategund á næstu áratugum og því er óþarfi að örvænta. Það er þó full ástæða til að stunda frekari rann- sóknir á áhrifum skógræktar, sem og annarrar landnotkunar, á fugla- stofna. Á grundvelli þeirra verður hægt að betrumbæta áherslur í land- notkun m.t.t. fuglaverndar. Hvað gerir tegund ágenga? Þóra Ellen Þórhallsdóttir gerir svokallaðar ágengar tegundir að um- ræðuefni í sínu Moggaviðtali 20. októ- ber. Þar heldur hún fram að sumar af þeim trjátegundum sem notaðar eru í skógrækt hérlendis séu flokkaðar sem ágengar í öðrum löndum. Hina opinberu íslensku skilgrein- ingu á ágengri framandi lífveru er að finna í náttúruverndarlögum og hún er mjög almenn: Ágeng framandi líf- vera: Framandi lífvera sem veldur eða líklegt er að valdi rýrnun líf- fræðilegrar fjölbreytni. Í hinni fræði- legu umræðu er rætt um eiginleika sem gera lífverur líklegar til að verða ágengar. Hraður vöxtur, ör fjölgun, mikl- ir hæfileikar til dreif- ingar og geta til að þríf- ast við mismunandi aðstæður eru þar efst á lista. Við það má svo bæta sýnileika og við- ráðanleika, þ.e. hversu auðvelt er að fylgjast með útbreiðslu og hvort hægt sé að stöðva hana með góðu móti. Þær innfluttu trjátegundir sem not- aðar eru í skógrækt á Íslandi hafa ekki þá eiginleika sem gera tegundir ágengar. Þær eru mörg ár að vaxa, mörg ár líða þar til þær bera fræ, dreifingargeta þeirra er takmörkuð og þær þrífast ekki hvar sem er. Auk þess eru þær vel sýnilegar og mann- kynssagan öll hefur sýnt það og sann- að að hægur vandi er að eyða trjá- gróðri, sé hann þar sem fólk vill ekki hafa hann. Það eina sem situr eftir er erlendur uppruni trjátegundanna. Vissulega þrífast ekki sömu teg- undir lífvera innan skógar og utan hans. Tilkoma skógar hefur því breyt- ingar á tegundaauðgi í för með sér á staðarvís, en ekki þó endilega rýrnun líffræðilegrar fjölbreytni. Við allar breytingar á vistkerfum hætta að- stæður að henta sumum tegundum líf- vera en fara þess í stað að henta öðr- um. Oftast líður nokkur tími frá því að gömlu tegundirnar hopa þar til þær nýju nema land og því fækkar teg- undum tímabundið. Þetta fyrirbæri er vel þekkt og er nánast náttúrulögmál í tengslum við vistkerfisbreytingar, hvort heldur það er að breyta móa í skóg, söndum í móa eða túnum í vot- lendi. Á milli hvarfs gömlu tegund- anna og landnáms þeirra nýju er tíma- bil þar sem tegundum fækkar. Fyrir tegundaauðgi er ekki allur munur á skógrækt og endurheimt votlendis hvað þetta fyrirbæri varðar. Ef skóg- rækt hefur áhrif á fuglastofna og sam- setningu gróðurs, þá gerir end- urheimt votlendis það ekki síður og útkoman er sú sama – sumum teg- undum í hag, öðrum í óhag. Auðvitað! Auðvitað er enginn áhugi fyrir því að skógrækt skaði fuglastofna eða annað í lífríkinu. Auðvitað ekki! Auð- vitað tökum við hjá Skógræktinni tillit til umhverfis- og verndarþátta þegar við skipuleggjum skógrækt. Auðvitað! Um leið verðum við að rækta meiri skóg til kolefnisbindingar og það með blönduðum aðferðum, útbreiðslu nátt- úruskóga og ræktun skóga stórra og nytsamra trjátegunda. Finna þarf leiðir til að láta þetta fara vel saman. Það hefur verið gert og verður áfram gert með rannsóknum og með því að þróa áfram hvernig tillit sé tekið til verndarþátta við ákvarðanatöku í skógrækt. Í þeim efnum gera býsn og upphrópanir gegn skógrækt ekkert gagn. Við megum ekki gleyma stóru myndinni. Það er alveg ljóst að núver- andi styrkur CO2 í andrúmsloftinu stuðlar að auknum loftslagsbreyt- ingum, óháð því hversu vel okkur tekst að draga úr losun. Slíkar lofts- lagsbreytingar munu óhjákvæmilega hafa áhrif á allt lífríkið, þar með talið fugla. Skógrækt er öflugasta aðferðin sem við höfum til að binda kolefni úr andrúmsloftinu og þar með hægja á loftslagsbreytingum. Auðvitað ber okkur skylda til að nýta þá aðferð á skynsamlegan hátt. Framtíðin er í húfi. Framtíðin er í húfi Eftir Þröst Eysteinsson » Skógrækt er öfl- ugasta aðferðin sem við höfum til að binda kolefni úr andrúmsloft- inu og þar með hægja á loftslagsbreytingum. Þröstur Eysteinsson Höfundur er skógræktarstjóri og doktor í skógvísindum. Móttaka aðsendra greina Morgunblaðið er vettvangur lifandi umræðu í landinu og birtir aðsendar grein- ar alla útgáfudaga. Þeir sem vilja senda Morgunblaðinu greinar eru vinsamlega beðnir að nota innsendikerfi blaðsins. Kerfið er auðvelt í notkun og tryggir öryggi í sam- skiptum milli starfsfólks Morgunblaðsins og höfunda. Morgunblaðið birtir ekki greinar sem einnig eru sendar á aðra miðla. Kerfið er aðgengilegt undir Morgunblaðslógóinu efst í hægra horni forsíðu mbl.is. Þegar smellt er á lógóið birtist felligluggi þar sem liðurinn „Senda inn grein“ er valinn. Í fyrsta skipti sem innsendikerfið er notað þarf notandinn að nýskrá sig inn í kerfið. Ítarlegar leiðbeiningar fylgja hverju þrepi í skráningarferlinu. Eftir að viðkomandi hefur skráð sig sem notanda í kerfið er nóg að slá inn kennitölu notanda og lykilorð til að opna svæðið. Hægt er að senda greinar allan sólar- hringinn. Nánari upplýsingar veitir starfsfólk Morgunblaðsins alla virka daga í síma 569-1100 frá kl. 8-18.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.