Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.03.1979, Side 9

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.03.1979, Side 9
ÁHRIF sláttutIma og verkunar 7 Heyflokkar 1973/74 1975/76 1976/77 a. Snemmslegið, súgþurrkað X X X b. Snemmslegið, hrakið á velli X X X c. Snemmslegið, bliknað/ornað X X d. Síðslegið, súgþurrkað X X X Ekki voru tök á að endurtaka verkun- arliðina b og c seinni sláttutímann, þótt vissulega heíði það verið rökrétt. En af fenginni reynslu má ætla, að slíkir liðir hefðu veitt fremur takmarkaða vitneskju til viðbótar því, sem ofanskráðir liðir veita. Fylgzt var með magni og gæðum upp- skerunnar frá slætti til gjafar, svo að meta mætti, hve mikið fóður tapaðist við verkun og geymslu. Við fóðrunarathuganirnar voru notaðir gemlingar, og var ekki hleypt til þeirra. Mælt var heyát þeirra svo og þungabreytingar á athugunarskeiði og holdafar við lok athugunar. Verður nú gerð nánari grein fyrir framkvæmd ein- stakra þátta athugananna. a. Hráefnid. Heysins, sem notað var í athugunum þessum, var aflað á Hvanneyri. I 1. og 2. athugun var um að ræða vallarfoxgras svo til í hreinrækt (>90%), sem aflað var á sömu spildu. Er það framræst mýri, sem í var sáð til túns árið 1965. Aburður á hekt- ara nam 110 kg N, 25 kg P og 67 kg K. í 3. athugun var um að ræða hey af gömlu mýrartúni, sem sáð var til árið 1962. Túngróður er þar blandaður, svo sem eftirfarandi tafla sýnir: 1. TAFLA. Hlutdeild einstakra tegunda jurta í heyuppskeru 3. athugunar (1976-77). TABLE 1. Participation of individual species in the hay of experiment 3 (1976-77). Tegund Hlutdeild Species Participation Knjáliðagras (Alopecurus geniculatus) 32% Língresi Agrostis species) ........... 21 % Vallarsveifgras (Poa pratensis) ... 17% Snarrót (Deschampsia caespitosa) . . 17% Starir (Carex species) .................... 6% Annað*) (Other species) ................... 7% *) Túnvingull, arfi, sóleyjar, háliðagras o. fl. Festuca rubra, Stellaria species, Ranunculus species, Alopecurus pratensis et al. b. Sláttur og verkun heysins. Spildurnar voru slegnar með sláttuþyrlu og heyinu snúið til þerris með heyþyrlu. Reynt var eftir því, sem átti við liði athug- unarinnar, að hafa alla meðferð heysins sem líkasta því, er gerist við venjubundinn þurrheyskap. I 1. og 3. athugun var upp- skeran mæld við slátt og við hirðingu, en í 2. athugun reyndust ekki tök á að gera slíka mælingu með viðunandi nákvæmni. Þroskastig grasanna við slátt var svo sem eftirfarandi yfirlit greinir. Aðeins er lýst
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.