Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.03.1979, Side 26

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.03.1979, Side 26
24 fSLENZKAR LANDBÚNAÐARRANNSÓKNIR 14. TAFLA. Daglegt át hvers gemlings (fóðureiningar). TABLE 14. Mean intake of feed units (F.U./lamb/day). Athugun — Ar Liður Experiment — Year Treatment1 2 3) a b c d 1. 1973-74 0,56 0,48 - 0,47 2. 1975-76 0,60 0,53 0,35 0,40 3. 1976-77 0,51 0,39 0,41 0,29 1) See table 5. komið var að hefðbundinni sláttarbyrjun (laust eftir að vallarfoxgrasið skreið). Nokkurrar háarsprettu má vænta við slátt svo snemma, nema um vallarfoxgras er að ræða. Endurvöxtur þess er lítill (MagnÚS Óskarsson og Bjarni Guðmundsson, 1971). Háarspretta var ekki mæld í þess- um athugunum. b. Ahrif verkunar á magn og gæði uppskeru. Samanlagt tap meltanlegs þurrefnis á velli og í hlöðu mældist frá rúmum 8% upp í 31%; þar af nam tap á velli 2-20%. í allmörgum tilraunum á Hvanneyri reyndist tap meltanlegs þurrefnis við for- þurrkun heys á velli til hirðingar í súg vera 14 ± 13% (Bjarni Guðmundsson, 1977, og óbirtar niðurstöður). Hrakningur heysins í athugunum þeim, sem hér eru kynntar, telst því rétt undir meðallagi miðað við fyrri mælingar. Fóðurrýrnun í hlöðu mældist á bilinu 4—16%. í hlöðum bænda hefur okkur mælzt fóðurtjón 3—8% við góða súgþurrk- un, en 6-30%, þar sem aðeins er blásið úr hita. Hlöðuskemmdir heysins í athugun- um þessum teljast því í meðallagi miðað við algengan árangur bænda. Þar sem keppt var að grænverkun heysins (a- og d-liðir), reyndist tap melt- anlegs þurrefnis vera 1,3 x purrefnistap. Bendir svo lágur stuðull til þess, að í þess- um liðum hafi einkum verið um tap heymagns að ræða, þ. e. að öndun og önnur efnafræðileg rýrnun hafi verið mjög um- fangslítil. Hraðri þurrkun á velli, líkt og keppt var að með a- og d-liði, fylgir oft nokkur hætta á molnun og heytapi, eink- um ef heyinu er snúið harkalega með vélum. I b- og c-liðum var rýrnun melt- anlegs þurrefnis 1,5 x purrefnistap. Þar virðist því hinnar efnafræðilegu rýrnunar hafa gætt meira en í a- og d-liðum. Kemur þar til hitamyndun í c-lið og einnig bein og óbein áhrif úrkomunnar í b-lið athugan- anna. c. Heyát — vöxtur gemlinganna. Gemlingarnir voru einvörðungu fóðraðir á heyi. Ætla má, að mismunandi framfarir þeirra megi fyrst rekja til munar á etnu fóðurmagni. Tölur um það eru sýndar í 14. töflu, en þar kemur fram, hve mikla fóðurorku gemlingarnir innbyrtu að meðaltali á dag. Orkugildi heyflokkanna er reiknað samkvæmt meltanleika þurrefnis, mæld- um in vitro. Ekki skal fyrir það tekið, að sú mæling geti gefið aðra niðurstöðu en orkugildisákvörðun með dýrum (in vivo), þar sem hér var um að ræða mjög ólíka
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.