Læknablaðið - 01.04.2022, Blaðsíða 17

L ÆKNABL AÐIÐ 2022/108 181
R A N N S Ó K N
Heimildir
1. Magro-Malosso ER, Saccone G, Chen M, et al. Induction of labour for suspected
macrosomia at term in non-diabetic women: a systematic review and meta-analysis of
randomized controlled trials. BJOG 2017; 124: 414-21.
2. Kc K, Shakya S, Zhang H. Gestational diabetes mellitus and macrosomia: a literature
review. Ann Nutr Metab 2015; 66 Suppl 2: 14-20.
3. Beta J, Khan N, Khalil A, et al. Maternal and neonatal complications of fetal
macrosomia: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 2019; 54:
308-18.
4. Practice Bulletin No. 173: Fetal Macrosomia. Obstet Gynecol 2016; 128: e195-e209.
5. Boulet SL, Alexander GR, Salihu HM, et al. Macrosomic births in the United States:
determinants, outcomes, and proposed grades of risk. Am J Obstet Gynecol 2003; 188:
1372-8.
6. Grantz KL, Hediger ML, Liu D, et al. Fetal growth standards: the NICHD fetal
growth study approach in context with INTERGROWTH-21st and the World Health
Organization Multicentre Growth Reference Study. Am J Obstet Gynecol 2018; 218:
S641-S55.
7. Chauhan SP, Grobman WA, Gherman RA, et al. Suspicion and treatment of the
macrosomic fetus: a review. Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 332-46.
8. Henriksen T. The macrosomic fetus: a challenge in current obstetrics. Acta Obstet
Gynecol Scand 2008; 87: 134-45.
9. Nordic perinatal statistics 2018. Finnish institute for health and welfare. urn.fi/
URN:NBN:fi-fe2020050525095 - desember 2021.
10. Koyanagi AI, Zhang J, Dagvadorj A, et al. Macrosomia in 23 developing countries: an
analysis of a multicountry, facility-based, cross-sectional survey. Lancet 2013; 381: 476-
83.
11. National Institute for Health and Care Excellence. Clinical guideline [CG70]. nice.org.
uk/guidance/cg70 - desember 2021.
12. Swift EM, Tomasson G, Gottfredsdottir H, et al. Obstetric interventions, trends, and dri-
vers of change: A 20-year population-based study from Iceland. Birth 2018; 45: 368-76.
13. Marconi AM. Recent advances in the induction of labor. F1000Res 2019; 8.
14. HAPO Study Cooperative Research Group, Metzger BE, Lowe LP, et al. Hyperglycemia
and Adverse Pregnancy Outcomes. New Engl J Med 2008; 358: 1991-2002.
15. Catalano PM, Hauguel-De Mouzon S. Is it time to revisit the Pedersen hypothesis in the
face of the obesity epidemic? Am J Obstet Gynecol 2011; 204: 479-87.
16. Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, et al. International association of diabetes and pregn-
ancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia
in pregnancy. Diabetes Care 2010; 33: 676-82.
17. Klínískar leiðbeiningar um skimun, greiningu og meðferð sykursýki á meðgöngu.
Landspítali 2012. Klinleid_sykursyki_medg_090312.pdf – janúar 2022.
18. Heilsa og heilbrigðisþjónusta á Íslandi í evrópskum samanburði. Talnabrunnur, fréttabréf
landlæknis um heilbrigðisupplýsingar. landlaeknir.is/servlet/file/store93/item38429/
Talnabrunnur_Desember_2019_.pdf - desember 2021.
19. Chen C, Xu X, Yan Y. Estimated global overweight and obesity burden in pregnant women
based on panel data model. PLoS One 2018; 13: e0202183.
20. Þórsson B, Guðmundsson EF, Sigurðsson G, et al. Algengi og nýgengi sykursýki 2 á
Íslandi frá 2005 til 2018. Læknablaðið 2021; 107: 227-33.
21. Marsál K, Persson PH, Larsen T, et al. Intrauterine growth curves based on ultrasonically
estimated foetal weights. Acta Paediatr 1996; 85: 843-8.
22. Gaudet L, Wen SW, Walker M. The Combined Effect of Maternal Obesity and Fetal
Macrosomia on Pregnancy Outcomes. J Obstet Gynaecol Canada 2014; 36: 776-84.
23. Salihu HM, Dongarwar D, King LM, et al. Trends in the incidence of fetal macrosomia and
its phenotypes in the United States, 1971-2017. Arch Gynecol Obstet 2020; 301: 415-26.
24. Landon MB, Spong CY, Thom E, et al. A multicenter, randomized trial of treatment for
mild gestational diabetes. N Engl J Med 2009; 361: 1339-48.
25. Norwitz ER. Induction of labour for fetal macrosomia: do we finally have an answer?
BJOG 2017; 124: 422.
26. Boulvain M, Irion O, Dowswell T, et al. Induction of labour at or near term for suspected
fetal macrosomia. Cochr Datab Syst Rev 2016; 2016: Cd000938.
27. Dunbar DC, Vilensky JA, Suárez-Quian CA, et al. Risk factors for neonatal brachial plexus
palsy attributed to anatomy, physiology, and evolution. Clin Anat 2021; 34: 884-98.
28. Wennerholm UB, Saltvedt S, Wessberg A, et al. Induction of labour at 41 weeks versus
expectant management and induction of labour at 42 weeks (SWEdish Post-term Induction
Study, SWEPIS): multicentre, open label, randomised, superiority trial. BMJ 2019; 367:
l6131.
Vísinda- og þróunarstyrkir
Vorúthlutun 2022
Félags
íslenskra
heimilislækna
Vísindasjóður Félags íslenskra heimilislækna (FÍH)
úthlutar styrkjum til vísinda- og þróunarverkefna á sviði
heilsugæslu tvisvar á ári. Lögð er áhersla á að styrkja
rannsóknir í heimilislækningum, um heimilislækningar
og á forsendum heimilislækninganna sjálfra.
Sjóðurinn veitir einnig sérstaka starfsstyrki til slíkrar
vinnu.
Umsóknir um vorúthlutun fyrir styrkárið 2022 þurfa að
berast sjóðnum fyrir 25. apríl næstkomandi. Umsóknir
sem berast eftir þann tíma verða ekki teknar til greina.
Umsóknum ber að skila rafrænt til Margrétar
Aðalsteinsdóttur (margret@lis.is), hjá Læknafélagi
Íslands, Hlíðasmára 8, 201 Kópavogi, ásamt rannsókn-
ar- og fjárhagsáætlunum eða framgangsskýrslu ef um
endurumsókn sama verkefnis er að ræða.
Umsóknareyðublað er að finna á innra neti heimasíðu
Læknafélagsins, www.lis.is, á heimasvæði FÍH.
Starfsstyrkir geta verið allt frá 1 til 12 mánaða í senn.
Upphæð starfsstyrks miðast við fasta upphæð sem
svarar til dagvinnulauna styrkþega og er þá tekið mið af
menntun og starfsaldri, þó aldrei hærri en sem svarar
dagvinnulaunum yfirlæknis í heilsugæslu. Sé styrkþegi
starfandi á heilbrigðisstofnun innan heilsugæslunnar
leggur stjórn Vísindasjóðsins til að styrkurinn verði
greiddur beint til þeirrar stofnunar. Á móti komi að
forsvarsmenn stofnunarinnar sjái til þess að styrkþegi
haldi áfram starfi sínu, óbreyttum launum og réttindum,
en fái jafnframt tíma til að sinna rannsóknarstörfum
á dagtíma. Sjóðurinn veitir að jafnaði starfsstyrki til
verkefna sem krefjast minnst tveggja mánaða vinnu
eða meir.
Við mat á umsóknum er lögð áhersla á að rannsóknar-
verkefnið sé á forsendum heilsugæslunnar. Sé um
vísindaverkefni að ræða er einnig lögð áhersla á tengsl
rannsakenda við heimilislæknisfræði Háskóla Íslands
eða aðra akademíska háskólastofnun í heimilislækn-
ingum.
Nánari upplýsingar veitir
Emil L. Sigurðsson (emilsig@hi.is)
Stjórn Vísindasjóðs FÍH