Skák


Skák - 06.03.2012, Blaðsíða 16

Skák - 06.03.2012, Blaðsíða 16
o 23-Hal! 4.. .d6 5.RÍ3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Rc6 8.d5 Re7 9-b4 c6 Nú velur hann sjaldgæft afbrigði, en hér er venjulega leikió Rh5 eða strax a5. Henrik velur að undirbúa a5-leikinn meó c6. 10.Bb2 Þessi leikur gerir hvítum kleift að svara a5 með a3. 10.. .a5 ll.a3 Bg4 Henrik lék byrjunina mjög hratt. Samkvæmt almennum reglum vill svartur ekki skipta upp hvítreita biskupnum sínum, því að þá er hætta á að hann sitji uppi með slæman biskup og peð á svörtu reitunum. Henrik teflir hins vegar mjög dýnamískt og berst um frumkvæðið. 12.Rd2 Hvítur stendur aðeins betur. Hér notaði ég nokkurn tíma því að hvítur hefur mjög margar leiðir. 12.h3 kom einnig til greina. 12,..Bxf3 13.Bxí'3 cxd5. Hvítur getur tekið til baka á d5 á þrennan hátt. I öllum tilfellum stendur hann aðeins betur. 12.dxc6 er einnig mögu- leiki; þá kom 12.Rel til greina 12...Bxe2 13 Dxe2 axb4 I4.axb4 Hxal 15.Bxal cxd5. Hér eins og áður stendur hvítur aðeins betur bæði eftir cxd5 sem og eftir exd5. Eftir I6.exd5 sjáum við að l6...Rli5 er svarað með 17.Rd3 og hvítur stendur aðeins betur. 12.. .axb4 13.axb4 Hxal l4.Bxal Hér vilja sum tölvuforrit bakka meó biskupinn, en Henrik teflir virkt. 14.. .Bxe2 15.Dxe2 cxd5 15...Rh5 kom einnig til greina, en það er skiljanlegt að Henrik hah viljað vita hvernig ég ætlaði að taka til baka á c!5. I6.exd5 Athyglisverður leikur. Hér kom I6.cxd5 sterklega til greina og var á margan hátt hefðbundnari leikur. T.d. 16.. .Rh5 17.Db51? og stendur hvítur aðeins betur. Hann hefur áætlunina Rc4, Bb2, Hal-a7, t.d. 17...Dc7 18.Bb2 (18. RJ3!?; 18.Rc4!?f5 19.Rct5Hb820.f3) 18... f5 19-Hal Bh6 20.Rc4. !6...Rh5 Hvítur stendur aðeins betur. Svartur hefur ákveðna sóknarmöguleika með riddurunum, en saknar hvítreita biskupsins síns. 17.Hdl Að mati tölvunnar var 17.Hel nákvæmari leikur, t.d. 17...RÍ4 18.1)fl Dd7 19.Rb5 Ha8 20.g3 Rh3+ 21.Khl Ha2 22.Re4 og hvítur stendur mun betur. Hrókurinn á el gegnir því hlutverki að valda riddarann á e4 auk þess sem svartur hefur í þessu tilfelli ekki taktíska möguleika tengda stöðu hróksins á dl; 17.g31? f5 18.Rb5 með aðeins betri stöðu á hvítan kom einnig til greina. 17.. .Rf4 18.Dfl Dd7 19-Rb5 Ha8 20.Bc3 20.g3 Rh3+ 21.Khl Ha2 22.6!? (22,Bc3!?; 22.Re4? gengur hins vegar öfugt við afbrigðið þar sem hvítur lék Hel í staó Hdl ekki vegna 22...DÍ5! með hugmyndinni 23.6 Hf2! og hrókurinn á dl er í ýmsum afbrigðum óvaldaður. 20.. .Ha2 21.g3 Hér kom 21.Re4 einnig til greina. Tölvan vill meina að hvítur standi mun betur eftir þann leik. 21,Hal var annar möguleiki með betri stöðu á hvítan. 21.. .Rh3+ 22.Kg2 22.Khl kom einnig til greina með hugmyndinni Hal. 22.. .RÍ5 lítur ógnandi út, en er þó ekki nægjanlegt til að jafna taflið. r n i W i i i i ih A i & m ■ _____ ó S4 1 0 <ý> i 1 » 1 B 4 j Besti leikurinn. 23-..Hxal Henrik vildi helst ekki leika þennan leik. Nú er ljóst að bara hvítur getur teflt til vinnings. 23...Rh4+? 24.Khl (24.gxh4? Hxd2! er jafntefli með þráskák). 24...DÍ5! 25.6 Hxal (svartur hefur ekki næg færi fyrir manninn eftir 25...Hc2 26.gxli4) 26.Bxal Dc2! 27.Bc3 e4! 28.Dbl! Dxbl+ 29.Rxbl Rf5 30.Kg2 Rg5 31.Bxg7 og hvítur vinnur vegna þess að svartur nær ekki að halda d6-peðinu. <25...h5 Við sjáum að svartur hefur slæman biskup og veikt peð á d6. Það er því Ijóst að hvítur hefur aðeins betri stöðu. Hins vegar er ekki hlaupið að því að brjótast í gegnum svörtu stöðuna. 26.h4 Þessi leikur er hugsanlega ekki bestur, en honum fylgir engin áhætta, því að allt mótspil á kóngsvængnum er kæft í fæðingu. 26.6!? h4 27.Re4. 26...Rh7 27.Bc3 Rf6 28.Re4 Svartur hefur ekkert virkt plan og verður að bíða og sjá hvort hvítum tekst að bæta sína stöðu. S0RPA Flokkum og skilum 20 1991-2011 16
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Skák

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Skák
https://timarit.is/publication/2036

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.