Helgarpósturinn - 06.02.1986, Blaðsíða 28

■■■■■■■■■■ eftir Jóhönnu Sveinsdóttur mynd Jim Smart
OFIING TIL AÐ
FARA í FANGELSI
er niðurstaðan í máli Elísabetar Ragnarsdóttur þótt því sé engan veginn lokið
/tölubladi HP 23. janúar sl. birtist
vidtal viö 15 ára stúlku, Elísabetu
Ragnarsdóttur, sem haföi veriö úr-
skuröuö til tveggja daga hegningar-
húsvistar eöa þúsund króna sektar
fyrir aö hafa reynt, undir lögaldri,
aö komast inn á skemmtistaðinn
Sigtún. Greiddi hún ekki sektina fyr-
ir tilskilinn tíma fékk hún sem vara-
refsingu aö mœta í Hegningarhús-
inu í Reykjavík þann 31. janúar.
Elísabet greindi yfirvöldum frá því
aö þar sem hún vœri nemi heföi hún
enga peninga til umráöa til að
greiöa sektina ogþví neyddist hún til
aö mæta til afplánunar.
Mörgum hefur runniö til rifja að
þaö skuli vera komið fram viö 15
ára ungling sem sakamann. Vitað
er aö hundruö ef ekki þúsundir
unglinga undir lögaldri reyna aö
komast inn á skemmtistaöi um
hverja helgi. Peir sem eru gripnir
sleppa langflestir meö áminningu.
Mál Elísabetar fór aftur á móti fyrir
Sakadóm. Pá vaknar ekki síst sú
spurning hvers vegna allir eru ekki
látnir sœta sömu málsmeðferö.
Blaöiö fylgdist meö framvindu
þessa máls og haföi samband viö
móöur Elísabetar, Kristínu Waage,
svo og þá Bjarka Elíasson, yfirlög-
regluþjón og Hjört Aöalsteinsson
fulltrúa hjá Sakadómi Reykjavíkur.
Allir eiga að fá
sömu málsmeðferð
„Fyrir síðustu mánaðamót, áður
en til afplánunar kom, hafði fulltrúi
lögregiunnar í Reykjavík samband
við mig og sagði að dóttir mín þyrfti
ekki að mæta í Hegningarhúsinu
þann 31. janúar," sagði Kristín
Waage. ,,Ég reyndi að útskýra fyrir
fulltrúanum að við værum afar ó-
ánægð með að allir skuli ekki fá
sömu málsmeðferð.
í samtali okkar kom fram að verið,
væri að afturkalla hegningarhús-
kvaðninguna. Ég benti þá fuiltrúan-
um á aðbarnið sæti uppi með skrif-
iega kvaðningu og ég færi ekki að
flytja henni munnieg skilaboð. Hún
yrði að fá afturköllunina skriflega.
Hún var svo boðsend um kvöldið
ásamt fyrirmælum um að Elísabet
kæmi og greiddi sektina í ákveðnu
herbergi eigi síðar en 15. febrúar.
Væri það ekki gert yrði málið sent
til borgarfógetaembættisins með'
beiðni um aðför. Eigi Elísabet ekki
þúsundkallinn til að greiða sektina
veit ég ekki hvort verður reynt að
taka fjárnám hjá henni.
Þetta bréf frá lögreglustjóraemb-
ættinu er náttúrulega skrifað í
kansellístíl með tilheyrandi þéring-
um og uppskrúfuðu orðalagi sem er
fyrirmunað að nokkurt barn skilji.
Þar segir heldur ekki orð um að
hægt sé að semja um greiðslufrest ef
maður er blankur. Það kom að vísu
fram munnlega í samtalinu við full-
trúann. í bréfinu er heldur ekki get-
ið um að hægt sé að ræða málið við
nokkurn mann. Þarna mætir þú
bara Valdhöfum með stórum staf.“
Fjárnám á
Duran Duran
plakötum?
— Hver voru viöbrögö Elísabetar?
„Strax næsta dag hringdi hún í
þennan lögreglufulltrúa og spurði
hann hvað þetta orðalag „beiðni
um aðför" þýddi, af hún greiddi ekki
sektina. Hann kvað það sama og
fjárnám. Dóttir mín spurði þá hvort
ætti að taka hjá sér fjárnám og full-
trúinn kvað svo vera. Elísabet hafði
áður sagt við okkur að það væri víst
fátt hægt að taka, varla litist þeim
nógu vel á Duran Duran plaköt og
28 HELGARPÓSTURINN