Morgunblaðið - 20.02.1988, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 20.02.1988, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 20. FEBRÚAR 1988 17 þess að vera fijálsir menn, menn sem kunna að hagnýta frelsið til þroska og framfara, án þess að af hljótist agaleysi og formleysi." Menn, menntaðri menn, heil- brigðari og efnalega sjálfstæðari, þurfa ekki að láta beita sig valdi. Þeir 8em helst vilja halda fram ríkisforsjánni eru þeir, sem byggja völd sín á henni. En hvað er maðurinn að fara? Búum við ekki ftjálsir menn í fijálsu landi og ráðum þessum málum til lykta í lýðræðislegum kosningum? Vissulega. Vandamál einokunar í dag eru ekki fyrst og fremst stjóm- málalegs eðlis, heldur einnig tækni- legs eða stjómunarlegs eðlis. Sé neytandinn háður valdi og einokun hættir hann að tjá óskir sínar á fijálsan og eðlilegan hátt. Með því er framleiðandinn sviptur nauðsjm- legum upplýsingum markaðarins og eðlilegum viðbrögðum. Við þess- ar aðstæður einangrast framleið- andinn frá viðskiptavininum og ákvarðanir beggja verða rangar. Einokunaraðilinn staðnar og van- kantar starfseminnar verða miklu dýrari en sá hagnaður sem einokun kann fyrst í stað að hafa í for með sér. Til þess að tryggja einokun Hús- næðisstofnunar ríkisins greiðir ríkið niður vexti af lánum til húsnæðis- kaupa. Eftir það vitum við hvorki rétta eftirspum eftir láhsfé né hús- næði. Ramminn er skakkur. í skakkan ramma getum við aðeins sett skakka mynd og það verður þjóðinni mjög dýrt að lokum. Vandamál samvinnuhreyfingarinn- ar, landbúnaðarins, ríkisbankanna, menntakerfísins og heilsugæslunn- ar er það, að þessir aðilar hafa ein- angrað sig frá upplýsingum mark- aðarins. Þeir hafa skapað sér sér- stöðu í skjóli löggjafans í stað þess að hlíta lögmálum markaðarins. Margir einkaaðilar hafa hlotið ein- okunaraðstöðu um stundarsakir, en hafa orðið þeirri stundu fegnastir þegar samkeppni birtist á markaðn- um. Þær upplýsingar og kröfur sem samkeppnin kallar fram em mun gagnlegri en mögulegur hagnaður einokunarinnar. Aukning hagvaxtar og hraði krefst þess að sem stystur tími sé á milli vitneskju og ákvörðunar. Það fæst með því að stytta bilið á rnilli ákvörðunar og ábyrgðar með hrað- til afvopnunarmála á Allsheijar- þingi SÞ án fullnægjandi skýringa. Ýmsar yfirlýsingar utanríkisráð- herra hafa verið vægast sagt fljót- ræðislegar og vafasamar svo sem eins og þegar hann lét hafa eftir sér í Helgarpóstinum, að draumur hans væri sá, að radarstöðvamar á íslandi yrðu nýttar til eftirlits í þágu bæði NATO og Varsjárbanda- lagsins. Sfðasta uppákoman, deil- umar í ríkisstjóminni um boð Sovét- stjómarinnar til forseta íslands, er alvarlegt áfall fyrir utanríkisstefnu landsins. ófrávíkjanleg tímasetning heimboðsins var augljóslega valin í tengslum við fyrirhugaðan fund utanríkisráðherra NATO-landanna. Óhjákvæmilegt er annað en að álykta að nota hafi átt íslendinga til þess að koma skilaboðum áleiðis fyrir Sovétstjómina án fyrirvara um samráð við bandamenn sína og við- brögð utanríkisráðherra er næstum því ógemingur fyrir utanaðkomandi að túlka öðm vísi en svo, að hann hafí verið reiðubúinn að taka sendi- boðastarfíð að sér, jafnvel þótt slíkt hafi e.t.v. aldrei verið ætlun ráð- herrans. Farðu varlega, Steingrímur Ég hef aldrei fyllt flokk þeirra manna, sem aðhyllast hafa kalda- stríðshugsunarháttinn í afstöðunni til stórveldanna, og er síður en svo hrifínn af mörgum atriðum í ut- anríkisstefnu Reagan-stjómarinn- ar. Sjálfstæð utanríkisstefna leggur mönnum hins vegar þá skyldu á herðar að hafa vitið fyrir sér og gefa sér tíma til þess að nota það. Flas og flumbrugangur eiga ekki við og enn síður uppskrúfaðar hug- myndir víðsflam öllum raunvem- leika um sögulegt hlutskipti smá- þjóðar. Staðreyndimar em þær: — að Sovétstjómin hefiir markvisst ari tjáskiptum, auknu frelsi og meiri trúnaði. Hérlendis er ennþá allt of langt á milli eigenda flár- magns og ákvörðunartöku. Ríkið innheimtir skatta og setur í sjóði. Það skyldar alla til að greiða í lífeyr- issjóði, sem aftur er þiýst til að setja fé sitt í Húsnæðisstofnun ríkisins. Húsnæðisstofnun hefur afgang sem hún lánar ríkissjóði og stjómvöld úthluta síðan í ýmsa sjóði. Ýmsir sjóðir leggja fé í rikis- bankana, ríkisbankar verða að binda fé í Seðlabanka, Seðlabanki lánar ríkissjóði, ríkissjóður leggur fé í ýmsa sjóði. Mesti skaðinn við þessa gífurlegu miðstýringu er að hún lamar og skekkir alla upplýs- ingamiðlun. Abyrgðin er falin og hætta á skökkum ákvörðunum stór- aukin. Vonandi getur efling hlutabréfa- markaðar stytt þennan feril flár- magnsins og aukið virkni þess. Mér hefur orðið tíðrætt um frelsi í þessu ávarpi. Ekki í hefðbundnum skilningi mannréttinda sem vemd gegn ofbeldi og kúgun, heldur sem áskoran til manna að velja og hafna, til þess að tjá óskir sínar á ábyrgan hátt svo aðrir geti réttilega áttað sig á því hvemig best sé að verða við þeim, einnig á ábyrgan hátt. Ég lít á kröfu um aukið frelsi sem frelsi til betri og fljótari upplýsinga svo fyrr sé hægt að taka réttar ákvarðanir. Krafan um aukið frelsi er krafa um að fólki sé treyst. Sem einstaklingar eram við í vaxandi samkeppni við 4—5 þús. milljónir annarra jarðarbúa um gæði þessa heims. Við höfum enn mikið for- skot, en til að efla velferð okkar, þurfum við að skoða alla möguleika af miklu raunsæi. Óskhyggja, kerfí ýmiskonar og forsjá duga okkur skammt. Ég hef oft verið spurður að því, hvort ekki væri mun hagkvæmara að lögskylda öll fyrirtæki landsins til að vera í Verzlunarráðinu og greiða til þess. Slíkt fyrirkomulag teldi ég að yrði þess bani. Ef menn vilji ekki sálfír vera í Verzlunarráð- inu væri þáð dautt hversu mikla peninga sem það fengi. Um frelsi þjóðarinnar gildir að vilja landsmenn ekki taka afleiðing- um af frelsi sínu sem einstaklingar geta þeir ekki borið ábyrgð á sjálf- stæði íslands. sótt fram bæði hemaðarlega og pólitískt til áhrifa á N-A Atlants- hafí: — að tillaga hennar um Reykjavík sem fundarstað leiðtogafundar- ins var í senn liður í þeirri sókn til vesturs, vitnisburður Sovét- stjómarinnar sjálfrar um árang- urinn og pólitískt mat hennar á stöðu Reykjavíkur og íslands; — að í stað þess að leika eftirleik- inn af fyllstu varfæmi og treysta enn frekar í sessi stöðu landsins í utanríkismálum hefur afstöðu landsins til afvopnunarmála ver- ið breytt á vettvangi SÞ og ýmis fljótræðisleg ummæli ut- anríkisráðherra sett íslenzku ríkisstjómina í vafasamt ljós og grafíð undan trausti á henni er- lendis; — að í beinu framhaldi af þessum atburðum berst erindi frá Sovét- stjóminni sem illmögulegt er annað en að túlka svo, að hún hyggist nota íslenzku ríkis- stjómina sem boðbera sinn við hin NATO-ríkin, deilur verða í ríkisstjóminni um málið sem utanríkisráðherrann opinberar jafnframt því sem hann lýsir því yfír, að hann hafi viljað verða við erindinu. Menn verða að skoða umrædda atburði í samhengi og gera sér fulla grein fyrir því hvað hætt er við, að út úr þeim verði lesið — bæði af bandalagsþjóðum okkar og öðr- um — jafnvel þótt slíkar ályktanir kunni að vera og séu efalaust rang- ar. Af þeim sökum er meira en tíma- bært að ræða þessi mál og meira en tímabært að kveða upp úr með þau orð, sem ég ætla að ljúka grein þessari með: Farðu nú varlega, Steingrímur! Höfundur er einn af alþingia- mönnum Alþýðuflokka. AF ERLENDUM VETTVANGI eftir JÓHÖNNU KRISTJÓNSDÓTTUR ísrael: Línur hafa skerpzt „Á taugalækningadeild Hadassahsjúkrahússins í Jerúsalem liggur Meshulam Moskowitz, landnemi frá Ofra á Vesturbakkanum, sem slasaðist alvarlega þegar gijóti var kastað i hann fyrir nokkrum dögum. Á sömu deild liggur einnig ungur Palestínumaður Omar Jayusi, sem missti auga, þegar hann varð fyrir gúmmikúlu i Tulk- arm. Hópur arabiskra ættingja er i biðstofunni og þar er sömuleið- is Pauline kona Moskowitz. Kuldinn milli þeirra er nánast áþreifan- legur. Hún segir:„Það er dregin upp sú mynd af aröbunum að þeir séu fórnardýrin - allir eru að tala um, hvað sé farið illa með þá, þeim misþyrmt og þar fram eftir götunum. En þeir sýna enga við- leitni i að banna krökkunum sinum að kasta gijóti, þeir segja þeim ekki, að þar með stofni þeir lifi okkar í hættu. Herinn gerir aðeins skyldu sina gagnvart þessu fólki.“ Eitthvað á þessa leið hljóðaði frásögn í nýjasta blaði Jera- salem Post, en það er athyglisvert, að blaðið hefur ekki talið ástæðu til að spyija ættingja Omars Pa- lestínumanns, hvemig það bar að, að hann missti augað. Þessi frásögn er ekki beinlínis dæmigerð fyrir skrif ísraelskra blaða, en hún sýnir vitanlega að það er sitthvað ef arabi verður fyr- ir slysi eða gyðingur. Frásagnir af útföram ungra ísraelskra hermanna sem að vísu era fáir, er hafa beðið bana í þessum átökum, era fyrir- ferðarmiklar, venjulega mynd- skreyttar og oftar en ekki era ein- hveijir fyrirmenn ríkisins við út- förina til að votta hinum látna og ættingjum hans virðingu. Færri myndir, ef nokkrar era birtar frá útförum Palestínumanna, sem hafa látið lífíð vegna barsmíða eða skot- árása. Blaðaskrifin sýna, að reynt er eftir mætti að færa rök fyrir því að aðgerðir ísraela séu nauðsynleg: ar og þar með réttlætanlegar. í sjálfu sér er það skiljanlegt, en þó má lesa milli línanna, að menn era ekki aðeins órólegir heldur skelf- ingu lostnir yfir því sem er að ger- ast. Og það sem verra er. Það sér ekki fyrir endann á hörmungunum. Svo er nú komið að Yitzak Rab- in, vamarmálaráðherra ísraels er farinn að tala um, að viðbúið sé að „baráttan" muni standa svo skipti mánuðum. Eins og fram hef- ur komið margsinnis tók ísraelska stjómin uppþot Palestínumanna, eins og þau vora kölluð, ekki alvar- lega f fyrstu. Ráðamenn gáfu yfir- lýsingar um að þeir yrðu ekki í neinum vandræðum með að kveða þau niður. En reyndin hefur orðið önnur og ísraelar era margir, gersamlega miður sín yfir því ástandi er í landinu. Forsendur þeirrar hryggð- ar era að sönnu ýmsar. Margir furða sig á því, að Palestínumenn skuli virðast jafn öflugir og komið hefur í ljós og baráttuþrek ung- menna- sem era í fremstu víglínu virðist óbugað. Aðrir gagnrýna her- inn og skilja ekki hvemig á þvf stendur að hann skuli ekki fyrir löngu vera búinn að afgreiða þessa óeirðarseggi. En eins og segir í Jerasalem Post; ísraelskir hermenn hljóta enga þjálfun í, hvemig þeir eiga að bera sig að gagnvart ung- viði, vopnað gijóthnullungum. Þeir hafa fengið hefðbundna þjálfun og á ekki heima hér. Margir hermann- anna hafa sagt fréttamönnum, að það hvarfli ekki að þeim að óhlýðn- ast skipunum yfírmanna. Hvort sem þær hljóða upp á að beita kylfum eða skotvopnum. En að loknum til- teknum átökum af þessu tagi, ger- ist*það æ oftar, að sögn Jerasalem Post, að hermennimir brotna saman og neita að taka þátt í svipuðu. Sálfræðingar og geðlæknar hafa verið sendir til hermanna, sem gegna skyldustörfum á herteknu svaeðunum, en árangur viðtalanna er misjafn. Sumir hermannanna era svo illa á sig komnir, að þeir era ekki sendir aftur f svipaðar aðgerð- ir. Þó hafa geðlæknar og sérfræð- ingar enn þyngri áhyggjur af þeim hermönnum, sem virðast kæra sig Shamir gróðursetur tré í land- nemabyggð kollótta. Haft var eftir virtum geð- lækni að hann óttaðist, að vald- beitingin hreinlega kæmist upp í vana hjá þessum mönnum. Þegar þeir losnuðu úr hemum kynni til- hneigingin að koma ffarn gagnvart fjölskyldu eða vinum, með hinum hrikalegustu afleiðingum. Eftir skrifum ísraelskra blaða að dæma er bersýnilegt, að línur hafa skerpzt innan ísrael. Öfgamönnum sem vilja að allir Palestínumenn verði á brott bæði af herteknu svæðunum og fsraelsku landi hefur vaxið ótrúlega mikið fískur um htygg. Sá málflutningur fellur sums staðar í ftjóan jarðveg, að nú séu arabar að sýna sitt rétta andlit: þeir oti konum og bömum fram og allt sé þetta skipulagt af PLO. Fyr- ir PLO vaki að sverta ísrael svo í augum almenningsálitsins um allan heim, að þau geti að lokum fengið heitustu ósk sína uppfyllta, sem sé að fsraelar verði hraktir á brott. Palestínumenn á herteknu svæð- unum hafa ekki borið á móti þvi að andóf þeirra sé skipulagt nú orðið, en þeir neita að svo hafí ver- ið framan af. Þó svo að æðstu menn ísraels greini á um afstöðu til alþjóðlegrar friðarráðstefnu, virðist samt sem þeir séu meira og minna sammáia um, að beita Palestínumenn fyllstu hörku. Harðýðgi Yitzaks Rabins, vamarmálaráðherra hefur komið mörgum á óvart og þótt Shimon Peres utanríkisráðherra, og Yitzak Shamir, forsætisráðherra séu ósam- mála um margt, er ekki að sjá ann- að en Peres álíti brýna nauðsyn bera til að kveða niður andstöðuna. Hann setur þó ekki jafn afgerandi skilyrði og Likud ráðherramir og Rabin. Shamir hefur sagt að hann sé tilbúinn að veita Palestínumönn- um takmarkaða sjálfsstjóm, eins og kveðið var á sfnum tíma á um í Camp David samkomulaginu. Það er svo til marks um að Shamir er farinn að velkjast í vafa. Því að hann greiddi atkvæði gegn Camp David samningnum á sínum tíma og taldi hann ganga þvert á hags- muni ísraela. Palestínumenn harð- neita þeim kostum. Það er einnig merki um, að ástandið versnar enn, að landnem- amir sem lftt höfðu sig f ffamrni fyrstu vikumar, eru nú í síauknum mæli famir að láta til sín taka. Það getur aðeins verkað eins og olíu sé hellt á eld, því að fólk í landnema- þorpum Vesturbakkans er yfírleitt langtum öfgasinnaðra í afstöðu til Palestfnumannanna en aðrir borg- arar. Ekki hefur það bætt málið, að Shamir forsætisráðherra sá ástæðu til að gefa yfírlýsingu um það í þinginu á dögunum, að á næstunni yrðu nýjar landnema- byggðir leyfðar, og þær sumar á þeim stöðum þar sem hvað mest ólgan hefur verið. Það er altjent ekki ofmælt, að spennan í ísrael er að verða óbæri- leg.„Fjölskyldur era að splundrast vegna þessa og allt logar í illdeilum og ósætti." er haft eftir ísraelskum blaðamanni. Bandarfskir gyðingar hafa gagnrýnt stjóm ísraels, en það gerist varla nokkum tíma. Mót- mæli streyma til sendiráða ríkisins út um allan heim. Bandaríkjastjóm er tvistígandi og treystir sér ekki enn til að taka af skarið. Innan ísraels er einnig fyöldi sem er meira en ósáttur við aðfarimar og hvetur til samninga á grandvelli tillagna Mubaraks Egyptalandsforseta. Hvaða hljómgrann þær fá innan ísraels er ekki komið á hreint. En þeir era margir sem munu fylgjast með því, hvemig stjómar- flokkamir leiða þetta mál til lykta. í fyrsta lagi vegna hins mannlega þáttar. En hafa verður og í huga að þingkosningar verða í ísrael næsta haust. Það hlýtur að vera ósk allra góðviljaðra manna, að þetta eina lýðræðisríki Miðaustur- landa , velferðarþjóðfélag, þar sem ótrúleg afrek hafa verið unnin, beri gæfu til, eftir allt saman og á 40 ára afmæli að fínna þá lausn sæm- andi væri báðum, gyðingum og aröbum.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.