Helgarpósturinn - 02.11.1995, Side 6

6
ssa
FIMMTUDAGUR 2. NÓVEMBER1995
Brynju Ríkeyju Birgisdóttur var sagt upp
störfum hjá Hagkaup og þar sem fyrirtækið hunsar
úrskurð Kærunefndar jafnréttismála um brot þess
v
á jafnréttislögum stefnir hún fyrirtækinu fyrir
Héraðsdóm til að krefjast bóta.
„Hagkaup
hefur hunsaö
kröfur mínar
algjöriega“
Brynja Ríkey Birgisdóttir: „Þeir hjá Hagkaup eru svo harðir í horn að taka að þeir hafa sloppið ótrúlega vel. Það er ekki mitt
einkaálit, heldur almennur rómur meðal núverandi og fyrrverandi starfsmanna, að Hagkaup komi illa fram við starfsmenn sína.
Um það eru fjölmörg dæmi.“ Mynd: Jim Smart
andi að hafa nokkra megin-
punkta sér sannanlega hlið-
holla. „Þetta eru fjórir megin-
punktar og ég þarf að uppfylla
þá alla til að hafa öruggt mál
gegn fyrirtækinu: meiri hæfni,
meiri menntun, meiri reynslu
og síðan þarf kynjahlutfailið að
vera mér óhagstætt. Það reynd-
ist hið örðugasta mál að sanna
þessa fjóra punkta, því Hag-
kaup reyndi í sífellu að bregða
fyrir mig fæti á ómerkilegan
hátt. Til dæmis með töfum og
ýmsum undanbrögðum," segir
Brynja Ríkey.
Hún bendir að lokum á að
hún hafi verið barnshafandi á
umræddu tímabili og að Hag-
kaup hafi nýtt sér sálfræðina út
í ystu æsar með því að nota
dylgjur til að koma henni úr
jafnvægi. „Þetta sálfræðistríð
kom þeim svo í koll þegar á
reyndi."
Hagkaup í Skeifunni, þar sem
Brynja Ríkey starfaði áður en
henni var sagt upp störfum. „Hag-
kaup framkvæmdi ákveðnar skipu-
lagsbreytingar og fækkaði inn-
kaupasviðum. Brynju var boðið
starf annars staðar, sem hún þáði
ekki, og var því sagt upp,“ segir
Ásgeir Þór Árnason, lögmaður
Hagkaups. Mynd: Jim Smart
Les
Já,
Asgeir Þór Árnason, lögmaður Hagkaups, segir að fyrirtækið telji sig hafa verið í fullum rétti
með að segja Brynju Ríkeyju upp störfum
mig vera með unnið mál í hönd-
unum, hvað sem líður vafa-
samri framkomu Hagkaups í
minn garð, og trúi því að rétt-
lætið muni sigra að lokum.“
Brynja Ríkey segir að sú tilfinn-
ing að réttlætið sé hennar meg-
in veiti henni orku og því sé hún
ekkert að þreytast á málarekstr-
inum.
Hún segist vita um fleiri mál
tengd fyrirtækinu sem hafi
komið upp — meðal annars eitt
jafnréttismál. „En þeir hjá Hag-
kaup eru svo harðir í horn að
taka að þeir hafa sloppið ótrú-
lega vel. Það er ekki mitt einka-
álit, heldur almennur rómur
meðal núverandi og fyrrverandi
starfsmanna, að Hagkaup komi
illa fram við starfsmenn sína.
Um það eru fjölmörg dæmi.“
Þegar kært er til Kærunefnd-
ar jafnréttismála þurfa viðkom-
- segir Brynja Ríkey, sem telur Hagkaup hafa nýtt sér viðkvæmt
ástand hennar sem barnshafandi konu ogstaðið í sálfræðihern-
aði. En hún er bjartsýn á niðurstöðu dómstóla: „Ég tel mig vera
með unnið mál.“
Fýrir ári kvað Kærunefnd
jafnréttismála upp þann
dóm að Hagkaup hefði
brotið á mér jafnréttislög með
því að víkja mér úr starfi hjá
innkaupaskrifstofum Hagkaups
í Skeifunni vorið 1993. Mála-
vextir eru þeir, að á sínum tíma
voru gerðar skipulagsbreyting-
ar hjá Hagkaup og ákveðið að
sameina tvö innkaupasvið í eitt.
Mér var sagt upp þrátt fyrir 21
árs starf hjá fyrirtækinu og karl-
maður með minni reynslu ráð-
inn í starfið,“ segir Brynja Rí-
key Birgisdóttir í samtali við
Helgarpóstinn.
Hún kærði síðan Hagkaup fyr-
ir brot á jafnréttislögum til
Kærunofndar—jafnréttiomála.
Nefndin úrskurðaði Brynju Rí-
keyju í vil og í dómsorðum er
ætlast til að Hagkaup bæti
henni starfsmissinn. „Hagkaup
hinsvegar kaus að hunsa kröfur
mínar algjörlega og ég leitaði
ekki réttar míns fyrr en ég hafði
beðið í marga mánuði eftir að
þeir semdu við mig. Að lokum
var þolinmæði mín á þrotum og
ég fór fram á að Kærunefnd
jafnréttismála færi með málið
til dómstóla," segir Brynja
Ríkey. Sú meðferð hófst með
fyrirtöku hjá Héraðsdómi
Reykjavíkur 19. október síðast-
liðinn og málið verður dæmt 30.
nóvember. Fjórum vikum síðar
má búast við niðurstöðu dóms-
-iftS;-------------------------------
„Þetta er prófmál að vissu
leyti og því eigum við von á að
málið fari alla leið fyrir Hæsta-
rétt,“ segir Brynja Ríkey. „Ég tel
„Kröfur Brynju algjörlega óraunhæfar"
að sem gerðist þarna var
að Hagkaup framkvæmdi
ákveðnar skipulags-
breytingar og fækkaði inn-
kaupasviðum; meðal annars
vegna tölvuvæðingar, inn-
kaupa á bókum og öðru. Þar af
leiðandi var ekki pláss fyrir alla
þá innkaupamenn sem fyrir
voru. Brynju var boðið starf
annars staðar, sem hún þáði
ekki, og var því sagt upp,“ segir
Ásgeir Þór Amason, lögmaður
Hagkaups, í samtali við Helg-
arpóstinn um málefni Brynju
Ríkeyjar Birgisdóttur.
Samkvæmt því sem Brynja
segir hefur Hagkaup hunsað
þann úrskurð Kærunefndar jafn-
réttismála að fyrirtœkinu beri
að bæta henni starfsmissinn...
„Nei. Málið er að ágreiningur
er uppi um hvort hún hafi verið
hæfari en sá maður sem hélt
starfi sínu þegar sviðin voru
sameinuð. I Kærunefnd jafn-
réttismála gildir reglan um öf-
uga sönnunarbyrði, sem þýðir
að Hagkaup þurfti að sanna
það að maðurinn hefði verið
hæfari. Niðurstaðan varð sú að
Hagkaup tapaði málinu, ein-
hverjar viðræður fóru fram um
lausn málsins og Brynju voru
boðnar einhverjar bætur...“
Nú, voru henni þá boðnar ein-
hverjar bætur?
„Ja, málið náðist að vísu aldr-
ei á það stig, því kröfugerð
hennar í málinu er að áliti Hag-
kaups algjörlega óaðgengileg.
Hún fer fram á tvær og hálfa
milljón í bætur þrátt fyrir að
Hagkaup hafi borgað henni
laun í fjóra mánuði umfram
uppsagnarfrestinn, eins og fyr-
irtækinu bar skylda til. Þá
ákveður Brynja að fara með
málið fyrir dómstóla og Kæru-
nefndin sækir það fyrir hennar
hönd.“
Þarna stangast orð Ásgeirs
Þórs á við orð Brynju Ríkeyjar,
því hún segist einungis hafa
fengið greiddan einn mánuð
umfram lögboðinn uppsagnar-
frest, sem er þrír mánuðir. Sér
hcifi hins vegar verið lofað af
stjórnendum Hagkaups að hún
fengi greidda þrjá mánuði um-
fram frestinn.
Hún telur sig hafa unnið mál í
höndunum, hvað finnst þér um
það?
„Þetta mál verður flutt 30.
nóvember fyrir Héraðsdómi
Reykjavíkur og væntanlega
dæmt í því fjórum vikum síðar.
Við sjáum til hver úrskurður
dómsins verður. Það var reynt
að leita sátta, en kröfur Brynju
eru algjörlega óraunhæfar.
Hagkaup telur sig hafa verið í
fullkomnum rétti með að
ákveða hver gegndi þessu sam-
einaða sviði innkaupamanna."
Hvað með þær fuUyrðingar
Brynju Ríkeyjar að Hagkaup
hafi verið með ýmsar tafir og
undanbrögð í málinu?
„Það er rangt. Alrangt.“
Einnig segir hún að Hagkaup
hafi nýtt sér viðkvœmt ástand
hennar sem bamshafandi konu
með sálfrœðilegum brögðum.
„Það eru alrangar dylgjur."
Jafnframt kveður Brynja
Ríkey það ekki sitt einkaálit að
Hagkaup fari illa með starfs-
menn sína, heldur sé þetta al-
mannarómur fyrrverandi og nú-
verandi starfsmanna fyrirtœkis-
ins.
„Ég kannast ekki við þennan
almannaróm. Þetta er algjör-
lega úr lausu lofti gripið.“