Morgunblaðið - 25.08.1966, Blaðsíða 4

Morgunblaðið - 25.08.1966, Blaðsíða 4
MORGU N BLAÐIÐ ' Fimmludagur 25. agust 1966 BÍLALEIGAN FERÐ Daggjald kr. 400. Kr. 3,50 per km. SÍMI 34406 SENDUM Bim LEIGA IMAGIMUSAR skipholti21 símar21190 eftirlokun sími 40381 sfM' 3-11-60 mfíwm Volkswagen 1965 og '66. 3 RAUÐARÁRSTÍG 31 SÍMI 22022 LITLA bíloleigon Ingólfsstræti 11. Volkswagen 1200 og 1300. Sími 14970 BIFREipfLeiGAH IuJías SIMI 33924 22-1-75 Fjaðrir, fjaðrablóð, hljóðkútar púströr o.fl. varahlutir í margar gerðir bifreiða. Bílavörubúðin FJÖÐRIN Laugavegi 16B. — Sími 24180. Húseigendafélag Reykjavíknr Skrifstofa á Bergstaðastr. lla. Sími 15659. Opin kl. 5—7 alla virka daga nema laugardaga. BOSCH Þurrkumótorar 24 volt Jy 12 VOlt • volt / mt Brœðurnir Ormsson Lágmúla 9. — Sími 38820. Athugasemd vegna textagagnrýni Vegna áskorunar frá for- manni félags kvikmyndahúsa- eigenda óskar Ragnar Jóhann- esson að láta þess getið, að kvikmynd sú, sem hann gagn- rýndi hér í þættinum sl. laug- ardag, fyrir textameðferð, hafi verið sýnd í Stjörnubíó íyrir skömmu. Hún hét Grunsam- leg húsmóðir. ^ Nafnlausu bréfin Hér kemur bréf frá Jóni Jónssyni, til heimilis, vonandi, einhversstaðar, og væntanlega með eitthvert símanúmef, lík- lega hefir hann, eða hefir hal.t, einhvern starfa, svo ekki er með öllu útilokað að manninn megi kenna á öðru en þessu gamla og góða nafni og Xöður- nafni. Og hér kemur brét'ið: „Velvakandi góður. Hvernig stendur á því að dagblöðin birta upphaf margra greina, í einu og sama blaði, á fyrstu síðu, en niðurlagið á þeirri áttundu, eða fjórtándu? Þetta er til mikilla óþæginda fyrir lesendur, en aðallega þeirra vegna munu blöðin gefin út. Og svo þetta til viðbótar: Margir blaðamenn kvarta um að greinar ,sem blöðunum ber- ast, séu oft undirskrifaðar með dulnefni, ellegar nafnlausar, segjast blaðstjórar vilja fá nöfn höfunda, þó mega þau ekki birtast. Hvað varðar þessa menn um nöfnin? Blaðagreinar með persónu- legri áreitni við einstaka menn, eða órökstudda sleggju- dóma um fyrirtæki, lenda víst að jafnaði í ruslakörfunni, enda eiga þær ekki annars- staðar heima. Og hvaða gagn er svo að þvl fyrir blaðamanninn að fá nafn mitt? Ég heiti Jón Jónsson". Við fórum þess á leit hér i dálkunum fyrir skömmu að bréfritarar létu uppi sitt rétta nafn samfara dulnefninu, en það hefir um mörg ár verið venja að gefa ekki upp nöfn manna hér í dálkunum, hafi þeir óskað eftir að halda þeim leyndum. Um réttmæti þess hafa verið skiptar skoðanir. Hinsvegar er það rétt að marg- ir geta borið fram hógværar aðfinnslur og fyllilega rétt- mætar, bæði um menn og mál- efni, án þess nauðsyn sé að þeir komi sjálfir fram og standi í frekari orðræðum um þau efni, sem þeir hafa bent á. Af þeim sökum er því ekki ástæða til að birta nöfn þeirra. Hitt er Velvakanda oft nauð- synlegt að vita deili á bréfrit- ara og geta haft samband við hann. Oft vantar frekari upp- lýsingar i sambandi við þau mál er bréfið fjallar um, og þarf þá að bæta þeim við. Stundum eru aðfinnslurnar eða athugasemdirnar á mis- skilningi byggðar, sem Vel- vakandi getur leiðrétt með því að hafa samband við bréfrit- ara. Kasti hann bréfi hans 1 körfuna, lítur bréfritari eflaust svo á að athugasemd hans hafi ekki verið þess virði að hún væri birt. Þetta getur oft ver- ið hreinn misskilningur, held- ur vantar frekari skýringar. Velvakandi hefir oft birt at- hugasemdabréf og í sama mund svar við því, eftir að hafa talað nánar við bréfritara og jafnvel fleiri, er málið kann að varða. Þessir dálkar eiga að vera nokkurskonar „samvizku- bit þjóðarinnar“, eins og Speg- illinn kallaði sig forðum, vett- vangur, þar sem menn geta komið fram athugasemdum um það sem miður fer bæði í borgarlífi og þjóðlífi, einnig ábendingar um það sem gott er og vel gert, til þess að það megi verða öðrum til fyrir- myndar. Fyrirtæki hafa ekki farið varhluta af þessum at- hugasemdum og margur hefir fengið leiðréttingu og lagfær- ingu sinna mála gegnum Vel- vakanda. Það hvílir því mikil ábyrgð á þessum dálkum og því er nauðsynlegt að ekki sé flanað að neinu með birtingu athugasemdanna og nauðsyn- legt að enginn sé hér hafður fyrir rangri sök. Vona ég að Jóni Jónssyni skiljist með þessu tilgangur sá er liggur að baki þess að nauðsynlegt sé að vita deili á bréfritara. Um framhaldsgreinar er það að segja, að margar þeirra eru svo langar að lítið annað kæm- ist á forsíðu blaðsins, ef ein grein væri birt þar í heild. Hinsvegar á lesandinn að geta við skjóta yfirsýn séð hvað markverðast er á döfinni í það og það sinni og því er fyrirsögn og nokkur inngangur birtur á útsíðu, eftir því sem kostur er. Einn hefir áhuga á þessu máli og vill komast fljótt að því, annar vill vita um hitt. Þetta forðar blaðamanninum frá því að þurfa að gera það upp hverju sinni hvað birtast skal á forsíðu og hvað á hinni 8. og 14., eins og bréfritari segir. Umbrot blaða um allan heim er með þessum hætti í dag, en niður er lagt fyrirkomulag það, sem haft var á umbroti Klausturpóstsins. í von um að Jón Jónsson hafi fundið sér stað í tilver- unni, næst þegar hann sendir okkur línur, biðjum við hann vel að lifa. ^ Gamalt og gott tímarit Og svo er hér bréf frá Árna Helgasyni í Stykkis- hólmi: „Mig langar til að vekja athygli á góðu blaði sem lengi hefir komið út á íslandi en veit að er ekki í eins margra höndum og æskilegt er. Þetta blað er Heimilisblaðið sem nú hefir komið út í 53 ár. Það kemur út annan hvern mánuð og flytur mjög fróðlegt og gott efni, sögur og myndir af ýms- um viðburðum úti í heim og yfirleitt er blaðið mjög fjöl- breytt. Verðið er ótrúlega lágt 50 krónur árgangurinn. Jón sál. Helgason prentari stofnaði þetta blað og hélt því úti með- an hann lifði en síðan hafa synir hans haldið merkinu á lofti og fetað í fótspor föður síns. Ég keypti blað þetta lengi og þykir vænt um það og vildi gjarna að aðrir fengju a'5 njóta þess og í þeim tilgangi eru þessar línur ritaðar. Árni Helgason". ÍT Gagnsemi aurhlífa Stykkishólmsbúi segir: „Undanfarin ár hefir það verið gert að skilyrði fyrir að fá heila skoðun, sem kallað er á bifreiðar, að fyrir báðum hjólum að aftan séu aurhlífar, en engar til að skýla framhjól- um. Margra reynsla virðist mér vera sú að það sem þessar aurhlífar hafi átt að verja hafi ekki náð tilgangi þannig að grjót aftur undan bifreiðum hef ir eins og áður marga rúðuna brotið og veit ég mörg dæmi um þetta. Fleiri og fleiri eru komnir á þá skoðun að þetta sé tflgangslaust og bezt að vera ekki að kosta til að útvega sér og endurnýja þessar aurhlífar í bifreiðum, auk þess sem aið þetta sé engin prýði og oft vill þetta losna og þá eykur það aðeins á skröltið, sem kannska er nóg fyrir. Hver er nu reynsla Bifreiðaeftirlits ríkis- ins af þessu. Vill það halda þessu áfram, eða verður þetta afnumið?“. Velvakandi er sammála bréf- ritara um gagnsleysi aurhlíf- anna og margir líta svo á, að þær séu oft og einatt hættu- legar og valdi fremur tjóni en að þær hamli gegn þeim. Það er vitað að oft kastast stein- vala í aurhlífina og síðan út frá henni og þvert í veg fyrir bifreið, sem á móti kemur og veldur skemmdum á henni. Sama gildir er bifreið er að aka fram úr annarri. Grjótkastið stendur út frá aurhlífinni og rignir yfir bifreiðina, sem fram úr ekur. Hinsvegar væri eink- ar fróðlegt að fá um þetta nán ari skýringar hjá bifreiðaeftir- litinu og rök fyrir þessarl framkvæmd. í sjálfu sér er verðmæti þessara aurhlífa ekki það sem skiptir máli og öllum á að vera vorkunnar- laust að hafa þær í lagi. Hitt er aðalatriðið. Eru þær til bóta eða ekki? Tollskráraukar II I. júhl 965 — I. júní 1966 fást í skrifstofu ríkisféhirðis í Nýja-Arnarhvoli við Lindargötu og erskrifstofa ríkisféhirðis opin kl. W- 10—12 f.h. og 1—3 e.h., nema laugardaga kL 10—12 f.h. í Tollskrárauka II eru viðaukar, nýmæli og aðrar breytingar gerða á tímabilinu 1. júlí 1965 til 1. júní 1966 á tollskrárlögum, tollafgreiðslugjöldum, leyfisvörum og öðrum atriðum, er varða innflutn- ing vara og getið er í Tollskrárútgáfunni 1963 og Tollskráraukum I, sem einnig fást hjá ríkisféhirði, og er þannig gengið frá tollskráraukunum, áð textinn er aðeins prentaður öðrumegin á hvert blað og má þannig, með því að líma breytingarnar í toliskráraukunum báðum inn í Tollskrárútgáfuna 1963, láta þá útgáfu bera með sér gjöldin og önnur innflutningsatriði, eins og þau eru i dag. í Tollskrárauka II eru hinar nýju reglur frá því i vor um tollfrjálsan farangur ferðamanna og far- manna frá útlöndum, með síðari breytingum. Þá fæst einnig í skrifstofu ríkisféhirðis þýðing á Tollskránni 1963 á ensku og 3 viðaukar, og er þýðingin frá 1963 með viðaukunum þremur í sam- ræmi við gildandi tollskrá. N auðungaruppboð Eftir kröfu lögfræðings Hafnarfjarðarbæjar fer fram nauðungaruppboð fimmtudaginn 1. septem- ber 1966 kl. 10,30 árdegis að Lækjargötu 26, Hafn- arfirði. Seld verður Stenbergs trésmíðavél (sam- byggð) talin eign Reimars Sigurðsson. Greiðsla fari fram við hamarshögg. Bæjarfógetinn í Hafnarfirði.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.