Morgunblaðið - 03.09.1968, Síða 3

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 3. SEPT. 1968
3
ERFITT var a» fá suma
krakkana til a» vera hljóS og
stillt og standa kyrr í gær,
á fyrsta degi skólaársins.
Ys og þys réði ríkjuim í
fordyrum skiólanna, milli
þess, sem kennurunum tókst
að Iþagga niður í lifsglöðu
skólafólkinu, til að geta les-
ið upp nöfn þeirra.
Á miðvikudaginn mæta svo
nemendumir aftur 1 bekkina,
og verður þá skipað i bekki,
svo sem vani er ár hvert um
þetta leyti.
Starfsmenn Mbl. litu inn í
Melaskólann stundarkorn til
smáskrafs við nemendur, sem
tóku þessu tiltæki bara vel.
— Hvaðan eru þið? Frá
blaði? . . Frá Morgunblaðinu?
— Kemur mynd af okkur?
— Hvenær?
— Ha, hver er frá blaði?
— Má ég líka vera með á
myndinni?
Og nú verður svolítið
(þröngt um starfslið Moggans,
en ekki lengi. Það greiðist úr
þvögunni, og við fáum að
smella mynd af fólkinu.
— í hvaða bekk eruð þið,
stelpur?
— Við erum flestar í fjórða
bekk D.
— Nei, nei, nei! Fimmta
D!!
— Sú er' nú aldeilis!
Nokkrar ungmeyjar úr 5. bekk D, og fleiri bekkjum. Þær heita Auðbjörg, Stella Karlsd.,
Ragna Björk, Kristín Steinsen, Bryndís Pétursd., Ingibjörg Einarsd., Jóhanna Hilmarsd.,
Ólöf Jónsd., Kristbjörg Kristinsd., Gígja Thoroddsen, Regína Grettisd., Áslaug Bl. Blöndal,
Svava Loftsd., Anna Guðrún Ásgeirsd., Þórdís Zoéga og Kristín Helga Björnsd.
Hlökkum til að byrja
aftur að læra allt
— Hvað er þá skemmtileg-
ast?
— Allt, náttúrufræði, ís-
landssatga, landafræði, Biblíu
sögur, allt.
an?
— Stelpur, heyrið þið, hvað
hún sagði?
— Já fjórða D!
— Haíið þið elzt eitthvað
siíðan í fyrra?
— Já, og hækkað um bekk!
— Nú það bara borgar sig,
að vera í skóla. Það er þá
hægt að flytjast upp um heil
an bekk á ári?
— Já, já og við verðum
í fimmta D!
— Alveg ábyggilega.
— Já, já. Alveg ábyggi-
lega.
— Er það ekki gaman að
vera að byrja aftur?
— Jú við hlökkum svo mik
ið til að byrja að læra aftur.
Ha, er allt mest gam-
— Já, jiá, allt.
— Það verður sjálfeagt
gaman að kenna þessum glaða
hóp í vetur, eina og öllu öðru
námsfúsu fólki. Og með það
tförum við.
M. Thors.
Laxastigi geriur
í Laugardalsá
Bömin í Melaskóla í forsalnum. Hér vantar ekki áhugann!
í SUMAR hefuT verið gert geysi-
mikið átak í fisræktun í ánum.
Heíur verið sleppt 120 þús. göngu
seiðtum í 50 ár. Einnig er unnið
við gerð l'atxastiga. Eru t. d. að
hefjast umbætur í Daugardalsá
við ísafjarðardjúp, sem er mjög
góð laxveiðiá og verður byrjaö
á laxastiga þar nú þegar veiði-
tíma lýkur.
Fjöldi göngiuseiða, sem sleppter
í árnar hér, hefur varxið á nokkT-
um árum upp í 120 þús. í sumar.
Hefur orðið mjög mi'kil þróum á
fáum árum í því. Til samanburð-
ar má geta þess, að Norðmenn,
slepptu nú 180 þús. seiðum í síin
ar ár, sem taldaT eru miklu meiri
en laxárnar á íslandi.
Eitt atriðið í sambandi við laxa
ræktun eru laxastigar, til að
hjálpa laxinum upp árnar. Nú er
•verið að ljúka við slíkan stiga í
Selá í Vopnafirði og einnig að
•ganga frá stiga í Sveðjufossi í
Langá. Og gera á laxastiga, sem
er T| m á hæð í Laugardalsá við
ísafjarðardjúp. Búið er að
sprengja þar og teikiningar liggja
fyrir, en byrja á í haust á verk-
Fái ég að velja tek ég
BLANDAD
GRÆNHETI 0G
GRÆNAR BAUNIR FRÁ
KEA
Heildsölubirgðir:
Birgðastöð SÍS.
Eggert Kristjánsson & Co. h.f.
Kjötiðnaðarstöð KEA.
STAKSTEIMAR
Afstaða kommúnista
Talsvert er nú rætt um til-:
raunir kommúnista á íslandi sem
annars staðar, til þess að firra
sig ábyrgð af glæpaverkum
kommúnista í Tékkóslóvakíu.
Staðreyndin er sú, að jafnan
þegar veröldin hefur með vi»-
bjóði fylgzt með ofbeldisaðgerð-
um kommúnista, hafa kommún-
istar talað um, að nú hafi orðiff
á „alvarleg mistök“ í sósíalísku
riki og harmað þau. Að öffru
leyti hefur engin breyting orffiff
á afstöffu þeirra til Sovétríkj-
anna og leppríkja þeirra. Nú
segja kommúnistar raunar, aff
atburðirnir í Tékkóslóvakíu muni
breyta afstöðu þeirra til Sovét-
ríkjanna, sem þeir telji ekki leng
ur forusturíki sósíalismans, en
hins vegar breytist afstaffa þeirra
til sósíalismans sjálfs í engu.
Það mun reyndar koma í Ijós
fyrr en varir, að fullyrðingar
þeirra um breytta afstöðu til Sov
étríkjanna er fyrirsláttur einn,
en athugum máliff eitt andartak
út frá þvi sjónarmiði, sem komm
únistar setja fram. í rúmlega
hálfa öld hefur sósíalískt þjóff-
skipulag verið í uppbyggingu t
Sovétríkjunum. Á því tímabili
hafa hin hryllilegustu glæpa-
verk veriff framan í Sovétríkjun
um sjálfum. Allt fram til ársins
1956 héldu kommúnistar á ís-
landi þvi staðfastlega fram, aff
allar upplýsingar um þessi
glæpaverk væru „auffvaldslygi“
og „Morgunblaðslygi“. Á því ári
flulti Nikita Krúsjoff hina frægu.
ræðu sána um stjómarhætti L
Sovétríkjunum á valdatímum
Stalíns. Þá var það stafffest at
æðsta valdamanni Sovétrikjanna,
að það sem sem kommúnistar á
íslandi kölluðu „auffvaldslygi“
og „Morgunblaffslygi" var þrátt
fyrir allt sannleikanum sam-
kvæmt. Það bólaffi samt ekki á
því, að kommúnistar hættu aff
líta á Sovétríkin sem forusturíki
sósíalismans.
En hvaða sósíalismi?
Hvergi hefur jafnmikil reynsla
fengizt af sósíalísku þjóffskipu-
lagi og í Sovétríkjunum. Nú
segjast kommúnistar ekki lengur
hafa trú á þeim sóaialisma. En
hvaða sósíalisma hafa þeir þá
trú á. Er það sósíalismi Ul-
brichts? Er það sósíalismi Góm-
úlka? Er það sósíalismi Kadars?
Er það sósíalismi Titós (þar sem
skoðnakúgun er enn)? Er þa»
hinn rúmenski sósíalismi (þar
rikir einnig skoðanakúgun) ? Er
það sósíalismi Maos? Hvar hefur
sósíalismi í reynd þýtt annað en
lögregluríki, skoðanakúgun, höft
á almenn mannréttindi? Komm-
únista>á íslandi segja nú skyndi
lega: Vi» fylgjum þeim sósíal-
isma, sem reynt var að byggja
upp í Tékkóslóvakíu. Þeir hafa
verið furðu seinir á sér a» upp-
götva þann sósíalisma. En
til hvers hefði tilraunin í Tékkó
slóvakiu leitt? Þar átti a» koma
á almennu skoðanafrelsi, blöff og
önnur fjölmiðlunartæki voru
orðin frjáls. Til hvers hefði það
leitt? Hefði til lengdar verið
hægt að standa á móti kröfunnl
um fleiri flokka og frjálsar kosn
ingar? Hvað hefði gerzt, ef það
hefði verið leyft og kommúnista
flokkurinn tapað í frjálsum
kosningum, fólkið krafizt breyt-
inga á þjóðskipulaginu? Hefði
það verið í samræmi við „grund
vallarreglur“ sósialismans og
„helgustu hugsjónir“ hans
að leyfa vilja fólksins að koma
fram? Sannleikurinn er auðvitað
sá, að þeir sem boða sósíalisma
komast alltaf í sjálfheldu. Á end-
anum verða þeir að viðurkenna
þá staðreynd, að svokallaður
sósíalismi og frelsi fara ekki
saman. Almenn mannréttindi
eins og við þekkjum þau á Vest-
urlöndum og sósíalískt þjóð-
skipulag eru ekki samrýmanleg.

i