Morgunblaðið - 25.04.1970, Blaðsíða 3

Morgunblaðið - 25.04.1970, Blaðsíða 3
MORGIXNBLAiÐIÐ, LAUGARDAGUR 25. APRÍL 1070 3 Bréf menntamálaráðherra - bréf stúdenta í Stokkhólmi Stúdentar þar mæta við íslenzka sendiráðið í dag MORGUNBLAÐINU barst í gær tilkynming frá menntamálaráðu- neytinu þar sem segir, að menntamálaraðherra hafi á sum ardaginn fyrsta borizt bréf frá Námsmannaráði ísi. stúdenta í Stokkhólmi og hafi ráðhearann svarað þvi á eftirfarandi hátt og jafnframt sent afrit til sam- taka stúdenta hér og erlendis: ,4 tilefni af opmu bréfi Nláms- mannaráðs íslenzkra stúdenta í Stdkfehólmd, dags. í dag, sikal eftinfarandi tekið flrarn: Verið er að vinna að saman- burði á þeirri náimsaðstoð, sem ísttenzík stjómvöld veita stúdent um heima og erlendis, og þeirri néimsaðstoð, sem stúdentar í niá- lægum lönduim njóta af hállfu stjórnvalda í landi sírau. Ætlun- in er að hafa þennan samao- burð til hMðsjónar þegar tekin verður ákvörðun um framlög til lán.alsjóðs isl-enzkra námsmanna í sambandi við lámveitimigar og styrkveitimgar sjóðsins á næsta skólaári og fnamvegis. Ég tel að skyildu míma að bedma þeim eindriegmu tilmæluim til íslenzkra stúdenta erlendis, að þeir efni ekki til opinbeTra aðigerða við sendiráð íslands, þar eð slíkar aðgerðir mæla'st mjög illa fyrir hér á íslandi og geta enigan áran.gur borið anman en þamn að spilla fyrir málstað stúdenta, em stjórnvöld hafa fuli an hug á að taka eftir föngum tiiilit til eðliiegra óska þeirra. Nauðsymlegt er að vekja sér- staka athygli á því, að mikál gremja er rílkjandi meðal al- mennings á íslandi vegna at- burðanna í Stokkhólmi á mámu dlaigimm va.r og sfkrifa siæinskra blaðá af því tilefmi. Þiað er ein- dregin skoðun mím og margra amnarra, sem láta sig þessi mál sk ipta, að málstað stúdenta verði nú bezt þjónað með því, að kyirð fái að ríkja varðandi umdirbúnding að störfUm l'ána- ejóðisins á næsta vietirh“ Morgun.blaðið sneri sér í gær till fréttaritara síns í Stokikhólmi, Hrafns Gunnlaugssonar, og leit- aði frétta hjá honum um af- stöðu íslenzkra stúdenta þar. Fer fnásögn hams hér á eftir: ,Fundur vair haildinn í náms- mannaráðinu í Stokkhó'lmi 22. apríl, og komu þar fram ýmsar tiillögur varðandi aðgerðir ellefu mennin.ganna í sendiráðinu. Var m.a. borin fram tillaga um að lýisa stuðningi við þessar aðgerð ir, en hún felld. Þ-á var einnig borin, fram tillaga um að for- dæma þessar aðigerðir og féll hiún sömuleiðis. Afstaða náms- manna mun því vera í fraimlhaldi af því sem fulltrúar lýstu þegar við sendiráðsfulltrúa, að aðgerð irnar hefðu verið gerðar án Iþeirna vitumidlar, og að emigimin meðlimur námismammaráðsins í Stiokkihólimi hefði tekið þáitt í þessu. Þá vair samþykkt að senda menntamnálliaráðhierra bréf og var aðalefni bréfsins spurndng um það, hvenær menntamálaráð ihiema hygðiist beita sér fyrir þvi að niámBlán yrðu hæktouð, þannig að þau nseðu yfir alla um fnam fjiárfþörf námsfólks við fram haldsnám og hvenær sú hækk- un yrði kiomin til fullrar frtam- kvæmdar. Lýsti námsmiannaráð ið því síðan yfir, að meðlimir þess mundu bíða við islenzka sendiiráðið í Stokkhólmd næst komandi lauigardag, (þ.e. í dag). Þar sem svar barst fró menntamálaráðherra í dag, þar sem hann gerir grein fyrir sín- um málum, ákvað námsmanna- ráðið að svara bréfinu þar sem það taldi sig ekki geta sætt sig við svör ráðherra. Bréfið er svöhljóðandi: Til menntamálaráðherra ís- lands, dr. Gylfa Þ. Gíslasonar. „íslenzka námsmannaráðdð í Stoklkhólmi þakkar vingjarnilegt bréf menntaimálanáðiherra við fyrirspurn okkar. í framhaldi af þvi villjum viið benda á eftir- fartamdiL Siambanid ísl. sitúdieruta erlendis hefur borið fram til- lögu um stighækkandi hækkun námslána, þannig að þau þekji að fullu fjárþörf langskólafóiks að frádregnum tekjum af eigin atvinmu. í tillögunni felst að þessu marki eigi að vera náð náttniSárdð 1OT4-75. Við iteljum þetta vera kjarna mólisins. f svari yðar talið sér um saman- burð við námsaðstoð í nálægum löndum og „eðlilegax" óskir námsmanna. Að sjálfsögðu verð ur að gera slíkan, samanburð lil að geta ákveðið framfærslufcostn að námsmanna í hverju landi. Eðlilegar óskir námsmanna hljóta að vera, að þeim verði gert unnt að standa straum af þessum framfærsluikostn aði með vinnutekjum í leyfum og náms- lánuim frá íslenzka rikdn.u. Við teljum að ekki komi fr>am í svari yðar skýr afstaða ofangreindrar tillögu SÍNE, né heldur þeirrar spurninigar sem varpað var fram í bréfi okkar dagsettu 22. apríL Við munum mæta við sendiráð íslands í Stoklkhólmd laugardag- inn 25. apríl og bíða þar í von um skýraira svar. Að lofcum vilj um við ítreka, að íslenzka náimis mannaráðið í Stokkhóimi hefur ekki hafi neinar þær aðgerðir í frammi sem valdið hafa mei- kvæðium blaðasfcrifum um fs- land, né lýst yfir stuðningi við slíkar aðgerðir. Fyrir hönd námsmannaráðsins. Hrafn Gunnlaugsson og Stefán Glúmsson“. Fulltrúi fór rnieð þieitta bréf í dag til sendiherra fsLands í Stofcfchóimi og bauðst hann til að koma því skemmstu leið til menntamálaráðherra, Hann sagðd, að sendiráðið hefði feng- ið fyrirmæli um það að taka ökki á móti stórum hópum stúdehta inn í sendiráðið heldur einungis fulltrúum þeirra. Þá til kynntu fuUtrúar honum einnig, að námsmannaráðið mundi leggja á það ríka áherzlu, að fétlagsmenn þess kæmu fram af ■ prúðimennsku í mótmælaaðgerð- uniuffn. á mionguffi. ÞökkiuðiU full- trúar sendiherra síðain fyrir gneiðivifcni hans í þessu máli og létu báðir þá ósk í ljós að þessi mál mættu leysast á sem far- sælastan hátt. Áhugamenn um náttúruvernd: Friðun vatnasvæða Mývatns og Laxár MORGUNBLAÐINU hefur bor- izt eftirfarandi fréttatilkynning frá áhugamönnum um náttúru- vernd á íslandi: Menntamálanefnd neðri deildar Alþingis hafa í dag verið af- hentar undirskriftir á sjötta hundrað sérfrseðinga og áhuga- manna úr Reykjavík og nágrenni og um níutíu frá Akureyri, með svohljóðandi yfirskrift: „Undirritaðir lýsa hér með yf- ir stuðningi sínum við stefnu þá, sem fram kemur í frumvarpi því, er fyrir Alþingi liggur, um náttúruvernd á vatnasvæði Mý- vatns og Laxár, og vænta þess jafnframt, að framvegis verði tryggt, með líkum hætiti, að við virkjanir, og aðrar meiriháttar framkvæmdir í landinu sé í tæka tíð gætt nauðsynlegra nátt úruvemdarsj ónarmiða.“ Áhugamenn um náttúruvernd á íslandi, f.h. undirskrifenda: Amþór Garðarsson, Jónas Jakobsson, og Jón Baldur Sigurðsson. kl. 10,30 í gærkveldi: Á fundi, seirri, haldinn var í ís- lenzka nómisttnannaróðinu í Stokk hóimii >a0 kvöldli þelsB 2Æ. aipiníl, vair feild tillaga um stuðningsyfirlýs ingu við aðgerðir fulltrúa um að dma'gia brétf ttíl Jólhiaininis HaifstJeiiinis dómsmiálaraðherra til balka. Einn ig samþykfcti fundurinn að lýsa yfir óánægju með bréf það er fulltrúar höfðu sent Gylfa Þ. Gíslasyni þá um daginn og kom fram í ræðum þeirra er að tillög unni stóðú að þeir teldu bréfið ekki túikað í anda fundarinis og þentu sérstalklega á setninguna: Námsm'annaráðið vill ítreka, að íslenzka námsmannaráðið í Stokk hólmi hefur ekki haft neinar þær aðgerðir í frammi sem valdið hafa neikvæðum blaðaskrifum, né lýst yfir stuðningi við slíkar aðgerðir. Auk þess töldu þeir' bréfið í alla staði mjög vægilegt. Aðal- fullitaúl lýöití því þá yfir lað hann liti á þetta sem óbeint van trafust við sig og sagði af sér starfi sínu ög lagði áherzlu á að hann teldi að hér væri farið rangt að málunuim, þar sem hlamfri teldi iað nlámismieinin æltítU' að standa með því sem fulltrúi þelinna hiefðli gert ein ekkii aið aukia á spennu út af orðalagi og rang túlkun. Þá var borin upp tillaga á þess um fundi oig er hún svohljóðandi. Vegna þeirra aðgerða sem nokkr ir félagar SÍNE framlkvæmdu við sendiráð íslands í Stokkhólmi þann 24. þ.m. lýsir Félag ísl. námsmanna i Stokkhóimi því yf ir að það fordæmi þá sem tafca fram fyrir hendur á SESTE eða vinma á nofcfcurn hátt að splundr un eða eyðingu félagsins í orði eða verki. Undir þetta rituðu Hans Kr. Guðmundsson, Áskell Kerull, Sólveig Georgsdóttir, Gwnnar Benediiktsson, Hrafn Gunnlaugsson, Loftur Þorsteins- son. Var tillaga þessi felld með 12 atkvæðum gegn 6. Er þessi frétt er lesin stendur fundur enn yfír. íslandsskrif sænskra blaða: NTB greinir frá við- brögðunum á íslandi Henný Hermannsdóttir Tízku- sýning á Akranesi KVENFÉLAG Aiknaimesg hieldur tízfcuisýnliingu í Hótel Akriainiess laMgairdiag'ittm 25. april kl. 4 og kl. 0.30. Hieminy Henmiaininsdóttfir ásamt Stiúlkum úir Modlelsamltök- uinluim sýrua nýjasita tiizkuifaltiniað uiradir stjónn llnú Unimar Arn- gnimisdóttur. Ágóðli aif sýndlntguffn þeissum nenraur til átyrffctar öldriuðu fólki á Aknaneisi. EIN. staersta fréttastofa á Norðurlöndum sendi í fyrra- dag út skeyti til blaða á Nor® urlöndum, þar sem lýst er viðbrögðunum á Islandi vegna frétta sænskra blaða af ástand inu á íslandi í kjölfarið á hernámi ellefu-menninganna á ísl. sendiráðinu í Stokk- hólmi. Er birtur ítarlegur útdráttur í leiðara IVlorgun- blaðsins sl. fimmtudag. Skeyt ið fer hér á eftir: „Frásagnir sænskra blaða af aðdragandanum að her- niámi íslenzkra stúdenta á sendiráði heimalands síns í Stokfchólmi á mánudag, hef- ur vakið mikla athygili á ís- landi. Sérstaklega eru það um- mæli „Aftonbladets“ um ís- land, sem menn hafa bundið sig við, og íslenzka dagblaðið Morgunblaðið svarar þessum ummæluim í leiðiara í dag und ir fyrirsögninni „Klámhögg í Svíþjóð". í sænskum blö'ðum var því m.a. haldið fram, að atvinnule'ys'i væri mdkdð á ís- landi. Það er alrangt, — at- vinmuleysi fyrirfinnst vart á íslandi. Einnig þykja ummæl in um afiabrest við ísland einkennileg, þegar þess er gætt, að aflinn hefur verið einn hinn mesti i manna minn um, segir blaðið. Sœnsk blöð halda því enn- fremur fram, að Atlantshafs bandalagið ráði stefnu ísl- enzkra stjórnmála og að fs- lendimgar séu háðir Banda- rikjamönnum. íslendingar geta þvert á móti verið stolt- ir af þeiirri utanríkisstefnu, sem landið hefur fylgt frá lýðveldisstofnun. En geta sœnsik blöð sagt það sama um utanríkisstefnu Svíþjóðar, t. d. fyrir þremur áratugum? spyr blaðið. Monguniblaðið tekur fyrir fuIOyrð ingarnar um aið stétta mismunurinn á íslandi gerd sérstakiega vart við sig á sviði memntunar. Blaðið vísar fullyrðingunni á bug, og seg- ir, að allir viti, að í emgu norrænu landi sé stéttamis- munurdnm meiri en einmitlt í Svíþjóð, þar sem aðailinn sé enn við fullu lýði og hefur forréttindi. fslendinigar eru furðu lostnir yfir rógi sænskra blaða, sérstaklega „Aftion)bladets“ og við viljum ráðleggja „Aftonbladet“ að vanda frásagnir sínar af ís- lenzkum máiefnum betur í framtíðiinini." STAKSTEINAR Talsmaður ellefu- menninganna Framferði ellefu-menninganna í Stokkhólmi hefur bersýnilega vakið mikla andúð meðal almenn ings hér heima. Þó eru til ein- staka menn, sem hafa tekið að sér að mæla því athæfi bót að ryðjast meS ofbeldi inn í íslenzkt sendiráð, beita sendiráðsstarfs- mann valdi, spilla eignum og valda þjóð sinni hneisu á erlend um vettvangi. Einn þeirra manna og sá, sem hefur haft sig mest í frammi fyrir hönd hinna ellefu, er Magnús Kjartansson, ritstjóri og alþingismaður. Sama dag og þessi atburður gerðist tók hann til máls utan dagskrár á Alþingi og hafði þá undir höndum ítar- legri upplýsingar um atburðinn heldur en aðrir menn hér á landi, nema þá kannski Æskulýðsfylk- ingin. f þessum umræðum í þing inu kom Magnús Kjartansson ekki auga á neitt athugavert í framkomu ellefumenninganna, en tilkynnti þingmönnum hins vegar, að þeir væru hinir seku í þessu máli. Það var sem sé sök alþingismanna á íslandi, að ell- efu kommúnistar réðust inn í sendiráð íslands í Stokkhólmi vopnaðir rándýrum tækjum eíns og kvikmyndavél og segulbands- tæki. Enginn vafi leikur á því, að hinn almenni borgari mnn veita því sérstaka eftirtekt, hver tekið hefur að sér að gerast mál- svari og umbqfsmaður ellefu- menninganna hér heima. Foringjar, sem brugðust Hvað sem menn annars vilja segja um hina gamalreyndu for- ingja kommúnista á íslandi, þá Einar Olgeirsson og Brynjólf Bjarnason, er það engu að síður staðreynd, að um nærfellt 40 ára skeið tókst þeim að halda komm únistahreyfingunni á íslandi sam an, þrátt fyrir mismunandi skoð anir innan hennar. Frá sjónar- miði andstæðinga komnrúnisia er þetta ekkert fagnaðarefni, en kommúnistar hljóta að telja þetta mikilsvert framlag hinna aldur- hnignu leiðtoga til þess málstað ar, sem þeir berjast fyrir. Bæði Einar Olgeirsson og Brynjólfur Bjarnason hafa nú dregið sig í hlé og nýir menn tekið við. Hvernig hefur þeim vegnað? Á tveimur— þremur árum hafa þeir gjörsamlega gloprað niður því, sem þeir tóku við. Þeim hefur ekki tekizt að halda kommúnista flokknum saman. Hann hefur nú orðið fyrir mesta áfalli í sögu sinni, þ.e. að klofna opinberlega í tvennt og jafnvel þrennt. Hverj ir eru hinir nýju leiðtogar komm únista, sem hafa staðið sig svo illa í sínu starfi? 'Eins og málin hafa þróast verður að telja, að titlar skipti ekki máli í því efni, heldur hverjir hafa raunverulega komið fram á sjónarsviðið, sem talsmenn og leiðtogax kommún ista. Það eru fyrst og fremst tveir menn, Lúffvík Jósepsson og Magnús Kjartansson. Lúðvík Jó- sepsson hefur allt frá landsfundi kommúnista 1968 látið lítið á sér bæra og aðallega starfað í kjör- dæmi sínu og innan þingsins. Hina raunverulegu forystu hefur Magnús Kjartansson tekið. En eftirmaður Einars Ol- geirssonar hefur ekki komizt með tærnar þar sem Einar hafði hæl- ana. Það sem Einar byggði upp er nú að hrynja til grunna, og í rústunum stendur Magnús Kjart ansson.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.