Morgunblaðið - 25.05.1974, Blaðsíða 43

MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 25. MAI 1974
43
Baldvin Tryggvason:
Frumhlaup framsóknarfulltrúans
Kosningabarátta framsóknar-
manna gengur llklega eitthvað
erfiðlega núna. Að minnsta
kosti þarf lítið út af að bera, svo
að jafn gæflyndur og broshýr
framsóknarmaður og Alfreð
Þorsteinsson borgarfulltrúi
missi stjórn á skapi sínu.
í Tímanum á fimmtudaginn
ritar hann greinarstúf, á útsíðu
undir fjögurra dálka fyrirsögn
um hvílfkur ósannindamaður
ég sér skilur ekki að jafn tor-
næmur maður og ég skuli
gegna formennsku í fræðslu-
ráði, en vonar þó, að aðrir
fræðsluráðsmenn Sjálfstæðis-
flokksins séu eitthvað heiðar-
legri en ég.
Svona skrif dæma sig sjálf, og
ég er sannfærður um, að hiti
kosningabaráttunnar hefur
stjórnað penna Alfreðs Þor-
steinssonar að þessu sinni.
S.l. þriðjudag lætur hann
Tímann hafa það eftir sér, að
allir fræðsluráðsmenn nema
hann vilji leggja Vogaskóla nið-
ur I núverandi mynd og að hús
næði hans verði nýtt undir
menntaskóla. Einnig sagði
hann að um þetta mál hafi ver-
ið ,,leiðindapukur“ og aðgreini-
lega hafi átt ,,að lemja það I
gegn án þess að hugmyndir íbú-
anna og kennaranna lægju fyr-
ir.“
Tilefni hinna óvæntu sRap-
brigða framsóknarfulltrúans
eru svo þau, að ég leyfði mér að
andmæla þessum rangsnúnu
fullyrðingum hans í viðtali við
Morgunblaðið s.l. fimmtudag.
Þar er rakið m.a. að vinstri
rfkisstjórn framsóknarfulltrú-
ans hefur trassað að sjá nem-
endum í Reykjavik og þá ekki
sizt þeim, sem I Langholts- og
Vogahverfi búa fyrir húsnæði
undir menntaskóla. Fyrst nú
hinn 26. marz ritar vinstri
stjórnin bréf og biður Reykja-
víkurborg um hjálp til að leysa
þennan vanda og óskar við-
ræðna um að kanna möguleika
á að fá húsnæði I norðaustur-
hluta borgarinnar til mennta-
skólahalds.
Þetta bréf er siðan rætt á
þremur fræðsluráðsfundum,
þann 1. apríl, 8. apríl og 22.
apríl, og efni málsins bókað I
allar fundargerðir ráðsins, sem
lagðar eru fyrir borgarstjórnar-
fundi. Þar gefst öllum borgar-
fulltrúum kostur á að ræða mál-
ið, bóka athugasemd eða flytja
tillögur um málið. I borgar-
stjórn hafa framsóknarfulltui-
arnir, ekki hreyft minnstú and-
mælum eða athugasemdum,
hvorki Alfreð Þorsteinsson né
aðrir, og hefur málið þó legið
fyrir þremur fundum þar.
A fundi fræðsluráðs 1. apríl
var A.Þ. ekki mættur, en segir
nú I grein sinni á fimmtudag-
inn, að það hafi stafað af þvi, að
hann hafi ekki fengið boð um
fundinn. Ég véfengi það ekki
og viðurkenni því fúslega, að I
viðtalinu við mig I Mbl. hefur
mér skjátlast þegar ég hélt þvi
fram, að hann hafi þá haft
„öðru þarfara að sinna" en sitja
fræðsluráðsfund.
Á fræðsluráðsfundinum 8.
aprfl var samþ. samhljóða að
fela fræðslustjóra málið til at-
hugunar og ræða við mennta-
málaráðuneytið. Engin athuga-
semd var bókuð af hálfu fram-
sóknarfulltrúans. Á fræðslu-
ráðsfundinum 22. april sam-
þykktu 4 fræðsluráðsmenn, að
fræðslustjóri kannaði ákveðnar
hugmyndir um að hluti Voga-
skólans yrði nýttur til mennta-
skólahalds, enda er skýrt fram
Baldvin Tr.vggvason.
tekið, að ekki sé um skuldbind-
andi tilboð að ræða og fræðslu-
ráð eigi eftir að taka málið aft-
ur fyrir og að auki verði málið
að koma til endanlegrar ákvörð-
unar borgarráðs.
Við þessa atkvæðagreiðslu
sat Alfreð Þorsteinsson hjá og
lét ekki bóka minnstu athuga-
semd.
Á þessum fundi var mættur
skólastjóri Vogaskóla, sem
skýrði fræðsluráði frá sinum
skoðunum. Einnig var upplýst á
fundinum, að fræðslustjóri
myndi halda fund með kennur-
um Vogaskóla um málið, og var
sá fundur haldinn nokkru sið-
ar.
í þessum efnum hafði fram-
sóknarfulltrúinn enga sérstöðu,
allir fræðsluráðsmenn töldu
slíkan fund með kennaraliði
skólans sjálfsagðan.
En mergur málsins er sá, að
engin endanleg ákvörðun hefur
verið tekin í fræðsluráði m.a. af
þeirri einföldu ástæðu, að ekki
liggur fyrir fræðsluráði enn,
hvort ríkið er reiðubúið til að
gera þannig samning, t.d. um
nýtingu Vogaskóla að hluta fyr-
ir menntaskólahald, að fræðslu-
ráð geti sætt sig við hann. Þá
verða hagsmunir borgarbúa og
umfram allt þeirra,sem i Lang-
holts- og Vogahverfi búa, hafð-
ir i fyrirrúmi.
Þegar drög að slíkum
samningi liggja fyrir er fyrst
hægt að kynna borgarbúum
mál þetta af raunsæi.
Þetta ímynda ég mér, að
Alfreð Þorsteinssyni hafi verið
ljóst á fræðsluráðsfundinum
22. apríl s.l. og því ekki bókað
neina athugasemd við málmeð-
ferð fræðsluráðs þá.
I Timagrein sinni á fimmtu-
daginn hrekur Alfreð Þor-
steinsson ekkert af þessum
atriðum, sem vonlegt er, en
slær því upp að leynd hafi hvflt
yfir Vogaskólamálinu og að það
hafi verið trúnaðarmál.
Hér gripur framsóknarfull-
trúinn i hálmstrá, sem auðvitað
slitnar.
Eins og flestum er kunnugt
eru fundargerðir fræðsluráðs
opinber skjöl, sem t.d. allir
fréttamiðlar eiga greiðan að-
gang að. I þremur slfkum fund-
argerðum er greint frá bréfi
menntamálaráðuneytisins, og
því fer því fjarri að leynd eða
pukur hafi verið i þessum efn-
um.
Ég hlýt að játa, að ég á erfitt
með að skilja allt þetta
brambolt framsóknarfuli-
trúans.
Hann hlýtur að hafa fylgzt
með þvi, að grunnskólafrum-
varpið lá fyrir alþingi þegar
Vogaskólamálið kom á dagskrá
og hann á að vita, að það er
orðið að lögum. Efni laganna
þekkir hann að sjálfsögðu.
Hann á að vita, að fræðsluráð
hefur markað þá stefnu að fjöl-
brautarskólar eiga að taka við
eftir að grunnskólanámí lýkur
sbr. fjölbrautaskölann í Breið-
holti. Þess vegna verður stefnt
að því, að fjölbrautarskólar risí
í öðrum skólahverfum borgar
innar. Afangi á þeirri leið gæti
verið menntaskólahald í hluta
af Vogaskóla, sem er einn þátt-
ur fjölbrautskóla. Samþykktin í
fræðsluráði 22. april, sem
Alfreð Þorsteinsson segist vera
andvigur, felur eingöngu í sér
að kanna til hlitar, hvort unnt
sé að hraða þessari þróun.
Greinaskrif framsóknarfull-
trúans og frumhiaup hans í
Timanum byggjast á þeim af-
leita misskilningi, að hann
heldur að ibúar Vogahverfis
verði þvi andvígir að fá fyrsta
áfanga fjölbrautaskóla i sitt
skólahverfi. Þetta hugarflug
leiðir hann svo á villigötur
vegna kosningaskjálftans. sem
nú virðast stjórna gerðum hans.
Að lokum vil ég svo gefa
Alfreð Þorsteinssvni hollt ráð.
þótt það sé of seint núna fyrir
þessar borgarstjórnarkosning-
ar.
Allar bombur eru hættulegar
vegna þess, að þær geta sprung-
ið. Kosningabombur eru engin
undantekning, heldur þvert á
móti. Þær springa yfirleitt i
höndum þeirra, sem búa þær
til. Ég vona að hann sjálfur
hljóti ekki skaða af þessari
kosningabombu sinni, en ekki
vildi ég ábyrgjast, borgarstjóra-
efni þeirra vinstri manna, hann
Guðmund G. Þórarinsson.
Ulfar Þórðarson læknir:
••
Ongþveitið í öngþveitinu
Nýlega skýrði framkvæmda-
stjóri þjóðhátíðarnefndar, Indriði
G. Þorsteinsson, alþjóð frá þvi í
sjónvarpi, að fyrir dyrum stæði
mikið umferðaröngþveiti á Þing-
völlum nú í sumar. Ekki hefði
fengizt fjármagn til að byggja
vegarspotta, sem nauðsynlegur
væri til að þjóðhátíð á Þingvöllum
mætti fara fram svo sem þjóð-
hátíðanefnd óskaði. Upphófst nú
þegar mikið sjónarspil í fjölmiðl-
um, dagblöðum, sjónvarpi og út-
varpi um þetta vandamál, þar sem
hlutverk hetjunnar var leikið af
forsætisráðherra landsins. Mátti
þar sjá að forsætisráðherra kvað
niður draug þennan hið skjótasta
og þar með var umferðaröng-
þveiti ekki lengur vandamál.
Til er hins vegar annað öng-
þveiti, annars eðlis, sem stendur
yfir lengur en það brot úr degi,
sem hátiðahöld á Þingvöllum eiga
að standa. Þetta öngþveiti, rikir
alla daga og nætur, allar vikur og
alla mánuði ársins! Þetta öng-;
þveiti vernsar sífellt en fær samt
ekki nein þau viðbrögð af hendi
ríkisstjórnart/sem svipar til þess,
er áður var lýst.
Þetta öngþveiti er vegna skorts
á langvistunarrými fyrir aldraða
á sjúkrahúsum hér í borg.
Raddir þessa fólks eru ekki
leitaðar uppi af fréttamönnum
eða tiðindaskoptum. Þeim til
hjálpar eru engir fjármunir til-
tækir, hversu sem eftir er leitað.
10 daga gamalt bréf frá Heil-
brigðismál-aráðuneyti synjar fyrir
alla þátttöku í stofnkostnaði
nauðsynlegra legudeilda, sem
borgin fer að hefja byggingu á
B-álmu Borgarspítalans. Ráðu-
neytið telur það i verkahring
þingmanna að útvega fjár-
magnið!!
Finnst nú ekki fleirum en mér
hér i Reykjavík, að fullur sé
mælirinn, þegar ráðuneytið visar
á bug slíku verkefni, sem er út-
vegun fjármagns á þessu sviði?
Kemur ekki viljaleysi rikis-
stjórnar skýrast í ljós, að þegar
umferðaröngþveiti, sem engu
máli skiptir í raun og veru, er
leyst þannig beinlínis á kostnað
aldraðra og farlama.
— Magnús L.
Framhald af bls. 10
málavafstur? Eru þau ekkert orðin
þreytt á því?
— Ja, ég verð nú að viðurkenna, að
mér finnst þau ekki alltaf öfundsverð
Ég held það hljóti oft að vera erfitt,
þegar heimilisfaðirinn er svona mikið
fjarverandi, ég hygg a.m.k., að mér
mundi finnast erfitt, ef konan mln væri
jafn mikið frá heimilinu og ég er sjálf-
ur. Ætli það sé ekki algert grundvallar-
skilyrði fyrir stjórnmálamenn og þá,
sem mikið sinna félagsmálum, að mak-
ar þeirra og börn standi að baki þeim
og taki þátt I starfi þeirra af áhuga. Mér
þykir afar gott að koma heim og ráðg-
ast við konu mína og börn um hinar
ýmsu hliðar mála, sem á döfinni eru. í
félagsmálum eru svo margir sammann-
legir þættir, varðandi annaðhvort ein-
staklinga eða tiltekna hópa fólks, sem
höfða til áhuga allra — og þegar þessi
vandamál eru tekin með heim, verður
heimilisfólkið þátttakendur i starfinu
og fær um leið af því vissa ánægju
Það versta við félagsmál er, að þau
hlaða gjarnan utan á sig eins og snjó-
bolti, sem byrjar að velta. Þvl verður
oft erfitt að setja þeim takmörk. Oft eru
þau líka erfið og vanþakklát, en samt
er eitthvað, sem togar mann áfram —
og þegar vel gengur og jákvæður
árangur næst veitir það fullnægju og
endurgjald fyrir það starf, sem af mörk-
um hefur verið lagt. — mbj.
Greinilegt er, að viljann og
skilninginn vantar því fullkom-
lega, þegar án fyrirvara eru til-
tækir fjármunir til reiðu svo tug-
milljónir skiptir i jafn fáránlega
framkvæmd og þessa vegafram-
kvæmdir á Þingvöllum eins og nú
er ástatt i efnahagsmálum þjóðar-
innar.
— Birgir ísl.
Framhald af bls. 1
að við setjumst með hendur í
skauti og miklumst af því, sem
gert hefur verið, enda blasa verk-
efni alls staðar við í vaxandi borg.
Reykjavík þarf því áfram að fá
styrka, samhenta og stórhuga
stjórn, sem getur framkvæmt þau
mörgu verkefni, sem vinna þarf
að á næstu árum.
Þessa staðreynd skilja Sjálf-
stæðismenn. Þeir hafa þvi mark-
að stefnuna i borgarmálum í þeim
anda framfara og stórhugs, sem
einkennt hefur störfin undanfar-
in ár. Við viljum ekki lofa of
miklu, en byggjum okkar stefnu á
traustum grunni.
Við viljum á næsta kjörtimabili
leggja sérstaka áherzlu á málefni
aldraðra i borginni, en í þeim
málaflokki er úrbóta þörf.
Við viljum leggja áherzlu á um-
hverfi og útivist, eins og ég gat
um áðan, og bæta enn íþróttaað-
stöðuna I borginni.
Við viljum leggja áherzlu á
lausn þeirra mikilvægu verkefna,
sem unnið er að á sviði skipulags-
mála, bæði ný byggðasvæða fyrir
ibúahverfi, nýja miðbæjarkjarna
við Kringlumýrarbraut og i
Mjódd i Breiðholtshverfum, svo
— Albert
Framhald af bls. 25
skipa því öll sama sess hjá mér,
hvort heldur eru iþróttamál,
félagsmál eða einhverjir aðrir
málaflokkar. Ég flutti t.d. fyrir
nokkru um það tillögu, að binda
7*/4% útsvara borgarinnar árlega
til að leysa að fullu vandamál
aldraðra og sjúkra. Og fleira
mætti telja.“
— Það má segja að hafi gustað
af þér, og andstæðingar oft hart
að þér vegið. Hrin slíkt á þér?
„Andstæðingarnir eru farnir að
skilja, að ég harðna við hverja
raun.“
— Og að lokum Albert, svona
og endurskipulagningu eldri
hverfanna.
Við viljum áframhald uppbygg-
ingu skóla í borginni og endur-
skipulagningu skólastarfs á
grundvelli nýrrar löggjafar,
þannig að reynt verði að tryggja
samfelldni í skólastarfi og nánari
tengsl skóla og atvinnulifs.
Við viljum byggja upp dagvist-
unarstofnanir og stuðla að því, að
samtök einstaklinga og einstök
fyrirtæki og stofnanir komi slíkri
þjónustu á fót.
Við viljum leggja áherzlu á
auknar virkjanir, bæði hitaorku
og raforku, svo að borgarbúar fái
notið nægrar orku i framtiðinni.
Uppbygging hafnarinnar er og
brýnt verkefni.
Verkefni
í vaxandi borg
Þannig mætti afram telja. Alls
staðar blasa verkefni við i
vaxandi borg. Reykjavík verður
aldrei byggð upp i eitt skipti fyrir
öil. Ibúum fjölgar og nýir tímar
krefjast nýrra úrræða við þeim
margvíslegu vandamálum, sem
upp koma. Stjórnendur borgar-
innar þurfa því að skilja kall hins
nýja tíma.
daginn fyrir kosningar. hvernig
leggjast þær i þig?
„Ég er bjartsýnn, þvi ég veit aö
félagar minir i borgarstjórnar-
flokknum hafa starfað af mikilli
samviskusemi á siðasta kjörtima-
bili. Þetta hlýtur fólk að vita og
meta. Þar fyrir utan hefur Birgir
ísleifur Gunnarsson unnið traust
borgarbúa þann stutta tíma sem
hann hefur gegnt störfum borgar-
stjóra, bæði sem maður fólksins
og leiðtogi sjálfstæðismanna i
borgarstjórn. Það var vandasamt
að taka við af Geir Hallgrimssyni,
en Birgir ísleifur hefur unnið
traust allra. Þó að ég sé bjartsýnn,
er ég jafnframt kviðinn. Liðanin
er ósköp álíka og fyrir stórleik i
knattspyrnu." —SS.
Sjálfstæðisflokkurinn i borgar-
stjórn Reykjavíkur hefur sýnt
það, að hann er flokkur dugandi
og athafnasamra manna, sem vill
láta hlutina ganga. Undir stjórn
Sjálfstæðismanna hefur borgin
vaxið og dafnað og er nú fögur,
þróttmikil og athafnasöm. Auðvit-
að eiga borgararnir þar stærstan
hlut í. En gæfa Reykjavíkur er sú,
að stjórnendur borgarinnar hafa
aldrei viljað ráðskast með öll mál-
efni borgaranna, eins og vinstri
menn vilja. Þess vegna hefur
þróttur og frumkvæði einstakl-
ingsins notið sín betur í Reykja-
vík en annars staðar.
Það er ánægjuefni fyrir
Reykvíkinga, konur og karla,
unga menn sem eldri, að vinna
fyrir og vinna með slíkum flokki,
— og þessi glæsilegi fundur hér í
kvöld vekur okkur bjartsýni um
það, að kosningar þessar verði
árangursríkar, — að við munum
sigra á sunnudaginn kemur.
Látum þá bjartsýni gefa okkur
byr undir báða vængi, — leggjum
okkur öll fram, — látum sunnu-
daginn kemur verða sigurdag fyr-
ir Sjálfstæðisflokkinn, — sigur-
dag fyrir áframhaldandi framfar-
ir og uppbyggingu í Reykjavik, —
sigurdag fyrir Reykvíkinga.