Morgunblaðið - 26.11.1974, Síða 15

Morgunblaðið - 26.11.1974, Síða 15
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 26. NÓVEMBER 1974 15 fór frá Reykjavík í siðasta sinn, hittum við að máli þá Hannes Pálsson og Sigurjón Stefánsson á heimilum þeirra. Bar þeim báðum saman um, að Ingólfur Arnarson hefði verið eitt bezta skip, sem þeir hefðu kynnzt. Hannes hittum við að máli á heimili hans á Hringbraut 55 og I upphafi sagði hann okkur, að þeir hefðu farið út til Englands í ágúst 1946, hann og Þorkell Sigurðsson, sem ráðinn var 1. vélstjóri á skipið. Tóku allar breyt- ingar til greina „Hvernig var svo að eiga við Bretana meðan á smíði skipsins stóð?" „Það var mjög gott. Bretar vissu, að þeir voru að smíða stærri og vandaðri togara, en þeir höfðu áður gert, og áttu sjálfir. Þeir fóru óspart eftir okkar ráðlegg- ingum og reyndu að nota þekk- ingu íslendinga út í yztu æsar. Eins var það, að ef við vildum láta breyta einhverju þá var það sjálf- sagt oftast. Ég man eftir því, að ég lét strax styrkja gálga og dekk- polla því áður höfðu orðið hörmu- leg slys á íslenzkum togurum, vegna þess, að þessi stykki voru ekki nógu sterk. Þetta var strax gert og var gert á öllum skipun- um. Með okkur þarna var Erling- ur Þorsteinsson skipaeftirlits- maður ríkisstjórnarinnar. Hann þurfti að ferðast nokkuð á milli, þvi togararnir voru smíðaðir á 3 stöðum þ.e. í Selby og Beverly, sem eru við Humberfljót og svo í Aberdeen í Skotlandi. Ingólfur er smíðaður í Selby, en vélarnar voru settar í skipið í Hull, sem er neðar við Humbertfljót. Venju- lega skiluðum við athugasemdum vikulega og þær allar teknar til greina." „Fundast Englendingum þetta ekki stór skip?“ Strax á veiðar — Því er ekki að neita og ég man það vel, að þegar ég var einu sinni sem oftar á eftirlitsferð í lest skipsins, að verkstjórinn, sem þar var, sagði við mig: Þessi lest verður aldrei fyllt af fiski.“ Raun- in varð þó önnur strax í fyrstu veiðiferðunum. Við vorum svo í Hull í 3 mánuði á meðan verið var að setja vélarnar I skipið. Á heim- leiðinni var komið við í Aber- deen, svo að skipasmiðir þar gætu skoðað skipið, og séð breyting- arnar, seméghafði varið fram á. Ekki man ég nákvæmlega hverjir voru með mér I áhöfn, Þorkel Sigurðsson hef ég fyrr minnzt á og Loftur Júlíusson, sem nú er nýlátinn, var 1. stýrimaður og var með mér á Ingólfi á meðan ég var með skipið. Nú, við komum svo til Reykja- víkur 17. febrúar 1947 og á veiðar vorum við komnir nokkrum dög- um siðar. Það var gaman að koma heim með þetta skip. Þetta var alveg ný skipategund og miklu fullkomnari en áður hafði þekkzt. „Fengu menn yfirleitt fram þær breytingar, sem þeir vildu : gera á skipunum?" „Að ég bezt veit þá fengu skipstjórar þeir, sem náðu i skip- in, að mestu fram þær óskir, sem þeir komu með.“ Fiskuðu betur „Nú varst þú búinn að vera i mörg ár á togurum áður en þú tókst við Ingólfi Arnarsyni. Með hvaða skip varstu áðurogvarekki mikill munur á þessum skipum?" „Aður en ég tók við skipstjórn á Ingólfi Arnarsyni var ég skip- stjóri á Gylli, sem var i eigu Kveldúlfsfélagsins. Það var gífur- legur munur á þessum skipum. Strax kom i ljós, að nýsköpunar- skipin fiskuðu betur en þau gömlu, þó svo að sama varpa væri notuð. Þá var öll aðstaða miklu betri og vélar kraftmeiri.“ „Ingólfur Arnarson var fyrsta fiskiskip heimsins, sem var búið ratsjá. Kom þetta tæki ekki fljótt að góðum noturn?" Tvær bjarganir „Radarinn vildi þvi miður bila nokkuð oft, en engu að siður var gifurlegur munur af þessu tæki. Nefna má sem dæmi þegar Júni strandaði í önundarfirði 1. febrúar 1948. Togararnir voru Sigurjón Stefánsson ásamt fjölskyldu sinni í brúnni á Bjarna Benediktssyni, en með það skip var Sigurjðn á meðan beðið var eftir nýja Ingðlfi. allir á leið i var og gekk misjafn- lega að finna fjörðinn vegna blindbyls. Aftur á móti gekk okkur vel að finna fjörðinn og gátum athafnað okkur betur, þar sem við höfðum ratsjána. Júní strandaði utarlega firðinum um kvöldið og tókst okkur að bjarga 24 af 27 mönnum, en 3 var bjarg- að i land af Súgfirðingum. Við fórum strax á strandstaðinn á Ingólfi, en um nóttina var ekki viðlit að reyna björgun vegna veðurs, hvorki hægt að komast að skipinu né upp I fjöru vegna brims og snjóflóðahættu. Minn mannskapur notaði nóttina hins- vegar mjög vel. Utbúinn var sér- stakur björgunarfleki, gerður úr korki. Um morguninn fór að lægja og þá settum við skipsbát- inn á flot, og dró hann flekann á eftir sér. Var farið eins nálægt Júní og hægt var og siðan skotið línu upp á hvalbak skipsins. Þar voru allir mennirnir samankomn- ir, þar sem afturhluti skipsins var þá sokkinn. Af hvalbaknum hentu mennirnir sér niður á flek- ann, og reyndar lentu margir í sjónum áður en þeim tókst að komast á flekann. Flekinn var dreginn á milli þrisvar sinnum, en þá var veðrið orðið snar- vitlaust aftur og verð skipsbátur- inn að halda til baka án þess að hafa náð mönnunum þremur sem eftir voru. En sem betur fór komu björgunarsveitarmenn frá Súg- andafirði á vettvang á svipuðum tíma og tókst að bjarga þeim. Vié fórum svo með skipshöfnina ti' Flateyrar, og þaðan fór hún suðui með skipi, sem þar var, en vio héldum hins vegar áfram veiðum „Var þetta eina björgunin, sem þið lentuð í á Ingólfi Arnarsyni?" „Nei, ekki er það nú. Við vorum að koma úr siglingu frá Englandi á árinu 1950 og vorum komnir í gegnum Pentilinn I N-NV-roki. Viðheyrumþá hvar norskt flutn- ingaskip, 6000 lestir að stærð, sendir fré sér neyðarkall. Kom í ljós, að skipið var með vélarbilun fyrir norðan Orkneyjar og rak hratt í átt að landi. Við komum fyrstir á vettvang og komum dráttartaug yfir i skipið. Síðan drógum við skipið þannig að það komst fyrir austurodda eyjanna. Endaði þetta með þvi að Norð- mennirnir komu vélum skipsins I samt lag aftur, og fylgdum við skipinu siðan til Leirvíkur. Bæjarútgerðin fékk 7500 ster- lingspund fyrir þessa björgun, en það var eins og góður sölutúr á þeim tíma.“ „Þú hættir með Ingólf Arnar- son 1951 og ferð að mestu i land þá. Hvers vegna hættirðu?" 30 ár á togurum „I ársbyrjun 1951 var ég búinn að vera 30 ár á togurunum. Því ákvað ég að fara í land. Ekki var ég þó lengi í landi, þvi ég fór út og náði í Þorkel Mána til Gool og var ég með það skip þangað til ég hætti sjómennsku, nema hvað ég skrapp út og sigldi Þorsteini Ingólfssyni heim.“ „Hvort var skemmtilegra skip, Ingólfur Arnarson eða Þorkell Máni?“ „Ingólfur var skemmtiiegra skip að flestu leyti og hreint af- bragðssjóskip. Það er merkilegt með þessi skip, sem smíðuð voru eftir sömu teikningu og á sama Rætt viö o skipstjórana Hannes Pálsson og Sigurjón Stefánsson Hannes Pálsson, fyrsti skipstjór- inn. stað, að þau voru gjörólik sjóskip og þar á á ég t.d. við Ingólf og Egil Skallagrímsson, sem ekki þótti líkt þvi eins gott sjóskip." „Hver er aðalástæðan fyrir þvi, að útgerð Ingólfs gekk yfirleitt betur en annarra togara í öll þessi ár?“ „Ef hægt er að tala um gæfu skips, þá var gæfa Ingólfs Arnar- sonar, að Sigurjón Stefánsson skyldi taka við skipinu. Hann er einhver hógværasti og mesti drengskaparmaður, sem ég hef haft kynni af. Og þótt önnur skip skiluðu engu öðru en tapi, sá Sigurjón um að hagnaður varð af rekstri Ingólfs." „Hvað tókst þú þér fyrir hendur eftir að þú k.omst í land?“ „Einn vetur var ég i Þýzka- landi, réttara sagt í Hamborg, og sá þar um landanir islenzkra skipa á fiski, sem seldur var til Austur-Þýzkalands. Eftir það tók ég við forstjórastöðu hjá Hamp- iðjunni, en þar hætti ég svo fyrir tveimur árum, þegar ég varð sjötugur." „Var ekki mikil breyting á veiðarfæragerð þann tima, sem þú varst til sjós?“ Fiskleysiö ískyggilegt „Breytingin varð mest á þeim efnum, sem notuð voru í veiðar- færin og nú eru þetta allt orðin gerviefni, sem eru miklu fisknari og sterkari en hampurinn. Hitt er svo annað mál, að ekkert fiskast meira nú en þá. Mér líst mjög vel á nýju skuttogarana, og ég tel að það sé álíka mikið stökk að fara yfir á þá, af nýsköpunartogurun- um, eins og af gömlu kolakyntu togurunum á nýsköpunartogar- ana. Þessi nýju skip hafa miklu meiri veiðimöguleika vegna byggðarlagsins og allra þeirra tækja, sem í þeim eru. En það iskyggilega er, að ekkert meiri afli fæst og bendir það til þess, að um mikla ofveiði hafi verið að ræða. Það mætti því ætla, að núna yrði aflinn ekki mikill ef nota ætti gömlu skipin og tækin.“ „Finnst þér, að Islendingar hefðu átt að setja Hjörleif á sjó- minjasafn?" „Alls ekki. Svona stálskip ryðga fljótt niður, eftir að búið er að leggja þeim. Kostnaðurinn við að halda þeim við yrði þvi gifurleg- ur. Þessu er öðru vísi farið með tréskipin. Og ég tel það nægilegt að eiga góð líkön af nýsköpunar- togurunum." XXX Sigurjón Stefánsson skipstjóri varð landsfrægur maður þann tima sem hann var með gamla Ingólf og nú er hann orðinn skip- stjóri á nýjum og glæsilegum Ingólfi Arnarsyni. Hannstendur þvi enn við stjórnvölinn og er því lítið heima. Á dögunum landaði hinn nýi Ingólfur hér i Reykjavík og þá notuðum við tækifærið og spjölluðum aðeins við Sigurjón. „Þú tókst við skipstjórn á Ingólfi Arnarsyni 1952, á hvaða skipi varstu áður og hvað varstu gamall, þegar þú fórst um borð í Ingólf? „Ég var búinn að vera um tima stýrimaður á Fylki, sem siðar sökk eftir að tundurdufl rakst i siðu skipsins og mun ég hafa ver- ið 31 árs, þegar ég tók við skip- stjórn af Sigurði Guðjónssyni á Ingólfi Arnarsyni.“ Fyrst á Grænlandsmið „Hvernig gekk að fá mannskap á togarana á þessum árum?“ „Það gekk sæmilega, en skömmu seinna breyttist það, og urðum við að þá að ráða mikið af Færeyingum. Fyrsta ferð mín sem skipstjóra á Ingólfi, var til Grænlands, en þar söltuðum við i skipið við vesturströndina. Á þessum árum var mikill fiskur við Vestur-Grænland, og einu sinni komum við heim eftir 32 daga með 360 lestir af saltfiski. Það kom fyrir, að við fylltum dekkið á 6 klukkutimum eða 2—3 holum. Síðan var legið í aðgerð og flatn- ingu tímunum sáman. Oft var saltfiskurinn svo seldur í Esbjerg I Danmörku, en þær landanir hafa nú legið niðri lengi. Eipnig var landað hér heima.“ „Nú urðuð þið á Ingólfi Arnar- syni fyrstir til að landa fiski í Bretlandi eftir að hinn frægi Dawson kom sögunnar 1953, í landhelgisdeilunni, sem þá var (Jón forseti, undir skipstjórn Markúsar Guðmundssonar, land- aði 1952. Þá lönduðu skipsmenn sjálfir og hífðu fiskinn í land með aðstoð ljósavélarinnar). Hvernig var tekið á móti ykkur I Bret- landi?" Fræg söluferð „Það var mikil leynd yfir þess- ari söluferð okkar, og vissu fáir um hana hér heima, fyrr en við vorum búnir að selja. Við tókum þessu sem hverjum öðrum hlut og var enginn kviði í áhöfninni, hann var víst frekar hér i landi hjá ráðamönnum og aðstandend- um okkar. 1 stuttu máli sagt, þá fengum við prýðismóttökur í Bretlandi, og man ég ekki eftir neinu sérstöku í sambandi við þessa söluferð." „Hverju þakkar þú þá góðu út- komu, sem var á útgerð Ingólfs Arnarsonar öll þau ár, sem þú varst með skipið?" Mikilvægt að halda sama mannskapnum. „Til þess að útgerð eins skips gangi vel, verður allt að haldast í hendur. Allir verða að vera samstilltir, bæði skipshöfn og út- gerð. Þá er það mikið atriði að halda sama fólkinu í starfi um borð í skipi engu síður en hjá fyrirtækjum i landi. Grímur Jóns- son var t.d. 1. stýrimaður allan timann og er núna 1. stýrimaður á nýja Ingólfi. Hann hefur reyndar starfað hjá bæjarútgerðinni frá stofnun. Þá voru aðeins 3 vélstjór- ar á skipinu frá því að það kom til landsins -og yfirleitt alltaf sama vélarliðið. Þann tíma, sem ég var með skipið hafa aðeins 2 kokkar verið og annar var á skipinu frá því að ég byrjaði með það. Þá byrjaði bátsmaðurinn með mér i minni fyrstu ferð og hann er með mér ennþá." Aflinn minnkar stööugt „Er mikill munur á aflabrögð- um nú og fyrstu árin, sem þú varst með gamla Ingólf?" „Hann er gífurlegur og aflan- um hrakar alltaf. Við erum t.d. alveg hættir að sækja á VGræn- landsmiðin og ennfremur Ný- fundnalandsmið. Nú berjum við alltaf á þessum sömu miðum hér heima, nema hvað það er alltaf verið að stjaka okkur utar.“ „Hvað fylltuð þið skipið á skemmstum tíma?“ „Einu sinni fylltum við það á 48 tímum við Nýfundnaland en það voru um 300 lestir. Nóg var að gera meðan á þessu stóð, en sigl- ing á þessi mið er löng og höfðu menn því nóg fri þá.“ „Hvað voruð þið margir að jafn- aði um borð?“ „Oftast vorum við 27, nema þeg- ar saltað var, þá vorum við 40. Ekki voru til kojur handa öllum og þá var slegið upp bráðabirgða- kojum í setustofunni, en það þyrfti vist ekki að bjóða mönnum upp á það nú.“ ÓraÖi ekki fyrir skipstjórastööunni „Á hvaða skipi varstu þegar Ingólfur Arnarson kom til lands- ins?“ „Þá var ég á Belgaum og það vildi svo til að ég var í landi, þegar Ingólfur kom. Að sjálf- sögðu fór ég 'niður að höfn til að virða þetta nýja og glæsilega skip fyrir mér. Ekki óraði mig fyrir þá, að ég ætti eftir að vera skipstjóri á Ingólfi Arnarsyni og hvað þá jafn lengi og raun ber vitni. Ég hélt áfram á Belaum i nokkurn tima eftir þetta, en á því skipi byrjaði ég 1941 og var ég hjá Aðalsteini Pálssyni og hans út- gerð, allt þangað til ég fór á Ingólf." „Hvort var meiri breyting, að fara af Belgaum yfir á gamla Ingólf eða af gamla Ingólfi yfir á nýja Ingólf Arnarson." I sjálfu sér, þá fannst mér það meiri breyting að fara af nýsköp- unartogara yfir á skuttogara og á ég þá einkanlega við vinnuaðstöð- una og ibúðir skipverja. Þá get ég einnig sagt, að ég er að móti því að setja Hjörleif á sjóminjasafn, slfkt yrði of kostnaðarsamt." Því má bæta hér við, að af þeim 32 togurum, sem samið var um smiði á í Englandi á sinum tíma, var 15 úthlutað til Reykjavikur- bæjar og útgerðarfyrirtækja í bænum. Af þessum 15 togurum keyptu einstaklingar 5 i upphafi, en Reykjavíkurbær 10, en bærinn seldi aftur 5 til útgerðarfyrir- tækja í bænum. Af þessum 5 tog- ururn Bæjarútgerðarinnar voru 3 eimknúnir og tveir dísilknúnir. Þ.Ó.

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.