Morgunblaðið - 26.02.1980, Page 26

26
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 26. FEBRÚAR 1980
Breiðablik með forystu en ÍA fylgir fast á eftir
BREIÐABLIK heldur enn foryst-
unni í 3. deildinni i handknatt-
leiknum í harðri samkeppni við
jja'tu ennþá biandað sér í þessa
baráttu. Um síðustu helgi sigraði
Akranes þann erfiða andstæðing
Gróttu og Óðinn Selfoss í miklum
barningi. Keflavík hélt forystu
sinni í neðri helmingnum með
sigri yfir Dalvík, en einhvern-
tímann þar áður sigraði Dalvík
Selfoss í botnslagnum, sem raun-
ar skiptir nauðalitlu, því að í
þessari deild er aðeins barátta
um sigurinn. Fall er ekki til,
engin 4. deild — ennþá.
Dalvík — Selfoss
í kyrrþey
— endaði 26:23
Selfyssingar áttu að leika við
Dalvíkinga nyrðra snemma í jan-
úar, en þessi leikur fór fram um
daginn í kyrrþey, meira að segja
Kennslubók í
handknattleik dreift
meðal skólabarna
TÆKNINEFND HSÍ hefur gefið
út í samvinnu við Osta- og
smjörsöluna og Mjókurdags-
nefnd kennslubók í handknatt-
leik fyrir unglinga. Heitir hún
Réttur handbolti og þessa dag-
ana er verið að dreifa henni
ókeypis meðai allra 12 ára barna
i grunnskóium landsins.
Bókin er skrifuð eftir sænskri
fyrirmynd, en myndirnar í henni
eru af spænskum uppruna. Haft er
eftir talsmönnum HSÍ að þetta sé
aðeins fyrsta ritið, sem kemur út,
í þessum bæklingi séu reglur í
handknattleik gerðar að umtals-
efni, en í næsta bæklingi verði
fjallað meira um sjálfa galdra
íþróttarinnar. Einn pólski fyrrum
landsliðsþjálfari íslands, Janus
Cherwinski, sagði þegar hann var
hérlendis á sínum tíma, að grunn-
þjálfun öll á íslandi væri í molum.
Með þessu riti er það ætlun HSÍ
að reyna að bæta úr því að nokkru
leyti. Á myndinni hér að ofan má
sjá Jón Erlendsson, formann
tækninefndar HSÍ, Jóhann Inga
Gunnarsson landsliðsþjálfara
fjalla um ritið á fundi með
fréttamönnum.
Myndina tók Kristján Einars-
son.
— gg
án vitundar mótanefndar HSÍ —
og endaði bara 26:23 fyrir Dalvík.
Keílavík sigraði Dalvík
23:19
Keflvíkingar heimsóttu Dalvík-
inga hins vegar í björtu á laugar-
daginn var og sigruðu heimamenn
í litlausum leik með 23 mörkum
gegn 19 eftir 10 gegn 6 í leikhléi.
Mörk Dalvíkur: Björn Ingi
Hilmarsson 1, Einar Ásgrímsson
1, Kristján Aðalsteinsson 4, Ólaf-
ur Sigurðsson 1, Tómas Viðarsson
3, Vignir Hallgrímsson 9.
Mörk Keflavíkur: Björgvin
Björgvinsson 7, Björn Blöndal 3,
Grétar Grétarsson 2, Jón Magn-
ússon 2, Jón Ólsen 8, Magnús
Garðarsson 1.
Óðinn marði sigur
á Selíossi 24:23
Selfyssingar hafa sótt í sig
veðrið að undanförnu og hafa
reynt hvað þeir geta að vinna sín
fyrstu stig, en ekki hefur það samt
gengið ennþá. Óðinsmenn máttu
þó þakka fyrir á sunnudaginn,
þegar þeir léku við Selfyssinga
eystra, enda leit lengi vel út fyrir
sigur heimamanna. Þeim förlaðist
þó á lokasprettinum og gestirnir
náðu eins marks sigri, 24:23, en
voru undir í leikhléi, 11:12.
Mörk Selfoss: Árni Múli Jónas-
son 4, Jón Birgir Kristjánsson 3,
Pétur Einarsson 6, Þórarinn Ás-
geirssoh 6, Þórður Tyrfingsson 4.
Mörk Óðins: Guðmundur Bald-
ursson 5, Gunnlaugur Jónsson 2,
Gunnlaugur Kristfinnsson 2,
Hörður Hafsteinsson 2, Jakob
Þórarinsson 11, Óskar Bjartmarz
2.
Akranes hreppti dýrmæt
stig gegn Gróttu 29:24
Þetta var aðalleikur helgarinn-
ar, leikinn á laugardaginn á Sel-
tjarnarnesi. Klukkan fimm hófst
hin venjulega bið eftir dómurum,
sem hefur verið regla í 3. deildar-
leikjunum í vetur þarna á Nesinu
— og mættu nú Gróttumenn fara
að huga að lausn þessa vandamáls
það sem eftir er, þótt seint sé. —
Eftir þrjá stundarfjórðunga hófst
leikurinn. Og Gróttumenn hófu
harða hríð að gestunum. Fram
eftir öllum fyrri hálfleik voru
heimamenn yfir, þrátt fyrir
dæmalausa stangarskotamaníu.
Þá kom Jón Hjaltalín í leikinn og
þarf ekki að orðlengja það að
þaðan í frá höfðu Skagamenn
undirtökin til loka. Þó er ekki
hægt að segja annað en að þeir
hafi haft alla heppnina með sér í
þessum leik og Gróttumenn verið
heillum horfnir. Þeir síðarnefndu
sýndu oft skemmtilegan leik og
baráttu og það talsvert umfram
Skagamenn. En 12 sinnum skutu
Gróttumenn í stangirnar, sér-
staklega þegar staðan var að
snúast þeim í óhag. Og á hinn
bóginn réðu þeir ekkert við Skaga-
manninn Kristján Hannibalsson,
sem valsaði laus allan leikinn og
skoraði fyrirhafnarlaust mark eft-
ir mark. Þeir Jón Hjaltalín saman
skyggðu algerlega á samherja sína
í þessum leik. Gróttuliðið var hins
vegar mjög jafnt, þrátt fyrir
ákaflega ólíka líkamsburði leik-
manna að sjá.
Leikurinn endaði sem sagt 29:24
fyrir Skagamenn, í leikhléi stóð
14:11.
Mörk Gróttu: Gauti Grétarsson
3, Gunnar Páll Þórisson 4, Hjörtur
Hjartarson 4, Jóhann Geir Benja-
mínsson 3, Jóhann Pétursson 4,
Sighvatur Bjarnason 1, Sverrir
Þór Sverrisson 5.
Mörk Akraness: Gunnlaugur
Sölvason 1, Haukur Sigurðsson 3,
Hlynur Sigurbjörnsson 1, Jón
Hjaltalín 7, Kristján Hannibals-
Handknattlelkur
__________ ________í----—-J
son 11, Óli Páll Engilbertsson 2,
Þórður Björgvinsson 1, Þórður
Elíasson 3.
STAÐAN I 3. DEILD
Breiðablik 10 8 1 1 262:192 17
Akranes 10 7 2 1 229:197 16
Stjarnan 10 6 2 2 252:199 14
óðinn 10 5 3 2 238:216 13
Keflavik 10 4 1 5 201:199 9
Grótta 10 3 1 6 227:251 7
Dalvík 10 2 0 8 209:257 4
Selfoss 10 0 0 10 190:299 0
NÆSTU LEIKI
Enginn leikur er um þessa helgi,
en næst mætast Stjarnan og
Óðinn í Ásgarði á miðvikudags-
kvöldið og svo Selfoss og Akranes
fyrir austan á föstudagskvöldið —
á hlaupársdag.
(siandsmótlð 3. dellfl
‘i
Baldurshagamálið:
„KR-ingar fóru þess á leit við ÍBR að félögum utan
Reykjavíkursvæðisins yrðu ekki leigð afnot af Baldurshaga“
- segir Guömundur Þórarinsson frjálsíþróttaþjálfari ÍR-inga
SL. ÞRIÐJUDAG birtist í Mbl.
grein eftir Hermann Níelsson
formann UÍA, þar sem fjallað var
um æfingar frjálsiþróttamanna í
Baldurshaganum svonefnda. í
þeirri grein og annarri fyrr í
vetur var sagt að skipulega hafi
verið unnið að því af hálfu
Reykjavíkurfélaganna að útiloka
iþróttamenn félaga utan af landi
frá æfingum i Baldurshaganum.
Af þessu tilefni hefur Guðmund-
ur Þórarinsson frjálsiþrótta-
þjálfari ÍR, eins Reykjavíkurfé-
laganna þriggja, beðið Mbl. að
birta eftirfarandi grein, sem
hann reit i nýjasta hefti tímarits
frjálsiþróttadeildar ÍR, „Þess
skal getið sem gert er“. Grein
Guðmundar er innlegg í fram-
angreint mál og er svohljóðandi:
Allt frá því að Baldurshagi var
teklnn til afnota fyrir aefingar, störf-
uöu þar húsveröir, eins og í öörum
íþróttahúsum, en þó var þar regin-
munur á, því húsveröir Baldurshaga
virtust vera þarna svo til eingöngu til
þess aö lesa lexíur sínar, á fullu kaupi
auövltað.
íþróttafólkiö var aldrei öruggt um
muni sína og oft var stolið úr fötum
þess og töskum og var þar ekki alltaf
um smáræöi aö ræöa. Viðvera hús-
varöanna skipti ekki máli. Fólk gekk
þarna út og inn og margir höguöu sér
bókstaflega eins og þeir ættu staöinn
og gætu gert hvaö sem þeim þókn-
aðist, þegar þeim dytti þaö í hug.
Strax í lok 1. vetrarins talaði ég viö
Baldur og Sigurgeir hjá ÍBR um þetta
og lagði fram óskir um breytingar til
hins betra. Sama geröi ég síöan eftir
hvern vetur en undirtektir þeirra KR-
bræöranna uröu ekki miklar.
Sl. vor vitnaöist þaö síöan aö
nokkuö stór hópur íþróttafólks haföi
æft í Baldurshaga allan veturinn og
notiö aöstööunnar þar fyrir enga eöa
mjög litla greiöslu.
Ég skrifaði þá bréf til íþróttaráðs
Reykjavíkur, þar sem ég benti á
misræmið og fór þess á leit, aö þaö
sæi sóma sinn í því, að viö Reykvík-
ingar nytum ekki lakari kjara viö
æfingar í Baldurshaga en aörir er þar
æföu. Aö okkur yröi ekki gert aö
greiöa meira en þeim fyrir aöstöö-
una.
Starfsmenn ráösins telja aö þetta
bréf mitt hafi ekki komist í þeirra
hendur, en þeir vita um innihald
þess.
Opnun Baldurshaga í haust var
farin aö dragast á langinn og marga
fariö aö lengja eftir aö komast inn til
æfinga. Fréttist þaö fljótlega aö þaö
væri vegna þess, aö verið væri aö
gera viö Baldurshaga, hreinsa hann
og mála og heföi ekki veitt af.
Jafnframt væri unniö aö skipulagn-
ingu á æfingum þannig, aö skipa ætti
málum gagnvart íþróttafólkinu á
svipaöan hátt og gert er í öðrum
íþróttasölum borgarinnar.
Um þetta höföu ýmsir sitt aö segja
strax og ekki minnkaði hávaöinn eftir
opnun og þegar nýju reglurnar komu
í Ijós. Sem betur fer hafa þær
hljóönaö nú aö mestu, óánægju-
raddirnar.
Þegar þetta nýja fyrirkomulag var
kynnt félögunum í þænum, voru
þjálfarar þeirra boöaöir á fund.
Enginn mætti þó frá KR.
A þessum fundi lýsti Baldur regl-
unum og sagði þá mjög ákveöiö, aö
enginn mætti æfa í tímum félaganna
nema aö hann væri meölimur í
félaginu og, aö ef brotiö væri gegn
þessu, þá myndi viökomandi félag
tapa húsaleigustyrk sínum frá ÍBR.
Þessari yfirlýsingu Baldurs var ekki
mótmælt af öðrum fundarmönnum
frá ÍBR né ráöinu.
Húsaleigustyrkur fBR er talsvert
há upphæö og munar miklu fyrir
fjárvana frjálsíþróttadeiidir.
Viö ÍR-ingar ákváöum aö sætta
okkur viö þetta og fara eftir þessu,
enda þótt margt utanfélagsfólk hafi á
árum áður æft hjá okkur og því
lokuöum viö æfingum okkar nema
fyrir gamla og nýja félaga.
Það kom þó strax í Ijós, að KR fór
ekki eftir þessu og leigðu þeir
hverjum sem vildi æfingaaöstöðu hjá
sér.
Þetta fannst mér afar athyglisvert
og veröa enn þá athyglisverðara,
þegar mér haföi veriö sagt þaö á
skrifstofu ÍBR um miöjan desember,
aö fyrir stóru fullyröingu Baldurs, jafn
ákveöiö og hún var sögö á fundinum,
væri enginn fótur. Slík fyrirmæli
heföu aldrei veriö samþykkt hjá
íþróttaráöi.
Þaö þótti nokkur frétt í haust,
þegar hvorki UÍA né KA fengu leigöa
tíma til æfinga í Baldurshaga. Fréttist
það svo von bráöar, aö eitt frjáls-
íþróttafélaganna þriggja í Reykjavík
heföi bréflega fariö þess á leit viö
ÍBR, aö þau fengju ekki tíma í
Baldurshaga.
UÍA tók þetta stinnt upp, svo sem
grein Hermanns Níelssonar bar vitni
um, meðan KA sagöi ekkert opinber-
lega.
Nú hef ég orðiö þess áskynja aö
fólk heldur aö þaö hafi veriö ég sem
kom í veg fyrir þetta og væri
höfundur bréfsins, og nú er ég farinn
aö veröa var við áróöur gegn ÍR
vegna málsins.
Því finnst mér nú nóg komið.
Víst fór eitt félaganna í Reykjavík
þess á leit viö ÍBR, aö félögum þeim,
sem væru utan Stór-Reykjavíkur-
svæöisins yröu ekki leigö afnot af
Baldurshaga.
Þá er þaö vitaö, aö félagið baöst
undan því viö ÍBR aö nafn þess yrði
gefiö upp í þessu sambandi.
Ég hef aldrei verið spurður aö því,
en ég lýsi því hér meö yfir, aö þetta
félag var ekki ÍR, og aö þaö var ekki
Ármann. Þaö var KR. Félagiö, sem
s.l. ár framleigöi í þ.m. 2 af tímum
sínum til annars félags og haföi gert
sérstakan samning við UIA. Félagið,
sem strax í upphafi innanhússæf-
inganna í haust leigði utanfélags-
mönnum æfingaaöstööu hjá sér, þar
á meöal KA og UÍA, meðan IR og
Ármann vissu ekki annaö en aö stór
fjárhagsleg viöurlög væru við slíku.
Máliö allt lítur harla einkennilega
út og leiöir til aö getsagnir fæöast
um aö skipulega hafi veriö aö unnið,
viö aö ná öllu utanbæjarfólki, sem
vildi æfa í vetur og æfingagjöldum
þeirra yfir til KR, og koma því oröi á,
aö KR væri góði stórl bróöir, sem
styddi aöra í nauð, þegar hinir vildu
þaö ekki né þyrðu.
Finnst nokkrum mikiö þótt grunur
fæöist?