Morgunblaðið - 23.02.1982, Side 38

4 6 MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 23. FEBRÚAR 1982
.. svipað og að fara
ólesinn í próf ‘
~ spjallað við Friðrik Ólafsson
taflmennska mín hér reyndist nógu
góö til sigurs," sagði Lev Alburt eft-
ir sigur sinn á Reykjavíkurskákmót-
inu. Hann hlaut 8vinning í 11
umferðum.
— Nú varst þú sigurstranglegast-
ur yfir mótið, þannig að sigurinn
hefur ekki komið þér á óvart?
„Ef þú lítur á Elo-stig keppenda
þá má segja sem svo. Ég var stiga-
hæsti keppandi mótsins, en meðal
þátttakenda voru margir sterkir
skákmenn, eins og Adorjan frá
Ungverjalandi, Friðrik Ólafsson og
Shamkovic og Byrne frá Bandaríkj-
unum. Þá voru margir snjallir al-
þjóðlegir meistarar, sem freistuðu
þess að ná áfanga að stórmeistara-
titli. Abramovic frá Júgóslavíu
tókst það. Schneider og Wedberg frá
Svíþjóð voru nærri því, en þeir eru
sterkir skákmenn. Þannig að mótið
var sterkt og vel skipað. Ég mundi
segja, að þetta mót fari nærri Long
Pine-skákmótunum að styrkleika.
Reykjavík er ein af skákhöfuð-
borgum heimsins, hér er mikil og
rík skákhefð og sigurinn er mér
mikils virði."
— Hvað fannst þér um fram-
kvæmd mótsins?
„Mótið var í alia staði mjög vel
skipulagt. Eins og ég sagði þá er rík
skákhefð á Islandi og hún stuðlaði
að góðu móti. Ég hef til að mynda
aldrei séð svo marga áhorfendur
sem hér, helst hægt að jafna aðsókn
hér við aðsókn í Hollandi. Mótið
vakti mikla athygli, sjónvarp og út-
varp og dagblöð gerðu því góð skii.
Mótsblaðið er hið besta sem ég hef
séð á skákmóti. Skipulag mótsins í
alla staði til fyrirmyndar. Dóm-
gæzlan einnig, enda Guðmundur
Arnlaugsson mjög reyndur dómari.
Forustumenn Skáksambandsins
stóðu sig af stakri prýði og ég vil
sérstaklega geta Ingimars Jónsson-
ar, forseta sambandsins, í því sam-
bandi, og trúðu mér, ég segi þetta
ekki af því ég vann mótið, heldur
reyni ég að líta hlutlægt á málið."
— Sumir segja, að Sovétmenn
hafi ekki sent keppendur vegna þess
að þú mættir til leiks. Hvað telur þú
hæft í því?
„Ég hef ekki trú á því; það er að
vísu rétt, að Sovétmenn reyna að
refsa þeim sem fara úr landi, eins og
strokuþrælum. En ég bendi á, að ég
tefldi á Long Pine 1980 og þá voru'
þeir Balashov og Geller þar. Árið
1981 var ég þar, einnig Ivanovic og
Korchnoi og allir strukum við, en þá
voru Romanshin og Yusupov meðal
þátttakenda. Þannig að ég held að
þetta standist ekki. Hins vegar kann
að vera, að þeir hafi ekki mætt
vegna orðróms um að Korchnoi
mundi tefla hér og við vitum, að
Korchnoi mundi sigra þá, að undan-
skildum Karpov og Kasparov.
Hitt er svo, að ég erfi ekkert við
sovéska skákmenn, margir þeirra
eru vinir mínir og ég mundi aldrei
gera neitt til að skaða þá. Ég mundi
aldrei gera uppistand á skákmóti, þó
þeir væru þar, enda ekki sanngjarnt
gagnvart sovéskum skákmönnum,
þeir eru ekki hinir seku.“
— Hvað viltu segja um frammi-
stöðu íslenzku titilhafanna.
„Ég þekki vel til stórmeistara
ykkar, þeirra Friðriks Ólafssonar og
Guðmundar Sigurjónssonar. Friðrik
er einn öflugasti skákmaður heims,
þrátt fyrir frammistöðuna nú.
Margt stuðlaði að slakri frammi-
stöðu hans, ekki sízt æfingaleysi og
eins að hann hefur lítið getað fylgzt
með. Þá má ekki gleyma því, að fjöl-
margir skákmenn komu með vanda-
mál sín til hans á meðan á mótinu
stóð, þannig að jafnframt að tefla
stóð hann í ströngu í sambandi við
málefni FIDE.
Guðmundur Sigurjónsson er
greinilega að ná sér á strik á nýjan
leik. Þá eigið þið unga og efnilega
skákmenn. Ég þekki vel til Jóns L.
Arnasonar og Margeirs Pétursson-
ar, hef teflt við þá í Bandaríkjunum.
Þá er Helgi Ólafsson skemmtilegur
sóknarskákmaður og efnilegur.
Einnig eru ungir menn, sem ég er
viss um að eiga eftir að skapa sér
nafn síðar," sagði Alburt. Hann
vildi koma því á framfæri, að hann
hefur sett á stofn skákskóla í
Bandaríkjunum og geta íslenzkir
skákmenn gerzt nemendur hans
með bréfaskriftum. Þeir sem vilja
geta skrifað honum, heimilisfang
hans er: Lev Alburt, 512 East 83
Street; Apt. 3D, New York, N.Y.
10028, USA.
H.Halls.
„ÞAÐ VAR skemmtileg nýbreytni
að hafa Reykjavíkurskákmótið opið
og ég hef trú á, að svo verði í fram-
tiðinni. Opin mót ná til fleiri, gefa
ungum skákmönnum, sem eiga
framtíðina fyrir sér, tækifæri til að
tefla við sér eldri og reyndari menn.
Þannig ná opin mót til fleiri og mér
fannst Reykjavíkurskákmótið tak-
ast í alla staði vel,“ sagði Friðrik
Ólafsson, forseti FIDE, í samtali við
Mbl. „Hitt er svo, að Kjarvalsstaðir
eru ekki í alla staði heppilegir til
keppnishalds af þessu tagi, þar sem
samankomnir eru svo margir kepp-
endur,“ bætti Friðrik við.
— Hvað viltu segja um tafl-
mennskuna á mótinu?
„Það er ljóst, að menn riðu mis-
jafnlega feitum hesti frá mótinu.
Þeir Alburt, Abramovic og Gurevic
tefldu að mínu mati skarpast og
best og uppskáru laun erfiðis síns.“
— Hvað um frammistöðu íslend-
inganna?
„Okkur tókst ekki að láta verulega
að okkur kveða. Guðmundur Sigur-
jónsson stóð fyrir því að verja heið-
ur landans og er greinilegt að hann
er að komast í sitt gamla form og
það er ánægjulegt, eftir þá lægð sem
hann hefur verið í. Þá stóðu þeir
Sævar Bjarnason og Jóhann Hjart-
arson sig nokkuð vel.
— Alþjóðlegu meistararnir okkar
stóðu sig ekki eins og vonir stóðu til.
„Já, menn bundu vonir sínar við
að þeir yrðu ofar. En ekki má líta
framhjá þeirri staðreynd, að mótið
var vel skipað og mikið þurfti til að
skila þokkalegum árangri. Að tefla
á svona móti krefst jafnaðargeðs og
að menn séu vel undirbúnir; líkam-
lega og andlega og ekki síst fræði-
lega. Menn verða að halda jafnað-
ÞEIR erlendu þátttakendur, sem
kepptu á Reykjavíkurskákmótinu
voru ánægðir með skipulagningu og
framkvæmd mótsins. Einhver lét
þau orð falla, að svo vel heppnuð
opin skákmót væru fátíð í Banda-
ríkjunum.
„Framkvæmd mótsins tókst vel
og ég hef ekki heyrt kvörtun frá
nokkrum hinna 54 þátttakenda,"
sagði dr. Ingimar Jónsson, forseti
Skáksambands íslands, í mótslok á
sunnudag. Við í stjórn Skáksam-
bandsins munum ræða það á næst-
argeði sínu, þó á móti blási. Þeir
verða að vera fastir fyrir og taka
ekki of mikla áhættu. Mótið var vel
skipað og munur á efstu og neðstu
mönnum nú er ekki eins mikill og á
árum áður. Þess vegna er erfitt að
fara áfallalaust í gegn um svona
mót og því ríður á að halda striki þó
móti blási. Til að slíkt megi verða,
verður undirbúningur að vera í góðu
lagi.“
— Frammistaða þín olli miklum
vonbrigðum.
„Út frá skynsemisjónarmiði þá er
það stór spurning, hvort menn gera
sjálfum sér og öðrum greiða með að
mæta til leiks undirbúningslausir,
þá á ég við þessa þrjá þætti, líkam-
legan, andlegan og fræðilegan und-
irbúning. Slíkt kann ekki góðri
lukku stýra. Ég hef ekki teflt á
nema einu stóru móti síðan 1978, þá
í Buenos Aires, 1980. Þetta veldur
óryKgisleysi við skákborðið; þetta er
svipað og að fara ólesinn í próf.“
— Hvað er framundan?
„Ég fer væntanlega innan
skamms til Indónesíu, en þar fer
fram stórt alþjóðlegt mót. Fundur
er í ráðgjafa- og framkvæmdanefnd
FIDE í apríl. Nú á næsta ári fer
liklega fram sérkennilegt mót og þá
í Síberíulestinni. V-Þjóðverjar hafa
hug á að koma á móti um borð í
lestinni og hafa boðið ýmsum bestu
skákmönnum heims og mönnum
eins og mér, þá væntanlega vegna
starfa minna á vegum FIDE. Til
stóð að þetta mót yrði í sumar, en af
því verður líklega ekki vegna milli-
svæðamótanna. Þeim Larsen,
Timman og Karpov hefur verið boð-
ið og einnig veit ég um Unzicker frá
V-Þýzkalandi,“ sagði Friðrik Ólafs-
son. H.Halls.
unni hvort ekki beri að halda
Reykjavíkurskákmót árlega og þá
finnst mér vel koma til greina að
hafa mótin opin að minnsta kosti
annað hvert ár. Á fyrri mótum hafa
tiltölulega fáir íslendingar fengið að
spreyta sig, en þessi opnu mót gefa
fleiri efnilegum skákmönnum
möguleika. Ég get nefnt þá Sævar
Bjarnason og Jóhann Hjartarson
sem dæmi, en þeir voru aðeins hárs-
breidd frá því að ná áfanga að al-
þjóðlegum meistaratitli," sagði
Ingimar Jónsson. — áij
„Taflmennska mín reynd-
ist nógu góð til sigurs“
- saj»di Lev Alburt eftir sigur á Reykjavíkurskákmótinu
„ÉG HEF ÁÐUR teflt betur, en
Rætt í stjórn SÍ að
halda slík mót árlega
Friður ríkjandi í 10. umferðinni
TÍUNDA umferð Reykjavíkurskák-
mólsins var óvenju friðsöm að því
leyti að mikið var um jafntefli.
Nokkur þeirra voru stutt, en önnur
aftur á móti löng og þreytandi. T.d.
var aldrei nein lognmolla yfir
skemmtilegri skák stórmeistaranna
Adorjan og Westerinen, en þeir tóku
til meðferðar eitt af skemmtilegri af-
brigðum byrjanafræðinnar nú:
Hvítt: Adorjan (Ungverjalandi)
Svart: Westerinen (Finnlandi)
Slavnesk vörn.
I. c4 - Rf6, 2. Rc3 — e6, 3. Rf3 —
d5, 4. d4 — c6, 5. Bg5 — dxc4. Þetta
peðsrán, sem hefur verið kennt við
Botvinnik, leiðir til gífurlegra
sviptinga.
6. e4 — b5, 7. e5 — h6, 8. Bh4 — g5,
9. Rxg5 — hxg5, 10. Bxg5 — Rbd7,
II. exf6 — Bb7, 12. g3 — c5, 13. d5
— Db6, 14. Bg2 — 0-0-0, 15. 0-0 —
b4, 16. Ra4 - I)b5, 17. a3.
Svo einkennilega vildi til að á
laugardaginn þegar þessi skák var
tefld kom grein í Lesbók Mbl. þar
sem tvær nýjustu skákirnar í
þessu afbrigði voru raktar. I þeim
báðum lék svartur hér 17. — Rb8,
en Westerinen hefur fundið
endurbót.
- exd5, 18. Hel
Mannsfórnin 18. Bxd5 — Bxd5,
19. Dxd5 — Dxa4, 20. Da8+ sýnist
koma vel til greina.
— d4, 19. Bxb7+ — Kxb7, 20. axb4
— cxb4.
21. Dxd4
Svörtu peðin eru orðin meira en
lítið ógnvekjandi þannig að hvítur
ákveður að fórna manni.
— Dxg5, 22. Dxc4 — Bd6?!
Eftir 22. - Hc8! 23. Dxf7 - Hc7
eru möguleikar svarts a.m.k. ekki
lakari.
23. He7! — Bxe7, 24. De4+ — Kb8,
25. fxe7 — Hc8, 26. Dxb4+ — Ka8,
27. De4+ — Kb8, 28. Db4+ — Ka8.
Jafntefli.
Hinn ungi og geðþekki Dmitri
Gurevich frá Bandaríkjunum
missti endanlega af möguleika
sínum á að ná stórmeistaraár-
angri með því að tapa í tíundu um-
ferðinni. En eins dauði er annars
brauð, það máltæki á svo sannar-
lega við í skákinni, og Svíinn Tom
Wedberg átti nú sjálfur möguleika
á að ná þessu eftirsótta takmarki.
Wedberg hefur mjög hvassan og
skemmtilegan skákstíl og eftir að
hafa yfirspilað Gurevich eftir
kúnstarinnar reglum, fléttaði
hann skemmtilega, þó í tímahraki
væri:
Svart: Gurevich (Bandar.)
Skák
Margeir Pétursson
Hvítt: Wedberg (Svíþjóð)
26. Bxd6! — Rxe6.
Nú verður hvítur sælu peði yfir,
en 29. — Dxd6, 30. Rfxg5+! leiðir
til hrikalegs mannfalls í liði
svarts.
30. Hxe6 — Hf6, 31. d5 — bxc4, 32.
bxc4 — cxd5, 33. Dxd5 — Df7, 34.
c5.
Síðustu leikir skákarinnar voru
leiknir í miklu tímahraki.
— Re7, 35. De5 — Hxe6, 36. Dxe6
— Rc6, 37. Bh2? — Rb4, 38. Dxf7 —
Hxf7, 39. Bd6 — Bxb2, 40. Hbl —
Bc3, 41. Hb3 — Rd5, 42. c6 — g4,
43. Re5 og svartur féll á tíma, en
staða hans er án efa töpuð.
Vegna hins mikla fjölda kepp-
enda á mótinu var ekki unnt að
sýna allar skákir á veggtafli.
Áhorfendur misstu því af nokkr-
um perlum og hér er ein þeirra,
flétta úr tíundu umferðinni sem
vakti mikla athygli meðal kepp-
enda:
Svart: Leifur Jósteinsson
Hvítt: Jóhann Örn Sigurjónsson
15. Dc6+! — Bxc6, 16. Bxc6+ —
Hd7, 17. Bxd7+
Ekki 17. Hxd7? — Re7! og svart-
ur nær að jafna taflið.
— Kd8, 18. Bxe6+ — Kc7, 19. Bh3.
Svartur er glataður, því auk
þess sem hvítur fékk hrók, biskup
og peð fyrir drottninguna er svarti
kóngurinn á vergangi.
— Kb6, 20. b4 — Rxe5!? 21. fxe5 —
Dxe5, 22. Rd5+ — Kb7, 23. 0-0 —
a5, 24. bxc5 — f6, 25. Bg2 — Ka6,
26. Bd4 - De2, 27. Hfel - Dc4, 28.
Rc7+ — Ka7, 29. Bfl — Dxc2, 30.
Rxb5+ — Kb8, 31. Hcl — Dg6, 32.
c6 — Bxa3, 33. c7+ — Kb7, 34.
Rxa3 — Dg4, 35. Rb5 — h5, 36.
Rd6+. Gefið.