Morgunblaðið - 04.01.1985, Síða 9
MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 4. JANÚAR 1985
9
Eigendur og
vélstjórar
Caterpillar-
bátavéla
Látiö skrá ykkur
strax í dag
á námskeiö 17, —19.
janúar1985
CATERPILLAR
SALA S. ÖJÚNUSTA
Caterpillar, Cat ogCBeru skrásett vörumerkl
[hIHEKIAHF
J Laugavegi 170-172 Stmi 21240
Leifur Gauti og Hilmar Brjánn Sigurðssynir:
„Ofsalega gaman, - sérstaklega á grímuböllunum.“
Innritun daglega frá kl. 13-19
Samfylking vinstri manna
Þaö er ár og dagur síðan hugmyndin um sam-
fylkingu vinstri manna leit fyrst dagsins Ijós í
íslenzkum stjórnmálum. Þessi forneskja hefur
nú veriö endurunnin á skjaldarmerki nýkjör-
ins formanns Alþýöuflokksins, sem hafiö hef-
ur herför um land allt undir kjörorðinu:
„Vinstra megin viö miöju.“ Eftir er aö sjá hvort
formaðurinn hefur árangur sem erfiöi, en
verklag hans er nýstárlegt, þótt kenningin sé
úr sér gengin.
„I>ær hafa
misskílið
pólitíkina
Jón BaMvin Hannibals-
son, nýkjörínn formadur
Alþýðuflokks, segir m.a. (
blaóagrein (DV, 2. janúar
sL) um Kvennalistann:
„Kvennalistinn er lengst
til vinstrl hetta eru ágætis
stelpur, en þær hafa mis-
skilió pólitíkina. I»ær hafa
gleypt hráa hugmynda
fræði amerískra millistétt-
arkvenna sem tríía því að
kynferðið eitt skipti sköp-
um í pólitík. Samkvæmt
því á einstæð móðir með
tvö börn í dýrrí leiguíbúð í
Breiðholtinu sem vinnur (
bónus hjá BÚR meira sam-
eiginJegt með pelsklæddri
stóreignafrú úr Stigahlíð-
inni en stéttarbræðrum
sínum hjá BÚR. Þetta er
kynferðisleg apartheid-
stefna sem f bezta falli
byggist á misskilningi en í
versta falli elur á sundur-
lyndi þeirra sem saman
standa."
Hér höfðar flokksfor-
maðurinn til þess að
Kvennalistinn hefur haslað
sér völl í flestum þingmál-
um hið næsta Alþýðu-
bandalaginu. Kemst þar
stundum ekki hnífurinn á
millL Um Alþýðubandalag-
ið segir Jón Baldvin:
„Alþýöubandalagið boð-
ar samfylkingu vinstri afla
undir sínu forræðt Það fær
heldur ekki staðizL Til
þess liggja margar ástæður
en ég nefni þrjár 1) Al-
þýðubandalagið er ill-
skeyttasta sundrungarafl
vinstrímanna á öldinni. 2)
Reynsla þjóðarinnar af
stjórnarþátttöku AB í 8 ár
var hörmuleg. 3) Utanrík-
ispólitík AB er hættuleg ör-
yggi þjóðarinnar. Þótt ekki
værí nema af þessum
ástæðum verður AB aldrei
annað en þaö sem þaö er:
Hávær samtök mótmæl-
enda sem eiga mótmælin
ein sameiginleg."
„Vinstra meg-
in viö miðju —
vertu með“!
Nýkjörinn formaður Al-
þýðuflokks fer nú offari í
skrifum og skrafi í þeirri
viðleitni að ná flokknum til
nokkurrar heilsu eftir lang-
vinnt slén. Hann leggur
megináherzlu á nýtt slag-
orð, sem undirstríka á póli-
tíska staðsetningu hans og
þeirrar hreyfingar, er hann
reynir að mynda utan um
sig: „Vinstra megin við
miðjur*
Samfylking vinstri-
manna er ekki ný af nál-
inni ( hugarheimi
stjómmálamanna úr
A-fkikkunum svonefndu.
Hugmyndin hefur hinsveg-
ar alltaf oröið sér til
skammar í raun, enda er
vart hægt að hugsa sér
sundurleitarí hjörð eða hat-
rammari í innbýrðis deil-
um og átökum en íslenzka
vinstrímenn. Umsagnir
Jóns Baldvins um Alþýöu-
bandalagið og Kvennalist-
ann vitna heldur ekki um
hriTinn hug né samfylk-
ingarUkur „vinstra megin
við miðju“. Þar af leiðir að
hann kýs sér varnagla að
slá. Hann biðlar ekkert
siður til hægrimanna, sem
hann er raunar mjúkmálli
við, og tehir þá jafnvel Ifk-
legri til samfylkingar
„vinstra megin við miðju“
en „illskeyttasta sundrung-
arafl vinstrí manna á öld-
inni" (þ.e. Alþýðubanda-
lagið) og þær „ágætis stelp-
ur" sem hafí sérhæft sig (
að „mLsskilja pólitíkina",
hvorki meira né minna.
Um Alþýöuflokkinn seg-
ir Jón Baldvin: „Ég segi:
Þessi flokkur á að vera for-
ystuafl vinstra megin við
miðju ..." Það er nú svo.
„Þessi flokkur" hefur
ekki reynzt það „forystu-
af1“ að baki eigin for-
mönnum, sem hann leiðir
hvern af öðrum á pólitísk-
an höggstokk, né í upp-
byggingu sjálfs sin, að að-
dráttarafl hans sé mikið.
Jafnvel „hægri menn“
hafa varann á gagnvart
þeirri samfylkingu
„vinstra megin við miðju"
sem Alþýðuflokkurinn
befur borið í stefnu sinni
og starfi gengin allmörg
ár. Sjálfseyðingarhvöt af
því tagi, sem þar hefur
blómstrað, bendir ekki til
þess að Alþýðuflokkurinn
skrái neina „Paradísar-
heimt" í íslenzkum stjórn-
málum.
Það er út af fyrir sig
lofsvert að nýkjörinn
formaður Alþýðuflokksins
skuli svo iðinn við kolann
sem raun ber vitni um, en-
da skorpumaður, hvað
sem úthaldinu líður. Verk-
lagið við samfylkingu
„vinstra megin við miðju"
er hinsvegar skondið.
Hann lemur hvað harðast
á vinstri hópum ýmsum,
máski í samræmi við hugt-
akið forna: að berjast til
ásta. Hinsvegar brosir
hann sínu blíðasta yfir til
hægri, talandi um sam-
fylkingu til vinstri. Já hún
er stundum skritin t(k,
pólitíkin.
Jafnréttisráð andvígt fyrirhuguðum
breytingum á tekju- og eignaskatti
MEIRIHLUTI Jafnréttisráðs leggst
gegn stjórnarfrumvarpi um breyt-
ingu á lögum um tekjuskatt og
eignaskatt, en frumvarpið var fyrir
nokkru lagt fram á Alþingi. Jafnrétt-
isráð leggur til að þeim 200 milljón-
um, sem verja á til lækkunar tekju-
skatts vegna millifærslu samkvæmt
frumvarpinu, verði varið til hækkun-
ar barnabóta.
Hér fer á eftir ályktun Jafnrétt-
isráðs sem gerð var 17. desember:
„Nýlega var lagt fram á Alþingi
stjórnarfrumvarp um breytingu á
lögum um tekjuskatt og eigna-
skatt. í frumvarpi þessu er m.a.
lagt til að ónýttur hluti neðsta
skattþreps hjá hinu tekjulægra
hjóna sé millifærður til hins mak-
ans (þó mest kr. 10.000) og lengist
neðsta skattþrep hans sem þessu
nemur. í greinargerð með frum-
varpinu segir að „þetta sé gert til
að draga nokkuð úr þeim mismun
sem er á milli samanlagðra skatta
hjóna með hliðstæðar heildartekj-
ur eftir því hvernig tekjuöflun
skiptist milli hjónanna innbyrðis."
Verði þetta að lögum mun
skattbyrði allra hjóna þar sem
annað er heimavinnandi lækka.
Þessi lækkun kemur því jafnt til
góða barnlausum hjónum þar sem
annar maki er hálaunamaður og
hjónum með ung börn sem hafa
lágar tekjur, en annar maki er
heima til að annast börnin.
Jafnréttisráð vekur athygli á
því að hér er verið að hverfa aftur
til aukinnar samsköttunar og
ítrekar þá skoðun sína að sérhver
einstaklingur skuli vera sjálfstæð-
ur skattaðili án tillits til hjúskap-
araðstöðu.
Ráðið telur hins vegar brýnt að
draga úr skattbyrði hjóna með
ung börn, hvort sem annað þeirra
eða bæði vinna utan heimilis. Hér
væri þá annars vegar um að ræða
umbun vegna vinnu við umönnun
á heimili og hins vegar vegna
kostnaðar við barnagæslu.
Á AÐALFUNDI Sjómannafélags (s-
firðinga 26. desember var mótmælt
seinagangi við ákvörðun fiskverðs,
en það var ákveðið tveimur dögum
síðar. Fundurinn fjallaði um stór-
aukinn útfiutning á ferskum fiski. í
ályktun ísfirðinganna segir um þetta
efni:
„Fundurinn vill benda á þá
hættulegu þróun, sem átt hefur
sér stað undanfarið, að útgerð-
armenn hafa stóraukið útflutning
á ferskum fiski. Þó það sé til stór-
felldra hagsbóta fyrir launakjör
Jafnréttisráð leggur því til að
þeim 200 milljónum sem verja á
til lækkunar tekjuskatts vegna
millifærslu samkvæmt fyrr-
greindu frumvarpi verði varið til
barnabóta.
Ályktun þessi var samþykkt af
meirihluta Jafnréttisráðs, en Ein-
ar Árnason, fulltrúi Vinnuveit-
endasambands (slands i ráðinu
óskaði eftirfarandi bókað: „Ég er
andvígur samþykkt meirihluta
Jafnréttisráðs og mæli með sam-
þykkt frumvarpsins."
sjómanna, lítur Sjómannafélag Is-
firðinga svo á, að stefna eigi að
fullvinnslu sjávarafurða hér
heima og sjómenn eigi að bera það
verð úr býtum, sem geri þeim fært
að búa við mannsæmandi kjör.
Fundurinn skorar því á þing-
menn Vestfjarðakjördæmis að
þeir beiti sér fyrir bættum kjörum
sjómanna um land allt, m.a. með
að stuðla að því, að sú kostnað-
arhlutdeild er komst á með lögum
frá 27. maí 1983, komi til fullra
skipta."
Sjómannafélag Isfirðinga:
Varar við auknum út-
flutningi á ferskum fiski