Morgunblaðið - 19.12.1992, Qupperneq 23

Morgunblaðið - 19.12.1992, Qupperneq 23
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 19. DESEMBER 1992 23 Fossvogskirkjugarður og byggingar kirkjugarðanna; séð frá Kópa- vogi. „Markmið kirkjugarð- anna er það eitt að veita þá þjónustu sem að- standendur þurfa — með sem ódýrustum hætti, þar sem fullrar hagkvæmni er gætt. Aðstandendur hinna látnu og aðstandendur kirkjugarðanna eru sama fólkið — íbúar Reykjavíkur, Selljarn- arness og Kópavogs.“ og kapellum hennar. 3. Full afnot af líkhúsinu í Foss- vogi til geymslu og kistulagningar. 4. Aðstoð af sérstökum líksnyrti ef óskað er. 5. Grafartökur og lokun grafa. 6. Líkbrennsla. 7. Aðstoð söngmálafulltrúa við val á sálmum og útvegun söng- og tónlistarfólks. 8. Aðstoð við dyravörslu og ann- að í Fossvogskirkju. 9. Leiga líkbíls, akstur hans og aðstoð ökumanna. Alla þessa þjónustu, nema lið 9, hafa aðrar útfararþjónustur ávallt fengið, eins og aðrir, án endurgjalds. Þar er því ekki um mismunun að ræða. Verðlagsstofnun beindi því þeim tilmælum til kirkjugarðanna að jafna mismuninn hvað varðar leigu og akstur líkbíls. Að sjálfsögðu hefur verið orðið við þeim tilmæl- um. Meðaltalskostnaður við bíl og akstur og aðstoðarmenn á hveija útför er 22.500 krónur. Því hefur stjórn kirkjugarðanna samþykkt að hækka verð útfararþjónustunn- ar sem því nemur. Allur útfararkostnaður er niðurgreiddur af almannafé Það er ekkert vafamál að útf- ararkostnaður, hvort sem kirkju- garðar Reykjavíkur eða aðrar útf- ararþjónustur eiga í h!ut, er niður- greiddur af almannafé. Þannig er það víða um land, hefur þótt sjálf- sagt um áratuga skeið og væri hægt að nefna mörg dæmi. Með í þeirri upptalningu myndu flestir ef ekki allir kirkjugarðar landsins vera. Ef farið yrði að ítrustu óskum talsmanna Verslunarráðs og ann- arra þeirra sem harðast hafa gagn- rýnt þessar niðurgreiðslur er ljóst að útlagður kostnaður einstaklinga við hveija jarðarför mun hækka mjög verulega. Við efum stórlega að slíkt sé ofarlega á óskalista al- mennings. n. Fjárveitingar til kirkjubyggingasjóðs Um allt land er fjárhagur kirkna og kirkjugarða nátengdur. Kirkju- garðar Reykjavíkur kostuðu t.d. byggingu Fossvogskirkju 1945- 1948 að öllu leyti, undir forystu Knuds Ziemsens, fyrrum borgar- stjóra, sem var formaður bygging- arnefndar. Þar var í raun stuðst við enn eldri venju, sem er óslitin, að víðast hvar á landsbyggðinni hafa sjóðir kirkjugarða greitt fyrir viðhald og endurbætur kirkna. Lög um kirkjugarða gilda að sjálfsögðu fyrir allt landið, en ekki aðeins fyrir Reykjavíkurprófastsdæmi. í Reykjavík hafa Reykjavíkur- borg og söfnuðirnir sameinast um sjóð, kirkjubyggingarsjóð, en úr honum er veitt fé til kirkjubygg- inga í prófastsdæmunum. í stað þess að meta þörf einstakra kirkna hafa kirkjugarðarnir um árabil lagt fé í þann sjóð, sem stjórn sjóðsins ráðstafar. Þessi venja er svo rík að í skipulagsskrá kirkjubygginga- sjóðsins, sem staðfest var af for- seta íslands árið 1954, er gert ráð fyrir því að meðal tekna sjóðsins séu — framlög til kirkjubygginga frá kirkjugörðum Reykjavíkur. Álit biskupa Kirkjugarðar Reykjavíkurpróf- astsdæma heyra undir biskup ís- lands. Um fjárveitingar til kirkju- byggingasjóðs hefur margoft verið fjallað og biskup verið spurður álits. Hér verður vitnað í þrjú bréf um málið frá jafnmörgum biskup- um til stjórnar kirkjugarða Reykja- víkurprófastsdæma. Dr. Sigurbjörn Einarsson biskup segir í bréfi dagsettu 19. mars 1981: — að sjálfsagt sé, að kirkju- garðar taki beinan þátt í byggingu kirkju í viðkomandi sókn og í meiri- háttar viðgerðarkostnaði einnig. Herra Pétur Sigurgeirsson bisk- up segir í bréfi dagsettu 7. desem- ber 1981: — Hér með vil ég að gefnu tilefni láta í ljós þá skoðun mína, að kirkjugarðasjóðir veiti kirkjubyggingum fjárhagslegan stuðning í viðkomandi sóknum, svo sem efni og ástæður leyfa á við- komandi stað. Og herra Ólafur Skúlason bisk- up yfir íslandi segir í bréfi dag- settu 10. maí 1991: — Tel ég því að leyfi fjárhagur kirkjugarða Reykjavíkurprófastsdæmis stuðn- ing við kirkjubyggingar í prófasts- dæmunum, þá beri að leggja þeim fé. Er þegnunum mismunað? Undan fjárveitingum kirkju- garða Reykjavíkur til kirkjubygg- ingasjóðs hefur verið kvartað til umboðsmanns Alþingis á þeirri forsendu að um mismunun sé að ræða — að kirkjugarðsgjöld séu almannafé og því beri ekki að ráð- stafa til þjóðkirkjunnar, vegna þess að þá njóti ekki þeir sem standa utan þjóðkirkju. Því er til að svara að kirkju- garðsstjórnin telur ekki að hún hafí mismunað mönnum eftir því hvort þeir teljast til þjóðkirkjunnar eða safnaða utan hennar, því skipulagsskrá kirkjubygginga- sjóðsins, sem féð er veitt til, gerir ráð fyrir því að utanþjóðkirkjusöfn- uðir njóti framlaga úr sjóðnum. Um afdráttarlausar lagaheim- ildir til þess að veija fjármunum kirkjugarðanna til kirkjubygginga er ekki að ræða. Þar hefur margra áratuga hefð ráðið ferðinni, hefð sem byggist á hinu nána samspili kirkju, kirkjugarðs og safnaðar. Líklega er hvergi jafn vel greint á milli þessara þátta á landinu og hér í Reykjavík, þótt gagnrýnin hafi einkum beinst að rekstri kirkjugarða Reykjavíkurprófasts- dæma. Hvert liggur leiðin? Stjórn kirkjugarða Reykjavíkur- prófastsdæma telur mikilvægt að um starfsemi kirkjugarðanna ríki sátt meðal almennings. Þjónusta á þessu sviði gerir miklar kröfur til þeirra sem hana veita. Hún þarf að vera traust og kyrrlát, virðuleg og fumlaus. Markmið kirkjugarð- anna er það eitt að veita þá þjón- ustu sem aðstandendur þurfa — með sem ódýrustum hætti, þar sem fullrar hagkvæmni 'er gætt. Að- standendur hinna látnu og að- standendur kirkjugarðanna eru sama fólkið — íbúar Reykjavíkur, Seltjarnarness og Kópavogs. Stjórn kirkjugarðanna hefur engan hag af því að standa í illdeil- um við einstaklinga eða stofnanir um vafaatriði í rekstri kirkjugarð- anna, hvað þá að bijóta lög. Við lifum á breytingatímum og breytt- ir tímar kalla á ný viðhorf. Kirkju- garðar Reykjavíkurprófastsdæma munu hér eftir sem hingað til leit- ast við að svara kalli tímans og haga starfseminni í samræmi við það sem réttast er á hveijum tíma. Og það eru yfírvöld ríkis og kirkju, að tilstuðlan almennings, sem ákveða hvert leiðin liggur. Höfundur er formaður stjórnar kirkjugarða Reykja- víkurprófastsdæma HAGKAUR
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.