Morgunblaðið - 12.11.1999, Qupperneq 42

Morgunblaðið - 12.11.1999, Qupperneq 42
42 FÖSTUDAGUR 12. NÓVEMBER 1999 MORGUNBLAÐIÐ MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 12. NÓVEMBER 1999 43: STOFNAÐ 1913 ÚTGEFANDI FRAMKVÆMDASTJÓRI RITSTJÓRAR Árvakur hf., Reykjavík. Hallgrímur B. Geirsson. Matthías Johannessen, Styrmir Gunnarsson. UNDIRSKRIFTA- SÖFNUN ÞAÐ þarf engum að koma á óvart, að hópur fólks hefur tekið saman höndum um að efna til undirskriftasöfn- unar meðal landsmanna með hvatningu um að efnt verði til lögformlegs umhverfísmats á Fljótsdalsvirkjun. Um- ræður síðustu missera um virkjanir norðan Vatnajökuls hafa leitt í ljós, að allur almenningur ber í brjósti sterkar tilfínningar til óbyggðanna og fólk er mjög hugsi yfir framkvæmdum hverju nafni sem nefnast á þeim svæðum. Sjálfsagt er skýringin að einhverju leyti sú, að mjög stór hópur fólks hefur haft tækifæri til þess á undanförn- um árum að ferðast um hálendið og aðrar óbyggðir lands- ins. Ferðalög Islendinga sjálfra hafa aukizt gífurlega um þessi svæði. Fullyrða má, að enginn, sem um þau ferðast verður ósnortinn af þeim kynnum. Að öðru leyti er vafalaust töluvert til í kenningum, sem ungur fræðimaður við Háskóla Islands, Guðmundur Hálf- dánarspn, hefur sett fram þess efnis, að þjóðarvitund okkar Islendinga sé nú meira tengd landinu og náttúru þess en sögunum og hinni menningarlegu arfleifð, þótt hvort tveggja komi við sögu. Krafa þeirra, sem standa fyrir undirskriftasöfnuninni er sú sama og fjölmargra annarra, að fram fari lögform- legt umhverfismat á Fljótsdalsvirkjun eins og öðrum virkjunum, sem byggja á í framtíðinni. í þessari kröfu felst ekkert annað en að þessi virkjun hljóti sömu máls- meðferð og aðrar virkjanir, sem byggðar verða í framtíð- inni, þrátt fyrir bráðabirgðaákvæði í lögum, sem undan- þiggur Fljótsdalsvirkjun því ferli. Raunar hefur Aðal- heiður Jóhannsdóttir, lögfræðingur, sem m.a. vann að gerð laganna um mat á umhverfisáhrifum á sínum tíma, sett fram þá athyglisverðu skoðun í samtali við Morgun- blaðið að þetta bráðabirgðaákvæði dugi ekki til. Þetta mál kemur til kasta Alþingis á næstunni. Von- andi hugsa ráðherrar og þingmenn sig vel um áður en þeir taka ákvörðun um að efna til framkvæmda við Fljótsdalsvirkjun án þess að lögformlegt umhverfismat fari fram. NETVERZLUN IGÆR birtist í Morgunblaðinu auglýsing frá verzlun- inni Lipurtá, sem selur barnaföt, þess efnis, að verzlun- in hefði opnað verzlun á Netinu. Fyrirtækið rekur nú þrjár verzlanir í hefðbundnu formi, þ.e. í Kringlunni, Austurveri og á Akureyri og nú hefur útibú verið opnað á Netinu. Þetta eru merkileg tíðindi. Þótt önnur fyrirtæki hafi prófað sig áfram með netverzlun svo sem bæði Hagkaup og Mál og menning er auglýsing Lipurtáar fyrsta ákveðna vísbendingin um, að kaupmenn hugsi sér nú til hreyfings og stefni á þessa nýju aðferð við að selja vörur. Netverzlun breiðist ört út, sérstaklega í Bandaríkjun- um. Það er óhætt að fullyrða, að hún mun vaxa mjög hratt á næstu árum bæði hér á Islandi og annars staðar. Það mun taka tíma fyrir þetta nýja verzlunarform að ná fótfestu en það mun takast. Stærstu bílafyrirtæki heims hafa þegar hafizt handa um að gera fólki kleift að kaupa bíla á Netinu. Það má búast við að þessi þróun verði gíf- urlega ör á næstu árum. Það sýnir kraft og framsýni hjá lítilli barnafataverzlun að ríða á vaðið með þeim hætti, sem verzlunin Lipurtá hefur gert. JARÐHITASVÆÐIN TVEIR af starfsmönnum Orkustofnunar hafa sett fram athyglisverðar hugmyndir um raforkufram- leiðslu á háhitasvæðum á Norðausturlandi. Þeir telja, að þótt varlega sé áætlað megi framleiða raforku með þess- um hætti, sem nálgist fyrirhugaða raforkuframleiðslu Flj ótsdalsvirkj unar. Hugmyndir sem þessar hafa verið settar fram áður en þær hafa ekki hlotið hljómgrunn. Reynslan af raforku- framleiðslu úr háhitasvæðum er misjöfn. Sums staðar hefur tekizt mjög vel til, annars staðar síður. I ljósi þeirra miklu umræðna, sem nú fara fram um virkjanamál sýnist hins vegar full ástæða til að hugmyndir sérfræð- inganna tveggja hjá Orkustofnun verði skoðaðar mjög vel og með jákvæðu hugarfari. Skýrsla Landsvirkjunar um mat á umhverfisáhrifum Fljótsdalsvirkjunar lögð fyrir Alþinffl til grundvallar þingsályktunartillögu iðnaðarráðherra Höfundar skýrslu Landsvirkjunar um mat á umhverfisáhrifum Fljótsdalsvirkjunar ásamt fulltrúum fyrirtækisins kynna skýrsluna í gær. Frá vinstri eru: Signrjón Páll Isaksson hjá Línuhönnun, Björn Jóhann Björnsson hjá Stuðli, Sigurður Þórðarson hjá Verkfræðistofu Sigurðar Thoroddsen hf., Þorsteinn Hilmarsson, upplýsingafulltrúi Landsvirkjunar, Helgi Bjarnason, deildarstjóri umhverfisdeildar LV, og Friðrik Sophusson forstjóri LV. Ahrifín á umhverfí mikil og margvísleg Skýrsla Landsvirkjunar um mat á umhverf- isáhrifum var kynnt á blaðamannafundi í gær. Skýrslan verður lögð til grundvallar þingsályktunartillögu sem iðnaðarráðherra leggur fram á Alþingi í dag um að fram- kvæmdum við Fljótsdalsvirkjun verði fram- haldið. Ragna Sara Jónsdóttir gerir hér grein fyrir helstu niðurstöðum skýrslunnar. Morgunblaðið/RAX Mótvægisaðgerðir vegna neikvæðra áhrifa virkjunarinnar felast að mestu leyti í átaki í uppgræðslu og ræktun annarra svæða vegna gróðureyðingarinnar sem verður á Eyjabökkum, segir í skýrslunni. Áhrif Fljótsdalsvirkjunar á a ■ m i NÁTTÚRUFAR: Eyjabakka- svæði Veitur að vestan Sauðár- veita Aðveita/ stöðvarhús Neðan virkjunar Virkjun í heild Landslag mikil lítil irtii lítil óveruleg Jarðveg og jarðmyndanir mikil lítil lítil lítil óveruleg Yfirborðsvatn og fossa mikil lítil talsverð óveruleg óveruleg Grunnvatn lítil óveruleg óveruleg óveruleg óveruleg Loftslag lítil óveruleg óveruleg óveruleg óveruleg Gróður mikil lítil óveruleg lítil óveruleg Dýralíf mikil óveruleg óveruleg óveruleg óveruleg | SAMFÉLAG OG SKIPULAG: Fornleifar og menningarverðmæti lítil óveruleg óveruleg óveruleg óveruleg Friðlýst svæði/Sv. á Náttúruminjaskrá mikil óveruleg óveruleg óveruleg óveruleg Útivist og ferðamennsku talsverð Samgöngur talsverð Atvinnu og atvinnusköpun mikil Opinbera þjónustu talsverð Skipulag Ktil i LANDSVIRKJUN birti í gær opinberlega skýrslu sem fyr- irtækið hefur látið gera um umhverfisáhrif Fljótsdals- virkjunar. Stjórn fyrirtækisins ákvað í júní 1998 að slík skýrsla skyldi unnin og hefur vinnu við hana verið háttað eins og um formlegt mat á umhverfis- áhrifum væri að ræða. Skýrsla Landsvirkjunar verður lögð fyrir Alþingi en ef um formlegt mat væri að ræða hefði skýrslan verið lögð iram hjá Skipulagsstofnun eins og lög um mat á umhverfisáhrifum gera ráð fyrir að gert sé við fram- kvæmdir sem hafa veruleg áhrif á um- hverfið. Fljótsdalsvirkjun fellur, sam- kvæmt almennri túlkun laga, ekki undir þau lög og er Landsvirkjun þvi ekki skylt að láta slíkt mat fara fram. Stjórn Landsvirkjunar ákvað samt sem áður að láta vinna mat á umhverf- isáhrifum virkjunarinnar. Fyrirtækið byggði þá ákvörðun sína meðal annars á ákvæði í umhverfisstefnu fyrirtæk- isins þar sem segir: „Við ætlum að greina umhverfisáhrif nýrra orku- mannvirkja fyrirfram og stunda rann- sóknir á umhverfi þeirra áður en þau verða byggð og eftir að þau komast í rekstur til þess að fylgjast með áhrif- um þeirra og fyrirbyggja eftir því sem kostur er skaða á umhverfinu sem þær geta valdið en bæta úr ef ekki verður hjá honum komist.“ Ákvörðunin var jafnframt tekin í ljósi þeirrar miklu umræðu sem verið hefur undanfarin ár um umhverfisáhrif virkjunarinnar og andstöðu við virkj- uniria, segir í inngangi skýrslunnar. Á árunum 1975 til 1991 fóru fram víðtækar rannsóknir á náttúrufari virkjunarsvæðis Fljótsdalsvirkjunar. I ágúst 1998 var ákveðið að endur- skoða og bæta við fyrirliggjandi rann- sóknir og afla frekari upplýsinga til þess að geta betur svarað ýmsum at- hugasemdum sem þegar höfðu fram komið. I skýrslunni er miðað við til- högun Fljótsdalsvirkjunar eins og leyfi ráðherra gerir ráð fyrir og hún var formlega auglýst til kynningar ár- ið 1991. Orkugeta virkjunarinnar er þar 210 MW og miðlun á Eyjabökkum nemur 500 gígalítrum. Þingið afgreiði málið fyrir áramót Skýrsla Lansdsvirkjunar verður lögð til grundvallar þingsályktunartil- lögu Finns Ingólfssonar iðnaðarráð- herra sem hann mun leggja fram á AI- þingi í dag. Þingmenn munu taka ákvörðun um þingsályktunartillöguna á grundvelli umræddrar skýrslu. Friðrik Sophusson, forstjóri Lands- virkjunar, sagði á kynningarfundi í gær að hann teldi Alþingi réttan vett- vang til þess að taka ákvörðun um hvort ráðist yrði í svo umdeilda virkj- un. Hann taldi það lýðræðislegustu leiðina sem farin yrði í málinu. „Þjóð- kjörnir þingmenn þjóðarinnar munu taka ákvörðun um hvort heimild til virkjunarinnar verður látin standa, eða dregin til baka með lagabreyt- ingu.“ Hann sagði jafnframt að skýrslan ætti að vera góður grund- völlur málefnalegra umræðna í þjóðfé- laginu, meðal almennings og á AI- þingi. „Alþingi hefur tvo kosti. Að líta á framlögð gögn og álykta að eðlilegt sé að halda áfram framkvæmdum við virkjunina, eða að breyta lögum og senda málið þar með í lögformlega ferlið,“ sagði Friðrik. Hann sagði að svo tímarammi samstarfsyfirlýsingar Landsvirkjunar og Norsk Hydro fengi staðist þyrfti álit Alþingis að liggja fyrir fyrir jól, en reiknað væri með að framkvæmdir við virkjunina hæfust snemma næsta sumar. Almenningur getur nálgast skýrsl- una hjá Landsvirkjun og Alþingi. Vegna umfangs hennar verður hún seld á 1.500 krónur, og viðauki með bréfum hagsmuna- og umsagnaraðila, fundargerðum vegna kynningar virkj- unarinnar, bréfum, greinargerðum og skýrslum ýmissa sérfræðinga verður seldur á 1.000 krónur. Utdráttur úr skýrslunni verður einnig gefinn út og látinn í té þeim sem hans óska að kostnaðarlausu. Skýrsluna er jafn- framt hægt að nálgast á Netinu, á heimasíðu Landsvirkjunar. Enginn annar raunhæfur virkjunarkostur á svæðinu í skýrslunni kemur fram að um- hverfisáhrif Fljótsdalsvirkjunar séu mikil og margvísleg. Hins vegar hafi ekki fundist annar raunhæfur mögu- leiki á vatnsmiðlun fyrir sjálfstæða virkjun í Jökulsá í Fljótsdal en á Eyjabökkum. Eini möguleikinn til að virkja ána án miðlunar á Eyjabökkum væri að veita ánni í aðrennslisgöng Kárahnúkavirkjunar eftir að sú virkj- un hefði verið reist og Hálslón sem er fyrirhugað miðlunarlón við hana. Flokkun umhverfisáhrifanna er mat skýrsluhöfunda. Mat þeirra á ólíkum þáttum hefur verið sett upp í töflu og á henni má sjá hvaða þætti höfundar telja að mikil umhverfisáhrif stafi af. Helgi Bjarnason, deildarstjóri um- hverfisdeildar Landsvirkjunar, hafði umsjón með útgáfu skýrslunnar en aðrir höfundar hennar eru: Sigurður Þórðarson hjá Verkfræðistofu Sigurð- ar Thoroddsen hf., Björn Jóhann Björnsson hjá Stuðli og Sigurjón Páll Isaksson hjá Línuhönnun, auk fjöl- margra sem stóðu að baki rannsókn- um og athugunum. Lónið lengnr að tæmast en ráð var gert fyrir í skýrslunni segir að Eyjabakka- svæðið sé hluti af landslagsheild sem breytist verulega með tilkomu miðl- unarlóns. Það sem einkum geri þessa landslagsheild tilkomumikla sé Snæ- fell og fjallaklasinn í nágrenni þess, ásamt Vatnajökli í suðri. „Eyjabakka- lón veldur miklum breytingum á þessari landslagsheild," segir í skýrslunni. Hins vegar er tekið fram að lítið muni sjást til lónsins af vegum og slóðum sem um svæðið liggja. Sjónræn áhrif á hefðbundnar göngu- leiðir verði þó talsverð, til dæmis á gönguleið á Snæfell og einnig á fyrsta hluta gönguleiðar niður í Lónsöræfi. Jafnframt segir að á mesta annatíma göngugarpa, frá miðjum júlí og fram í miðjan ágúst, sé Eyjabakkalón ná- lægt hæstu stöðu, þannig að ströndin umhverfis lónið verði mjó rönd á flestum stöðum. Hvað jarðveg og jarðmyndanir varðar segir í skýrslunni að með til- komu lónsins muni myndast strand- lína við það. Hún verði til við rof á þeim jarðefnum sem fyrir eru. Á ákveðnum svæðum við sunnanvert lónið sé þó ekki búist við miklu öldurofi vegna þess hve land þar er hallalítið og strandefnið grófkornótt. Þar sem land er bratt og fínkornóttur jarðvegur er við ströndina megi búast við jarðvegsrofi, einkum fyrstu árin. Helgi Bjarnason sagði á fundinum í gær að það sem hefði einna helst kom- ið sér á óvart við gerð skýrslunnar væru nýjar niðurstöður sem sýndu að lónið væri fljótara að fyllast að vori en gert hafði verið ráð fyrir samkvæmt nýjum rannsóknum vegna lítils halla landsins undir því. Að sama skapi yrði það lengur að tæmast á haustin en gert hafði verið ráð fyrir. Þetta væru mjög jákvæðar niðurstöður þar sem einungis um hávetur myndi stór hluti lónsins vera auður, en aukin hætta væri á uppblæstri úr lónsstæðum þeg- ar þau stæðu auð í lengri tíma. Jökulminjar hverfa „Aurburður í Jökulsá í Fljótsdal er mestur í júlí og ágúst þegar lónið er að fyllast. Því verður að gera ráð fyrir að aur botnfalli á strandsvæðum sem standa upp úr vatnsborði lóns að sum- arlagi þegar lónið er ekki orðið fullt. Há grunnvatnsstaða að vori, leysing- arvatn og ölduáhrif lónsins á haustin munu þó draga úr hættu á því að aur safnist í verulegum mæli á strand- svæði lónsins," segir jafnframt í skýrslunni. Þá segir að ef fínn jökulleir þorni í þurrum og hvössum vindi megi búast við að rykmistur myndist við lónið. Við slíkar aðstæður verði oft mistur í lofti við Snæfell. Þó er ekki gert ráð fyrir að misturdögum á svæðinu fjölgi frá því sem verið hefur. Jafnframt sýni reynsla frá Sultartangalóni og Blöndulóni að jökulleir safnist ekki í strandsvæði lónanna. Annars staðar í skýrslunni kemur þó fram að vatns- borðssveifla lónsins er 16 metrar, sem þýðir að frá hæstu til lægstu stöðu lækkar vatnsborðið um 16 metra. f lægstu stöðu yfir hávetur koma því 34 km2 lands undan vatni. Framan við sporð Eyjabakkajökuls er kerfi af jökulgörðum og jökulmynd- unum sem munu að mestu fara í kaf með tilkomu lónsins. Eitt af sérkenn- um Eyjabakkasvæðisins eru svokall- aðir Hraukar, sem era jarðvegsfelling- ar við Eyjafell og mynduðust við það að jökullinn vöðlaði upp jarðvegi fyrir framan sporðinn. Hraukarnir munu fara í kaf og eyðileggjast vegna öldurofs. Þeir eru ekki einstæðar nátt- úruminjar, segh- í skýrslunni, heldur er sambærilega jarðvegsmyndun að finna norðan við Brúarjökul og svipuð fyrirbæri að finna við Svalbarða. í niðurstöðum skýrslunnar segir að miklar breytingar verði á fossum í Jökulsá í Fljótsdal og fossar í Laug- ará myndu hverfa. „Enda þótt fossar í Jökulsá hverfi ekki alveg, verða þeir ekki svipur hjá sjón að lokinni virkjun, nema síðla sumars þau ár þegar Eyja- bakkalón fyllist og vatn rennur um stífluyfirfall.“ Fullyrt er í skýrslunni að tilgátur um að loftslagsbreytingar verði vegna lónsins eigi ekki við rök að styðjast. Reynsla frá náttúrulegum vötnum eins og Leginum sýni að lofthiti og vindur ráði mestu um hitastig lónsins en ekki hitastig vatns sem streymir inn í það. Jafnframt sýni reynsla frá öðrum uppistöðulónum Landsvirkjun- ar og reynsla frá öðrum löndum sams konar niðurstöður. Hugsanlegt að stækka lónið Gróðurhúsalofttegundir losna frá miðlunarlónum þegar gróðurlendi fer undir vatn og rotnunarferli hefst. Ef súrefnisþurrð er við botninn myndast metan sem er 20 sinnum virkari gróð- urhúsalofttegund en koltvísýringur. Ef súrefni kemst hins vegar að rotn- andi gróðurleifum myndast koltvísýr- ingur og mun minni gróðurhúsaloft- tegundir losna. I skýrslunni segir að lítil hætta sé á súrefnisþurrð við botninn í Eyja- bakkalóni og því er reiknað með að koltvísýringur myndist á botninum en ekki metan. Losun gróðurhúsaloftteg- unda frá lóninu verði því aðeins brot af þeirri losun sem kemur frá öðrum gerðum orkuvera. Samt sem áður er lagt til að mótvægisaðgerðir vegna losunar koltvísýrings verði gerðar og er bent á skógrækt eða uppgræðslu svæða þar sem jarðvegsrofs gætir. Allur gróður á Eyjabökkum fer undir vatn, eða 27 km2 en alls fara 43 km2 lands undir vatn með lóninu. í skýrslunni kemur fram að hugsanlegt sé að stækka Eyjabakkalón frá núver- andi tilhögun og það sé fýsilegur kost- ur. Vatnsborð lónsins yrði þá hækkað um 3 metra, í 667,5 m og sú hækkun þýðir að lónið stækkar um 3,3 km2, þar af er um helmingur gróið land. Ekki er heimild fyrir þessari stækkun.^ í lögun svo framkvæma yrði mat á umhverfisáhrifum þeirrar stækkunar, að sögn Helga Bjarnasonar. Óslitið gróðurbelti frá sjó að jökli Gróður á Eyjabökkum er vel þekktur, segir í skýrslunni. Ekki hafa komið í ljós tegundir sem eru í útrým- ingarhættu eða á válista og ekki verða fundnir staðir á svæðinu sem eru ein- stakir í sinni röð hvað viðkemur gróðri. Gróðurinn á sér hliðstæður víða á hálendinu. „Náttúrulegt gróð- urfélag, sem hefur lagað sig að . ákveðnum aðstæðum, er engu að síður ávallt einhvers virði, þótt það búi ekki yfir einstökum sérkennum,“ segir í skýrslunni. Það sem er talið merkilegt við svæðið er að gróðurlendið þar er hluti af gróðurlendi sem nær nánast óslitið frá sjó og inn að Eyjabakka- jökli, eða um 140 km leið. Dýralíf á Eyjabökkum varðar eink- um þrjár dýrategundir. Það eru hrein- dýr, álftir og heiðagæs. Hluti hrein- dýrastofnsins nýtir Eyjabakka til beitar einkum í ágúst og má þá sjá all- stóra hópa þar. Svæðið er snjóþungt fram eftir sumri og því er gróður síð- sumars næringarríkari þar en á öðr- um svæðum. I skýrslunni segir að lón- ið muni auka beitarálag á öðrum svæðum, en talið sé að tilkoma þess 'r muni lítið breyta lífsskilyrðum 'hrein- dýrastofnsins. Ekki er talið að lónið muni hafa af- drifaríkar afleiðingar fyrir álftastofn- inn, þar sem einungis innan við 1% af stofninum, eða um 20 álftapör, verpa í lónstæðinu. Áhrif Eyjabakkalóns á geldar heiðagæsir eru hins vegar ekki jafn vel þekkt. Eyjabakkar eru stærsti fjaðrafellistaður heiðagæsa og þar fella 7-10% af geldgæsum stofns- ins fjaðrir. Á svæðinu verpa hins veg- ar fáar gæsir. Bent er á að heiðagæsa- stofninn sé í örum vexti og fram til ársins 1985 hafi Eyjabakkar gegnt mun minna hlutverki fyrir heiðagæsa- stofninn en nú. „Nýir staðir sem hugs- anlegir eru sem fellistaðir fyrir heiða- gæsir hafa einnig myndast, eins og í nágrenni Blöndulóns. Þá er rétt að benda á það til samanburðar að skotn- ar eru um 30-40.000 heiðagæsir á ári, þannig að það eru ekki eingöngu virkjanir sem geta haft áhrif á við- komu heiðagæsastofnsins,“ segir í skýrslunni. Jákvæð áhrif á byggð í fjórðungnum Áhrif virkjunarinnar í heild á ferða- mennsku, samgöngur, friðlýst svæði, atvinnusköpun og byggðaþróun eru metin í skýrslunni. Talið er að virkj- unin geti hleypt nýju blóði í ferða- mennsku á svæðinu, en sá hópur ferðamanna sem vilji lágmarksþjón- ustu og sæki í einveru og kyrrð há- lendisins muni minnka. Vegagerð vegna virkjunarinnar hefur þegar haft jákvæð áhrif á sam- göngur á Fljótsdalsheiði og Snæfells- svæði og opnað svæðin fyrir ferða- mennsku. Lónið hefur áhrif á svæði nr. 616 á náttúruminjaskrá, Eyja- bakka í Fljótsdalshreppi. Áhrif virkjunarinnar eru samofin þeim efnahagslegu áhrifum sem verða vegna byggingar og reksturs álvers með tilheyrandi eflingu byggðar og atvinnulífs á Austurlandi, segir í nið- urstöðum skýrslunnar. Bygging virkj- unarinnar er jafnframt meginfor- senda þess að unnt sé að sjá fyrirhug- uðu álveri við Reyðarfjörð fyrir nægri orku eigi það að taka til starfa árið 2003. Vitnað er til reynslu Norðmanna á þessu sviði þar sem segir að virkjanir og stóriðja í tiltölulega einangruðum dreifbýlishéruðum styrki sveitarfé- lögin og dragi úr brottflutningi fólks af viðkomandi svæði. Jákvæð áhrif eru jafnframt þau að á byggingar- tíma munu mest starfa rúmlega 500 starfsmenn við virkjunina en við-» rekstur hennar er gert ráð fyrir 15-20 störfum. Mótvægisaðgerðir vegna neikvæðra áhrifa virkjunarinnar felast að mestu leyti í átaki í uppgræðslu og ræktun annarra svæða vegna gróðureyðingar- innar sem verður á Eyjabökkum. Skýrsla um mat á umhverfisáhrifum Fljótsdalsvirkjunar er unnin af fjöÞ* mörgum aðilum fyrir Landsvirkjun.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.