Dagblaðið Vísir - DV - 08.02.1984, Blaðsíða 16

16
DV. MIÐVIKUDAGUR 8. FEBRUAR1984.
Spurningin
Finnst þér rétt að
Reykjavíkurborg eigi
hlutdeild í nýja fjöl-
miðlafyrirtækinu?
Rut Helgadóttlr: Eg hef ekki myndaö
mér neina skoöun á því máli. Er lítiö
pólitískt sinnuö og geri lítið aö því aö
sökkva mér í svona mál.
Jóhann Jónsson: Eg hef ekki kynnt
mér þaö mál. En ég er á móti því að
opinberar stofnanir séu aö vasast
í einkarekstri.
Magnús Guðmundsson: Eg veit ekki
hverju ég á aö svara. Nei, mér finnst
þaö ekki rétt. Einkaaöilar eiga aö taka
þátt í því. Það er mengun þegar al-
mannafé er veitt í svona lagað.
Jenný Jóakimsdóttir: Þetta mál
kemur ekki svo mikiö viö mig. Eg tel
þó aö borgin eigi ekki aö taka þátt í
einkarekstri, en ef af þessu er einhver
sparnaöur fyrir borgina, þá er kannski
hægt að réttlæta þaö.
Sigmundur Stefánsson: Mér finnst það
frekar vafasamt. Eg tel aö borgin eigi
aö halda sig utan viö fyrirtæki sem
einkaaöilar eiga aö reka.
Halldór Stefánsson: Svo sannarlega
ekki. Mér sýnist aö þarna sé verið aö
búa til hægrisinnaðan fjölmiölarisa
sem veröur einráöur í öllu landinu.
Þetta hallast allt of mikiö á aðra
hliöina.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Mánaðaríaunin í
áfverinu um 15.000
Starfsmenn í álverinu vinna undir
miklu álagi. Elns og sést á myndinnl
þurfa þeir að bera mikinn örygglsút-
búnað.
Ritstjóra
og blaða-
menn í
lögregluna
G.D.skrifar:
Þaö var ekki lítið skrýtiö sem gerö-
ist í Þjóðleikhúskjallaranum hér um
daginn, þá á ég viö svokallað Skafta-
mál. Mér skiist aö þar hafi verið um
hreint klúöur aö ræða og aldrei heföi
þurft aö blanda lögreglunni í málið.
En úr því að svona fór, hvers vegna
þurfti Skafti þá aö klúöra þessu meira
enorðiðvar? Hvers vegna hlýddi hann
ekki lögreglunni um að fara út úr hús-
inu? Getur verið aö hann viti ekki að
honum ber skylda til aö hlýöa boðum
lögreglunnar?
Hvaö heföi gerst ef hann heföi gert
þaö, annaö en aö hann heföi fengið aö
fara heim til sín? Meira aö segja án
viðkomu á lögreglustööinni, þar meö
heföi málið veriö úr sögunni. Eg sé
ekki annaö en að Skafti hafi verið tölu-
vert stór aöili aö klúðrinu.
Getur veriö önnur hliö á málinu?
Liggur eitthvað annað á bak viö?
Hvers vegna geystist fram á völlinn
ritstjórinn mikli, Jónas aö nafni? Er
þetta sviðsetning? Vantaöi púður í
frjálst og óháð dagblað? Eitthvaö í
slúöurdálka, svona svolítiö jólakrydd á
kostnaö hinna vondu lögreglumanna?
Þaö var svo sem ekki mikið, þeir hafa
nú axlaö annaö eins.
En vel á minnst, þessar vondu lögg-
ur. Mér skildist á Jónasi ritstjóra í
sjónvarpinu að hann vissi nákvæmlega
hvemig lögreglumenn ættu aö vera og
þá sjálfsagt hvernig þeir ættu ekki aö
vera.
Svona menn eins og Jónas ættu
hvergi annars staöar aö vera en í lög-
reglunni. Við megum alls ekki án
þeirra vera í svona mikilvægu starfi.
Vænti ég þess að hann sjái að sér hiö
skjótasta og sæki um inngöngu í liðið.
Hefði kannski annan blaðamann meö
sér. En þaö væri náttúrlega mjög
æskilegt aö þeir fengju sér tíma í dans-
skóla svona til aö rifja upp gömlu góöu
og vinsælu dansana áður en farið yröi í
útköllin.
Benedikt Benediktsson hafði samband
við ritstjórnlna:
Eg er einn þessara svokölluðu há-
tekjumanna, það er aö segja ég starfa í
álverinu. Almenningur hefur fengiö
þær hugmyndir um okkur starfsmenn-
ina þar aö viö séum meö 30 til 40 þús-
und króna meöailaun.
Það rétta í málinu er aö ég er meö
15.300 krónur á mánuöi eftir 3 ára
starf. Ofan á þaö leggst síöan 24%
vaktaálag sem allir þeir sem vinna á
vöktumfá.
En meö því aö vinna eftir- og nætur-
vinnu þá tekst okkur að auka tekjurn-
ar. A síöasta ári haföi ég vel á sjöunda
hundrað næturvinnutíma. Þannig aö
ég vann um 60 næturvinnutíma á mán-
uöi. Það sér hver sem er hvaöa álag
fylgir því.
Það er alveg sama hvar maöur
vinnur, ef maöur vinnur mikiö fær
maöur mikiö borgaö. Það er ekkert
einsdæmi í álverinu. En til þess aö fá
næturvinnu verður maöur aö bæta
Slgurður Karlsson skrlfar:
Maöur er furöu lostinn að menn
sem hafa 40—60.000 krónur í lágmarks-
laun skuli geta látið út úr sér aö 15.000
króna lágmarkslaun séu of há fyrir
hinn almenna launþega. Eg spyr því
hvort Þorsteinn Pálsson og Albert
Guömundsson myndu bjóöa fjölskyld-
heilli vakt við sig eftir aö hafa lokið
sinni eigin. Ekki er hægt aö vinna
nokkra tíma á dag. Því fylgir mikið
álag.
Þeir sem hafa reiknaö þaö út aö meöal-
laun í álverinu séu 32.000 krónur hafa
reiknaö laun yfirmanna meö í útreikn-
ingunum og síðan deilt í með starfs-
mannafjölda. En laun yfirmanna og
okkar verkamannanna eru ekki sam-
bærileg. Meö í reikningnum eru líka
verktakar á staðnum. Meðþvíaötaka
alla þessa aðila með í útreikningi á
„meðallaunum”, þá geta stjórnendur
fyrirtækisins sýnt fram á aö viö verka-
mennimir á staönum séum meö 32.000
króna „meðallaun”.
En þrátt fyrir mína rúmlega 600
næturvinnutíma, auk þess að vera í
slökkviliöi staðarins, tekst mér ekki aö
ná þessum svokölluöu „meðallaun-
um”.
Siysatíðni í kerskálum er há, hætta
á brunasárum mikil og mikil hætta á
feröum þegar áltaka fer fram. Há-
um sínum upp á þau laun sem fariö er
fram á? Eg vona aö þessir menn gefi
upp hvaða laun þeir hafa.
Einnig vil ég spyrja hvort ISI eöa
Samvinnuferðir-Landsýn verði með
hópferö á ólympíuleikana í Los Angel-
es í júlí í sumar og á sambærilegu verði
og á Moskvuleikana 1980?
vaðamengun fer upp í 90 desibel og
lofthreinsibúnaður í ólagi, hann full-
nægir ekki þeim kröfum sem til hans
voru geröar. Loftmengun hefur því
aukist samkvæmt skýrslum Vinnu-
eftirlitsins. Viö sem vinnum í kerskál-
um erum í einhverri mestu mengun
sem fyrirfinnst á landinu samkvæmt
skýrslum Vinnueftirlitsins, umhverfiö
á okkar vinnustað er talið beinlínis
hættulegt heilsu manna. Þar af leið-
andi þurfum viö aö vinna meö öryggis-
hjálm á höfði og eymaskjól, öryggis-
gleraugu og grímu fyrir andlitinu. Það
geta flestir ímyndaö sér hvaöa óþæg-
indi fylgja því aö vinna með allan
þennan öryggisútbúnað.
Eg vil samt ekki segja aö það sé
meö öllu illt aö vinna í álverinu, heldur
þvert á móti, en þaö þarf aö leggja
ýmislegt á sig sem aörar starfsstéttir
þurfa kannski ekki aö gera. Fyrir þaö
viljum við f á borgaö.
Dave Allen
léttir lund
Ægir á Bakkaflrði skrifar:
Ekki skil ég hvaö menn geta haft
gaman af alls kyns boðum og bönn-
um. Menngetabannaðsjálfumsér
þaö sem þeir vilja en þeir eiga ekki
aðákveðafyriraðra.
Nafnlaus maður hefur kært sjón-
varpið fyrir aö sýna skemmtiefni
sem honum líkar ekki og vill banna
öðrumaösjá.
Akæran er guðiast í skemmti-
þáttum Dave Allen, ég sé ekkert
nema léttan húmor sem dreifir
huganum um stund og lítið situr
eftir nema léttleiki í lund.
Sjómenn fá ekki frí um helgar eða á hátiöisdögum. Sumarfrí fá þeir ekki borgað eins og fólk sem vinnur í landi.
Vinna verðurþú
Sjómannskona skrifar:
Grétar H. Oskarsson skrifaöi um
frídaga á árinu í DV þann 1. febr. ’84.
Ef einhver er óánægöur meö alla
þessa 150 frídaga, skaltu reyna að
fara á sjóinn, þar færö þú ekkert frí
sama hvort er sumarfrí eða frí um
helgar eöa á hátíöisdögum, hvaö þá
ef þú ert með smákvefpest. Vinna
verður þú. Ef þú tekur þér sumarfrí
á sjónum færö þú ekki borguð laun
— efþú ertásjónum
fyrir þaö eins og fólk sem vinnur í
landi. Jú,þaögeturveriðaöþaöhafi
hvarflaö að þér „þeir eru með svo
hátt kaup”. En það er ekki satt.
Þeir hafa ekki stöðug laun. Þessir
menn eru fjarverandi frá fjölskyld-
um sínum allt aö 50 daga yfir vetrar-
tímann, svo koma þeir heim, stoppa
kannski í 3 daga svo eru þeir farnir
út aftur og þá jafnvel aftur í 50 daga.
Þessar fjölskyldur fá ekki aö njóta
helgarinnar saman eins og þú og þín
fjölskylda. Þessar húsmæður veröa
aö standa einar undir öllum áhyggj-
um því þær vilja lítiö vera aö íþyngja
mönnum sínum því það gæti oröiö til
þess að þeir hugsuöu of mikið heim
við vinnu og slys gæti hlotist af.
Eg vona bara heitt og innilega að
þú njótir þinna frídaga í faömi fjöl-
skyldunnar.
LAGMARKSLAUN
OG
ÓLYMPÍULEIKAR