Dagblaðið Vísir - DV - 22.02.1984, Blaðsíða 35

DV. MIÐVIKUDAGUR 22. FEBRUAR1984.
35
CIA hafi annast frumþjálfun á sumum
þeim sem í þessum sveitum starfa (er
þó ósannað en líklegt), einnig er talið
að þeir viti hverjir eru stjórnendur
þessarasveita.
Niðurstaða og mat á ferli USA í Mið-
og Suöur-Ameríku síðustu 80 árin getur
ekki orðiö önnur en þessi.
1. Studdir eru aöilar til stjómunar
sem styöjast við auðvaldið innan hvers
lands fyrir sig.
2. Auðvaldsöflin nota aðallega sem
stjómtæki beina og óbeina kúgun, m.a.
hirða þau lítt um aö alþýöa manna
verði læs og skrifandi eöa geti stofnað
meö sér sjálfstæð verkalýðsfélög.
3. Víða eru stofnaðar dauöasveitir
til að drepa kennara og verkalýðsfor-
ingua (biskupa jafnvel líka, Romero,
E1 Salvador. Einstaka nunna slæðist
líka með ef þær líkna fátæklingunum. 4
bandarískar voru drepnar í sama landi
en pressunni hefur ekki fundist taka
því að nafngreina þær og get ég því
ekki tilgreint nöfnin), einnig eru
baráttumenn fyrir mannréttindum
sérlega ofarlega á dauðalistunum og
em pyntaðir vel og rækilega áöur en
þeir em drepnir. Marianella Garcia
Villas, ElSalvador).
Einnig era flestir þeir er hlynna
vilja aö hinum minni máttar í bráöri
lífshættu í mörgum ríkjum álfunnar,
t.d. Uraguay, Cile, Guatemala, Haiti,
ásamt Argentínu til skamms tíma og
reyndar mun vera eitthvaö um þessa
starfsemi víðast hvar í álf unni.
4. Þetta er ferill (Byrjaði sem
stöðluð starfsemi í Uruguay um 1970
gegn Tupamaros, taliö eftir ráðgjöf frá
FBI. Dan Mitrione hafði áður veriö viö
ráögjafastörf í Argentínu) sem fer
fram með vitund og e.t.v. „vilja” USA
og er búinn aö standa yfir í áratug.
Hver sem stjórnvöld hafa veriö
(Carter reyndi að vísu að laga þetta
skelfingarástand en fékk litlu breytt,
verkefnið í andstöðu við „hýenuhags-
muni” ákveðinna afla innan USA því
vonlítið og óheppinn að fá gíslamálið í
Iranumlíktleyti).
Líklegt er þó að saga muni fara
mýkri höndum um hann en ýmsa aðra
forseta USA. Þrátt fyrir þennan sann-
anlega feril hefir USA eftir seinni
heimsstyrjöld hafið útbreiöslu á Mon-
roe fasismanum (Hafa sjálfsagt met-
ið stöðuna þannig að þeir ættu aö fá
þann rétt í „heiðurslaun” fyrir aðstoð-
ina við að fella nasismann), má þar.
benda á Kóreu, Viet Nam, Campuceu,
Iran (Mossadegh), Israel (Beirút
Líbanon) ásamt ótal leynilegum lítt
sannanlegum aðgerðum víða um heim.
Ekki er hægt að meta feril flestra.
þessara afskipta sem lánlegri en af
Mið- og S-Ameríku.
Gæðasálir góðar"?
Að ætla sér að skilgreina sögu og
þróun ásamt því að sálgreina meðal-
talskanann, bæði hinn opinbera og
leynilega hugsunarhátt, er ekki hægt í
blaðagrein, en reyna verður aö stikla á
stærstu þáttunum.
1. Égreiknameðað,,innfæddir”vilji
telja sig „gæðasálir góöar er grípa
fegnar við” hverju því tækifæri er
býöst til aö telja sig þess umkomna að
vera helstu verði „frelsis, sjálfstæðis
og réttlætis” er þeir telja það mikil-
vægar hugsjónir að ekki beri að hika
viö að sprengja heimsbyggðina í loft
upp, fremur en að viöurkenna að til sé
önnur túlkun en hin bandaríska á þeim
hugtökum, einnig að aörar geti verið
mikilvægari, t.d. rétturinn til lífvæn-
legrar framtíöar og afkomuréttar í nú-
tíð og framtíð, án þess að hernaðar- og
hungurvofan hangi yfir hundraöum
milljóna manna (Eru í reynd
milljarðar T.2.)
2. Hvað skyldi valda þessari „trölls-
legu heimsku” þessa Goliats
vesturálfu.
3. Leita verður í sögu og þróun þjóð-
félagsins til þess, því slikt skapast ekki
á einum degi, ári eða áratug.
Uppruni „innfæddra” var að megin-
hluta til fólk er flúði takmarkaöa af-
komumöguleika í Evrópu og „þrælar”
frá Afríku, ásamt slatta af glæpa-
mönnum, er margir bættu ráö sitt eftir
aö tU nýja landsins kom, en þó hafa
„gangsterar” aUtaf verið viss þáttur í
þjóðlífi U.S.A. og þeir sem færir era í
því fagi hafa oröið býsna valdamikUr.
Á hver ju var byr jaö er til nýja landsins
kom, ekki vantaði náttúraauðinn eða
víöátturnar.
1. Aðgerð: Skipulagt þjóðarmorð,
ósanngjöm lýsing en sönn, ekki færri
en 180 samningar viö þá þjóð sem fyrir
var í landinu vora brotnir og ef frum-
byggjar reyndu að verja sig og sitt
V.
&
T
U
R
38
36
34
32
39
28
26
24
22
20
KGB kann sitt fag býsna vel og hefir
sjálfsagt fljótlega komist að megin-
hluta þessara áætlana en opinberlega
brýst kapphlaupiö ekki upp á yfirborð-
ið fyrr en meö Kúbu-deilunni (T. 4.).
Þar reyndi U.S.S.R. að rjúfa þann
„kjamorkumúr” sem U JS.A. var búinn
að reisa hvarvetna þar sem þeir gátu
komið því við meðfram landamærum
og ströndum U.S.S.R. (Víða að vísu í
hreyfanlegum flutningatækjum.)
Á Kúbu ætlaöi US.S.R. að gjalda
líku Ukt, en þaö þoldi ekki U.S.A.
(Kennedy).
Þá hótuðu þeir kjarnorkustyrjöld því
bandarískt „siðgæði” er þannig að það
sem þeir leyfa sér við aðra, þola þeir
ekkisjálfir.
Sá vægði sem vitið hafði meira, kost-
aði Krusjeff að hluta til embættið, en
'skráði nafn hans í mannkynssöguna,
sem manns er tók rétta ákvörðun við
erfiðar aðstæöur og það er meira en
mörgum hlotnast t.d. (Kennedy Viet
Nam).
2. HeUdarafleiðing þessa „siðgæðis”
U.S.A. varð sú að U.S.S.R. ákveður að
ná U.S.A. í hemaðarmætti, CIA komst
fljótlega að þessu, enda kunna þeir
talsvert fyrir sér (m.a. U-2 flugið, hvað
skyldi U.S. A. hafa gert ef Rússar hefðu
stundaö reglubundiö njósnaflug yfir
heimalandi U.S. A. ?).
voru þeir drepnir undir kjörorðinu
„Góður indiáni er dauður indíáni”.
I örlögum indíána getur maöur séð
hvert hiö innsta siðgæði var á þeim
tíma. Hvar var viröingin fyrir frelsinu,
sjálfstæðinu (máske þegar var verið
að hrekja þá frá einu svæðinu á annað)
eða hvar var réttlætiskenndin, var hún
viöWounded Knee 28/121890?
2. Þetta var þróunarlegt upphaf
Bandaríkjamanna, „frelsi, sjálfstæði
og réttlæti” herraþjóðar.
Ekki voru, né eru, allir Bandaríkja-
menn með hið fyrirlitlega „hýenusið-
;gæði” undir siðgæðisgæra „frelsis,
. sjálfstæðis og réttlætis”.
Of fáir, of sjaldan
Um 1860 var A. Lincoln kjörinn for-
seti, að vísu ekki nema með 39,8% at-
kvæða, en hann hafði þaö áhugamál,
meöal annarra góðra mála, að svert-
ingjar yrðu skráðir sem menn með
lagaleg réttindi sem slíkir. Það þoldu
að sjálfsögöu ekki þeir sem höföu tam-
ið sér hið sérkennilega bandaríska sið-
gæði og úr varð borgarastyrjöld. Þá
sigraði að vísu réttlátur málstaöur í
styrjöldinni, en seinsótt hefir jafnréttið
veriö fyrir hina svörtu og margir vora
drepnir af Ku Klux Klan hreyfingunni
og enn era ýms „hugsjónaleg” dóttur-
fyrirtæki Klansins fræga til í U.S.A. og
ráða miklu á bak við tjöldin. Eg ætla
hér að staldra við í hinni sögulegu
þróunarskoðun á U.S.A. þann 28/12
1890 er síðasta stórslátrun á indíánum
fór fram. Þar vora drepnir yfir 180
manns, meirihlutinn konur og böm.
Ekki dugði þessum einstaklingum'
(vora í fangabúðum) mannúðarstefna
Lincolns né þeirra 39,8% sem kusu
hann? enda „Kaninn” löngum sjálf-
umsérlíkur.
Frá 1890 til 1950 eru engin sérstök
þróunarleg tíöindi hjá „herraþjóð-
inni”. F.D. Roosevelt forseti var að
vísu þarfur maöur og kom ýmsum góö-
um málum á rekspöl. Á þessu árabili
aðstoöuðu þeir að vísu við að fella
nasismann, en þá virðist sem innsti
kjami valdaklíku U.S.A. hafi ofmetn-
ast og talið sig þurfa að fara aö gegna
heimssögulegu hlutverki og hóf út-
breiðslu á Monroe-fasismanum allt að
landamærum U.S.S.R.
Býsna lymskulega var að því staðiö,
í það minnsta á Evrópusvæðinu
(Marshall-aöstoðin, góðverk í sjálfu
sér, en ef bandarískur skilningur á
húmanískum verðmætum nær rót-
festu, væri betur að hún hefði verið af-
þökkuö) t.d. afþökkuðu Finnar aðstoð-
ina og guldu meira að segja háar
stríðsskaöabætur, en þeir eru líka
smitfríir af hinu bandariska siðgæði
og/eða siðgæðisleysi.
Besta árangri hefur Monroe-fasism-
inn náð er NATO-klaninn var stofnaður,
í fyrstu var hann ekki andstæður
evrópskum hagsmunum, en hægt og
sígandi er hann að umbreytast í
(hernaðarlegt Ku Klux Klan), rSc-
stuðningur og sönnun fyrir þeirri túlk-
un era síðustu aðgerðir, þ.e. stað-
setning Pershing II og Cuise flauganna
er hafa sáralítið hernaðarlegt gildi til
vama, en mikiö gildi til upphafsárásar
og stytta í raun einungis öryggisfresti
niður fyrir allar lágmarkskröfur.
BJARNI HANNESSON
VERKTAKI, UNDIRFELLI
Siðgæði Monroe-fasistanna
I nafni ímyndaðrar árásarhættu
leyfði U.S.A. sér að gera viöamikla
atómstríðsáætlun gegn U.S.S.R.
(Bravo-Romeo-Delta) =Dropshot
1957. Síðar gefin út í bókarformi er hún
var orðin kunn og þar með úrelt orðin.
Titill: Operation: World War m.
A.C. Brown. Arms and Armour Press.
1979.
Athugist: (T. 3.) I þeim áætlunum
var gert ráð fyrir að gera árás á 118 af
134 þéttbýlissvæðum U.S.S.R., meira
að segja áttu Júgóslavía og Albanía
ekkiað sleppa.
Þessa áætlun tel ég vera upphafið að
hinu brjálæðislega vígbúnaðarkapp-
hlaupi. (T. 1. og4.)
Fyrir mér er þetta sönnun fyrir að
„hýenur” þær sem í raun stjóma
U.S.A. og hafa ítök annarstaðar era
siðlausustu kvikindi sem uppi hafa
verið á jaröríki.
1. Miklu veldur sá er upphafinu
veldur, því framhaid er á þróuninni.
Fældist þá Pentagonliðið og agentar
þess hlupu um Bandaríkin þver og
endilöng með fölsuð líkön af eldflaug-
um UB.A. og U.S.S.R. og byggðu með
því upp vilja til aukinnar hergagna-
framleiöslu og til að nota þau þurfti að
finna svæði til að berjast á fyrir hinn
„helga” Monroe-fasíska málstað.
Þaö fannst í Viet Nam, það stríð
sannaöi til fulls hvað Bandaríkjamenn
era, fyrir hverju þeir berjast og hvern-
ig þeir berjast. Það stríð er öllum
kunnugt og rek ég gang þess ekki hér.
Maður hélt að U.S.A. hefði lært eitt-
hvað af því stríði en svo er ekki. Sönn-
un fyrir því er kosning R. Reagans og
stefnumörkun hans í vígvæðingar- og
utanríkismálum, áfram skal haldið, þó
sannanlegtséaðvopn og vopnabirgðir
séu nægar fyrir og efnisleg rök því ekki
fyrir hendi, grundvöllur fyrir þessum
aðgerðum hlýtur því að vera sálrænn.
Verður góður Kani
dauður Kani?
Hluti af sálarlifi og hugsjónum
hverrar þjóöar hlýtur að vissu marki
aö koma fram í fjárlögum hennar. Þar
hljóta að koma fram ýmsar áherslur,
ábendingar og stefnumörkun og/eða
breytingar.
Ætla ég því aö taka fyrir hluta af
þeim sk. þeim bestu heimildum sem ég
hef getað aflað mér. Fór ég að kynna
mér ýms gögn er haldbær teljast og
fannst mér margt athyglisvert koma
þar fram, sérstaklega innbyrðis
áherslur á ýmsa útgjaldaliði á
ákveðnu árabili t.d. 1978—83 og
afleiðingar þeirrar stefnumörkunar
semR. Reaganknúðifram.
Þegar talað er um stefnubreytingu
verður að gefa sér ákveðnar forsendur
og sýna fram á breytingar frá þeim.
Ætla ég að gera það í vissum þáttum.
Viömið Officialfjárlög.
1. Greiðslujöfnuður fjárlaga:
Greiðsluhalli var 1980 er R. Reagan tók
við —57,9 bill $ en 1983 er hann 194,5 bill
$ og talinn fara upp í 231 bill $ í lok kjör-
tímabilsins (t.6.) og síðar hækkandi
að óbreyttri skattastefnu. (T. 6.)
2. Framlög til menntamála lækkuðu
úr 6,6% í 3,6%, úttekt hefir verið gerð á
vissum þáttum menntakerfisins og
komiö hefir í ljós að þaö er komiö á
æriðlágtstig. (T. 12.)
3. Framlög til náttúruverndar og
umhverfismála hafa lækkaö úr 2,5% í
1,6%.
4. Atvinnuleysi var 1980 7,6%, er nú
’83 9,8%. (T.8.)
5. Skráðir þegnar neðan fátæktar-
marka 1980 voru 29,3 milljónir en hefur
fjölgað upp í 34,4 milljónir. Fátækling-
um hefur því fjölgað um 17,4% í
stjórnartíðR. Reagans. (t. 11.)
6. Framlög til ýmissa tegunda sam-
gangna hafa dregist mjög saman og er
samgöngukerfið stórlega að ganga úr
sér, vantar í það tugmilljarða dollara.
7. Viðskiptahalli við útlönd er kom-
inn í um 60 millj arða $.
8. Hinsvegar hafa útgjöld til hermála
hækkað úr 27,8% í 34,2’, þar er gróskan
og höfuðáherslur í útgjaldabreyting-
um. (T. 9.)
9. Hér ætla ég að taka fyrir þaö brjál-
æði sem nú fer fram í vígvæðingar-
málunum. Gef mér þær forsendur aö
leggja saman framlög til „varnarmála
og/eða væntanlegs stríðs” 3 ár frá
1981 til 1983 og samanlagðan greiðslu-
hallaásamatíma.
Utgjöld til hermála eru samt. 569
milljarðar $. Uppsafnaöur greiðslu-
halli var á sama tíma 364,3 milljarðar
$. Má því segja að upphæö sú er U.S.A.
hefir eytt á 3 árum umfram tekjur sé
364,3 milljarðar $ og mismunurinn sé
fjármagnaður með lánum, 64% af
heildarútgjöldum til hermála hefir því
verið mætt með lántökum.
Niðurstaða eftir framathugun á f jár-
lögum U.S.A. er sú að efnahagskerfið
sigli hraðfara inn í öngþveiti vegna
rangrar nýtingar á f jármagni. Það er
tekið frá nauðsynlegustu þróunarþátt-
um, hinni raunverulegu grunnundir-
stöðu hvers þjóðfélags (menntun, sam-
göngur og umhverfismál) og fært yfir í
vígvæðinguna. (T. 1.4.6.9.)
Þessar athuganir leiða af sér þanka
um fleiri þætti, t.d. valda slíkar risa-
lántökur U.S.A. hærri vöxtum bæði
heima fyrir (að líkum 3—4%) og
reyndar hafa hinir háu vextir áhrif á
flest hin kapítalísku hagkerfi og fram-
haldsafleiðing er sú að erfiðlegar
gengur fyrir þau að ná sér upp úr
þeirri kreppu sem þau era í.
Einnig gerir þetta hinum skuldugu
þróunarríkjum nálega ókleift að
standa undir vöxtum og afborgunum
af lánum.
Ætla ég að setja fram ákveðnar
meiningar um líklegar afleiðingar
þessa vígvæðingarbrjálæöis.
1. Ef haldið er áfram á sömu braut
hlýtur greiðsluhallinn að leiða til auk-
innar seölaprentunar og þar meö verð-
bólgu. (T.6.)
2. Með því að draga úr framlögum til
mennta, samgangna og umhverfis-
mála hlýtur þjóðin aö úrkynjast and-
lega og efnahagslega (má nú varla við
því) og að spara fjárframlög til sam-
gangna og umhverfismála (þau hafa
um árabil veriö talsvert undir eðlilegu
viðhaldi) veldur óhjákvæmilega stór-
tjóni innan skamms tíma.
3. Benda má á aö með sama áfram-
haldi eru ríkisskuldir taldar fara upp í
allt að 1.300. bill $ undir lok áratugar-
ins.
4. Fölsk skráning dollarans veldur
erfiðari samkeppnisstöðu iðnaðarins
og meira atvinnuleysi en vera þyrfti,
einnig auknum halla á viðskiptum við
útlönd. Þaö ástand er þegar byrjað. 60
bill $ á síðasta ári.
Miðað við andlega, pólitíska og efna-
hagslega þróun í U.S.A. og þar sem
það ríki hóf vígbúnaðarkapphlaupið og
er að keyra eigið þjóðlíf út fyrir ystu
mörk efnahagslegrar getu til að fram-
leiða vopn sem í raun er engin „þörf”
fyrir nema til að þjóna og verja og/eöa
tryggja sig gegn eigin „hræöslu og
móðursýki” tel ég skylt aö vinna að
áróðurslegum dauðdaga þeirrar stefnu
sem nú er fylgt í U.S.A. og reynt að út-
breiða hvarvetna af þjónum þess ríkis
á Islandi sem annars staðar. Ber að
skoða nafn á greininni út frá þeim for-
sendum. (Kaldhæðni viðhæfi).
Ritað 5/11984.
Bjarni Hannesson
UndirfeUi.