Dagblaðið Vísir - DV - 07.01.1991, Blaðsíða 12

12
MÁNUDAGUR 7. JANÚAR 1991.
Spumingin
Hvernig leggst
nýja árið í þig?
Sæmilega. Eg vona bara aö allir hafi
þaö gott.
Karesa Hólmfríðardóttir stöðumæla-
vörður: Bara ágætlega. Ástandiö er
reyndar slæmt í útlöndum en það
lagast.
Jóhannes Þ. Guðbjartsson húsa-
smíðam.: Bara nokkuö vel. Mér líst
vel á þjóömálin en hef áhyggjur af
Persaflóadeilunni.
Sigríður Jakobínudóttir: Vel, ég er
viss um það þetta veröur gott ár fyr-
ir þjóðina.
Hafsteinn Valgarðsson sjómaður: Ég
vona að þaö komi sæmilega út. Þró-
unin hefur hvarvetna veriö til batn-
aðar ef undanskihð er ástandið viö
Persaílóa.
Smári Jón myndlistarmaður: Vel
auðvitaö. Annars er best að láta
stjömuspekingana um þetta.
Lesendur
Láglaunahópamir hugsa sér til hreyfings:
Fleiri þarf að fella
Baldvin skrifar:
Menn hafa veriö að fylgjast með
skrifum ungra manna í Verka-
mannafélaginu Dagsbrún. Einn
þeirra hefur t.d. skrifað kjarngóðar
greinar um kjör verkamanna, og nú
síðast grein í DV sem hét „Opið bréf
til verkamanna Dagsbrúnar". - Þetta
eru auðvitað allt orð að sönnu sem
maðurinn segir í greininni. Það eru
hér á landi tveir hópar, þeir sem
hafa nóg á milli handanna og þeir
sem hafa það ekki, þ.e. eru ekki mat-
vinnungar vegna lágra launa og
slæmra kjara sem samið hefur verið
um fyrir þá,
Það er hka rétt að það er hægt að
stórhækka laun verkafólks án þess
að hrinda af stað verðhækkunar-
skriðu, hvað þá verðbólgu. Þegar
hver einstaklingur t.d. í íiskvinnslu
skilar um 20 milljónum í þjóðarbúið
á einu ári (eins og árið 1989) er þá
hægt að segja að þessi hópur fólks
valdi verðbólgu? Hópur sem vinnur
verðmæti að upphæð 250 milljarðar
króna og eru rúm 70% þjóðartekna?
Og þá er það „þjóðarsáttin". Er hún
ánægjuefni fyrir verkafólk eða laun-
þega innan Alþýðusambandsins? Fá-
ir ef nokkur í þeim hópum myndi'
samþykkja það. - Og það eru ekki
bara launþegar innan Dagsbrúnar
sem eru hart keyrðir af þjóðarsátt
og öðrum galdraformúlum for-
sprakka ASÍ og VSÍ, þar eru t.d. á
sama báti allir félagsmenn VR og
annarra launþegafélaga sem hafa
nákvæmlega sömu miðstýringu og
Dagsbrúnarfólk. - Það er því full
þörf á að mynda öflugt mótframboð
í fleiri launþegafélögum en Dags-
brún.
En einhvers staðar verður að byrja.
Ef ungu mönnunum í Dagsbrún tekst
að fella núverandi stjórn félagsins
með sterku mótframboði er röðin
komin að hinum láglaunafélögunum.
Það þarf að fella mun fleiri launþega-
foringja og mynda nýjan, sterkan
kjarna forystumanna launþega,
kjarna sem stendur af sér gylliboð
um „þjóðarsáttir" til að reisa sér
minnismerki sem friðarboðberi,
maður ársins eða eitthvað sem eng-
um gagnast í baráttunni fyrir bætt-
um kjörum íslensks launafólks.
Dagsbrún aðeins fyrsta skrefið?
Traustvekjandi tillögur Þorsteins
Sigurður Guðmundsson skrifar:
Það hlýtur að vera mörgum fagn-
aöarefni að sjá tillögur formanns
Sjálfstæðisflokksins, Þorsteins Páls-
sonar, sem leggur til að fækka eigi
ráðuneytum m.a. til að vinna að
spamaði í ríkissrekstrinum. Hann
vill að ráðuneytin veröi ekki fleiri
en níu, vill sameina núverandi ráðu-
neyti og leggja önnur niður. - Enn-
fremur vill Þorsteinn að þingmönn-
um verði fækkað þannig að þeir verði
ekki fleiri en 55 talsins.
Þarna kemur einnig til hugmynd
formannsins um að landinu öllu
verði skipt upp í einmenningskjör-
dæmi og þar með einn landslista til
Alþingis. Ef þetta er það sem koma
skal undir forsjá Sjálfstæðisflokksins
jafnframt því að afnema þá skatta
sem núverandi ríkisstjórn hefur lagt
á landslýð, þá þarf sá flokkur varla
að örvænta um fylgi þegar kjósendur
ganga til kosninga sem verða á árinu.
Er það ekki einmitt þetta sem menn
hafa verið aö andæfa gegn svo kröft-
uglega á síöustu misserum; hækk-
andi sköttum og alltof stóru bákni
hins opinbera, starfsfólki og stofnun-
um, þ.á m. of mörgum þingmönnum?
- Munurinn á núverandi flokkum er
kannski ekki mikill þegar horft er á
yfirborðið, en meginmunurinn felst
þó í stefnumörkun þeirra, sem er sú
hjá vinstri flokkunum og Framsókn-
arflokknum, að þar er áætlað að
halda áfram með skattahækkanir og
þar með aukin ríkisútgjöld, en Sjálf-
stæðisflokkurinn hefur lýst sig fllbú-
inn til að stöðva hvort tveggja.
Mér þykir því tillögur formanns
Sj álfstæðisflokksins traustvekj andi
og vil hvetja fólk, ekki síst unga fólk-
ið til að léggja mat sitt á þær með
framtíðina í huga. Það er ekki víst
að við verðum þess umkomin að
sameinast um hag lands og lýðs mik-
iö lengur ef áfram verður haldið á
þeirri braut sem nú hefur verið farin
síðan þessir valdhafar fengu lykla-
völdin.
Enn um „slysastaura"
Kristinn Snæland skrifar:
i sl. nóvembermánuði skrifaði ég
pistil í DV um umferðarmál. Þar
benti ég á að vegna rangs halla götu,
svo og vegna staðsetningar tiltekinna
ljósastaura, væri sífellt verið að aka
á staura þessa. Nefndi ég þar til m.a.
tvo hættustaði, eða beygjuna á Norð-
urfelli og beygjuna á Skógarseli,
sunnan við gróðrarstöðina Alaska.
Ég hefði einnig átt að nefna beygj-
una eða lykkjuna af Reykjanesbraut
inn á Miklubraut, en allar eiga beygj-
ur þessar það sameiginlegt að þar eru
ljósastaurar settir utanvert í kant-
inn, en flestir vita að bifreið sem
rennur til í beygju, rennur út úr
beygjunni, og þá hugsanlega á staur-
ana. - Þetta vita þeir líka hjá borg-
inni og því hafa þeir settr víggirðingu
um staurana sína við Norðurfell og
Skógarsel.
Þessi víggirðing dugir skammt og
nú hefur á aðeins um það bil á eirini
viku veriö ekið á ljósastaura í öllum
þessum beygjum og það þrátt fyrir
víggirðinguna. Þrír ljósastaurar eru
fallnir með tilheyrandi tjóni viökom-
andi ökumanna. - Ekkert þessara
tjóna hefði orðið, aðeins ef okkar v
menn hjá borginni hefðu haft vit á
að staðsetja staurana innanvert í við-
komandi beygjum.
Það er löngu tímabært að flytja
þessa „slysastaura" innanvert í
beygjurnar, og það ætti að gerast
ekki seinna en strax. Að minnsta
kosti ætti ekki aö setja upp nýja
staura í stað hinna skemmdu.
„Löngu timabært að flytja þessa „slysastaura" innanvert í beygjurnar,"
segir m.a. í bréfinu.
„Nomenklature"
Ki'istján S. Kjartansson skrifar:
Hér á landi er fiskveiðikvóti á
farra manna höndum, fjármála-
manna sem hafa auðveldan að-
gang aö fé. Þeir sem vinna hörð-
um höndum að fiskveiðum eru
máttvana gegn forréttindahópi
þessum. - A meðan allt færist í
lýðræðisátt i Austur-Evrópu fest-
ist sósíalískt viðhorf hér í sessi.
Einstaklingsframtakið má sín
einskis. Skattar hækka, svo og
ríkisforsjá.
Núverandi kvótakerfi ætti að
hverfa og allir veiddu úr sameíg-
inlegum heildarafla. Leigja ætti
fiskveiðiieyfl tfl skipa og báta
með þeim hætti að viss prósenta
af óskiptri kostnaðaríriutdeild
útgerðar af afla rynni í ríkissjóð.
- Minni bátar, sem ekki taka
kostnaðarhlutdeild, greiddu gjald
af óskiptum afla í smábátafélagið.
Hluti þessa eða viss hundraðs-
hiuti rynni þá í rikissjóð.
Útaðborða
fyrirtvo
S.E. hringdi:
Útvarpsstöðin FM hefur verið í
örum vexti á síðustu mánuðum.
Þulirnir, sem þar starfa, virðast
ekki allir starfi sínu vaxnir. Þetta
set ég fram vegna þess að mér
flnnst ámæhsvert þegar afkára-
legar setningar eru tuggðar í
Iflustendur og engin tilraun gerð
tíl lagfæringar.
Viss spurningarleikur er í
gangi á útvarpsstöðinni og eru
verðlaunin; „út að borða fyrir
tvo“! Mér finnst að þetta ætti hik-
laust að umorða og segja aö hér
væri um að ræða máltíð fyrir tvo.
Manni dettur varla annað í hug
en hestar eða útigangsfénaður
þegar talað er um að fara út að
borða. - Besta lausnin væri að
starfsmenn eða þulir FM fengju
rækilega tflsögn um málfar og
það sem þeir ætla að segja við
hlustendur sína.
Mátturha&kkar
Hreiðar hringdi:
Mér flnnst fara heldur illa á þvi
hjá heilsuræktarstöðinni Mætti,
sem er í eigu verkalýðsfélaganna,
að hækka verðlag hjá sér mitt í
þjóðarsáttarkeppninni. Ég var
þarna í æfingum í desmánuði sl.
og greiddi þá kr. 1.900. Br það
rann svo út á nýársdag var búið
að hækka gjaldið upp í kr. 2.300
eða um rúm 20%.
Þetta finnst mér ekki ná nokk-
urri átt. Ég fékk engar haldbærar
skýringar á verðhækkuninni
aðrar en þær að þetta hefði bara
gerst yflr áramótin. - Ég held að
þarna geti ýmislegt gerst þegar
þjóöarsáttin er ekki höfð til hlið-
sjónar í sameiginlegum rekstri
verkalýösfélaganna á forvarnar-
og endurhæflngarstöð fyrir fé-
lagsmenn þeirra.
„Avon“-vörurnar
Jóhanna Ólafsdóttir hringdi:
í lesendabréfi hinn 28. des. sl.
var spurst fyrir um Avon-vörur,
hvar þær fengjust og beiðni um
upplýsingar þar að lútandi. Ég
vil upplýsa að Avon-snyrtivör-
urnai' eru ekki fáanlegar í al-
mennum verslunum, en eru seld-
ar hér engu að síöur samkvæmt
ákveðnu pöntunarkerfi.
Þeir sem vilja fá nánari upplýs-
ingar hringi vinsamlegast í síma
651518 þar sem ég svara þeim er
vilja vita nánar um fyrirkomulag.
Þakkírfrá Mæðra-
styrksnefnd
Guðlaug Runólfsdóttir, fram-
kvæmdastjóri Mæðrastyrks-
nefndar, hringdi:
Þökkum af alhug öllu því góða
fólki sem veitti okkur ómetanleg-
an stuðning í jólasöfnun okkar.
Guð blessi ykkur öll.