Dagblaðið Vísir - DV - 28.07.1992, Blaðsíða 12

12
ÞRIÐJUDAGUR 28. JtJLÍ 1992.
Spumingin
Ætlar þú að stökkva
í teygju?
Margrét Berndsen ritari: Ég get alveg
hugsaö mér það.
Guðbjörg Friðbjömsdóttir af-
greiðslumaður: Ég hugsa aö ég hoppi.
Bjarai Ragnarsson nemi: Nei, tæp-
lega.
Stefán Már Óskarsson málari: Já,
ég gæti vel hugsað mér það.
Hafþór Júlíusson málari: Ég væri
meira en lítið til í það.
Pete, sjómaður: Alveg örugglega.
Það er nauðsynlegt að prófa þetta.
Lesendur dv
Hafró á krossgötum
„Gæti þorskstofninn ekki vaxið þótt veidd væru úr honum 250 þús. tonn
áfram?“ er spurt i bréfinu.
Konráð Friðfinnsson skrifar:
Hæstvirtur sjávarútvegsráðherra
fór þess nýverið á leit við enskan
tölfræðing að hann yfirfæri gögn þau
er Hafró sendi frá sér um fjölda
þorska á íslandsmiðum. Álit tölfræð-
ingsins liggur nú fyrir. Líkt og vænta
mátti urðu niðurstöður hans áþekk-
ar hinum íslensku. í skjóli þess skil
ég ekki heldur hvers vegna þessi leið
er valin. Héldu menn yfirleitt að
Englendingurinn kæmist aö ein-
hverri annarri niðurstöðu? Ef svo
var fóru þeir í geitarhús að leita ull-
ar. Einfaldlega vegna þess að sá enski
beitti sömu reiknikúnstum og Haf-
rannsóknastofnun beitir í dag. Og
þar erum við akkúrat komin að
kjama málsins í deilu þeirri sem
spunnist hefur vegna þessa máls.
Um annað atriði í þessari þrætu
hefur maður einnig hnotið. Það er
um það val, sem á að vera milli þess
annars vegar, að byggja stofnana upp
og hins vegar að láta þá standa í stað.
- Vera í jafnvægisstöðu. En ég spyr:
Hvemig geta menn fullyrt eftirfar-
andi við ríkjandi aðstæður: „Ef við
veiðum 150 þús. tonn af þorski á ári
mun stofninn stækka en ef tekin
verða 250 þús. tonn eins og núna,
stendur allt í staö eða dalar, þegar
ffæðimennimir viðurkenna á opin-
berlega að umrætt far sé ungt og
ekki ýkja nákvæmt og þekkingin sé
frekar af skomum skammti, heldur
en hitt.“ - Gæti þorskstofninn ekki
vaxið þótt veidd væm úr honum 250
þús. tdnn áfram?
Um þetta atriði vantar haldbetri
upplýsingar. - Og hvemig hyggjast
menn rökstyðja sitt mál á trúverðug-
an hátt þegar flestar ef ekki allar
niðurstöður þeirra em fengnar með
líkindareikningi? Því hljóta ráða-
menn að hafna slíku vegna ónógra
sannana. Sér í lagi gildir þetta þegar
niðurskurðartölur eru með þeim
Hjálmar Gunnarsson spyr:
Hvað búa margir útlendingar á ís-
landi núna og hve margir þeirra em
skráðir starfandi?
Utanríkisráðuneytið svarar:
Samkvæmt könnun sem gerð var á
vegum félagsmálcu-áðuneytisins og
Alþýðusambands íslands og bar heit-
ið „Erlent vinnuafl og frjáls atvinnu-
og búsetm-éttm- útlendinga" og gefin
út í janúar 1992 vom samtals 4812
útlendingar búsettir hér á landi um
síðustu áramót. - Þar af vom alls
2768 skráðir í starfi. Inni í þessari
tölu era 932 starfandi einstaklingar,
Ásta Guðmundsdóttir skrifar:
Ég fór með ungum sonarsyni mín-
um niður á hafnarbakkann hér í
miðborginni til að skoða og bjóða
i þeim unga í tívolí sem komið hefur
verið fyrir þama. Mér finnst þetta
vera frábært framtak jæirra sem
þama standa að verki. - Áhugi þeirra
' sem þama vora staddir var greini-
legur og ángæja skein úr hveiju and-
liti. Ég get ekki verið sammála þeim
sem hafa verið að agnúast út í fram-
takið og borið við t.d. þvi að ekki sé
notað innlent rafmagn, heldur fluttar
inn vélar til að drífa tækin.
Hvað viðvíkur verðinu í tækin, en
Hringiðísíma
632700
milli kl. 14 og 16
- eöa skrifið
ATH.: Nafn og símanr. verður
| að fylgjabréfum
hætti að séð verður að þjóðfélagið
allt mun riðlast og jafnvel heil byggð-
arlög leggjast í eyði verði farið hik-
laust eftir þeim.
Menn segja sem svo aö ef ætíð hefði
verið hlýtt á tillögur fiskifræðinga,
stæðum við í öðrum og betri spomm
nú. En þeir gleyma að sérfræðing-
amir hafa gegnum tíðina lagt grann-
inn sem stjórnmálamennimir byggja
sem koma frá Norðurlöndunum, en
þeir þurfa ekki atvinnuleyfi hér.
Jóhann Ólafsson spyr:
Eftir aö tvíhliöa samningurinn um
sjávarútvegmál tekur gildi verður þá
verksmiðjuskipum frá EB leyft að
veiða þessi 3000 tonn karfaígilda hér
við land sem íslendingar láta í skipt-
um fyrir 30.000 af loðnu? - Hvemig
verður eftirliti háttað um borð í EB
skipum, varðandi möskvastærð og
aflamagn veiðiskipanna?
Utanríkisráðuneytið svarar:
í samningum frá 2. maí 1992 kveður
á um að gefin verði út takmarkaður
í þau flest kostar 300 kr„ er það ekki
dýrara en við er að búast, heldur þó
ódýrara, miðað við t.d. verðlag í hinu
fræga Tívolíi í Kaupmannahöfn. Ég
er sannfærð um að næsta sumar
verður einhver áhugasamur aðili
sem heldur uppi þessu merki. Hins
vegar mætti vel finna betri og vina-
legri stað en hafnarbakkann þótt nú
hafi hann orðið athafnasvæði fyrir
tívolíiö.
síðan á. Það er því rangt að halda
þvi fram að ráð menntamanna hafi
ævinlega verið hundsuö. Þeir hafa
að vísu sjaldnast náð öllu sínu fram
en það er annað mál. Og hver getur
svo sem státað af slíku? - Ég tel að
líf og framtíð Hafró ráöist af því
hvort henni takist að gera vinnu-
brögð sín nákvæmari í framtíðinni.
fjöldi veiðileyfa til togara, „annarra
en verksmiðj utogara", koma og
brottfor úr fiskveiðilögsögu skuli til-
kynnt og að allir sömu skilmálar
varðandi fiskvemdunarmál skuli
gilda og um innlend fiskiskip.
Einnig má krefjast þess að skip
skuli hafa um borð eftirlitsmann á
eigin kostnað þegar það er innan
fiskveiðilögsögunnar. - Myndi sá eft-
irlitsmaður m.a. hafa eftirlit með
möskvastærö og aflamagni veiði-
skipanna.
- Eg get t.d. ekki séð neitt at-
hugavert við að koma svona
skemmti-
tækjum fyrir inni í Laugardal - eða
jafnvel úti á Granda, þar sem er tals-
vert óbyggt svæði sem mætti nýta í
þessum tilgangi. Þar er lika búið að
gera fallegt umhverfi. - En ég segi;
takk fyrir góða og óvænta tilbreytni
í miðborginni.
Sylvia Gunnarsdóttir hringdi:
Ég varð þeirrar ánægju aðnjót-
andi að koma í Skíðaskálann nýja
í Hveradölum og snæða þar á
sunnudagskvöldi nýlega. - Þama
er kominn eitm smekklegasti
veitingastaðurmn hér. Atíar inn-
réttingar era mjög vandaðar og
fatíega unnar. í kjatíara er bar.
Stítíinn frá gamla skálanum held-
ur sér aö mestu en er fáerður í
nýjan búning. Stólar og borð eru
þægileg og þjónustan frábær.
Þama mátti fá kalt borð með
tilheyrandi réttum sem vom ein-
staklega góðir og smekklega
framreiddir. - Verðið á máltíð-
inni af hlaðborðinu kostaði 1.900
kr. sem mér finnst afar sann-
gjamt fyrir slíkan mat.
Hjólreiðar
hæfaekkihér
Guðrún hringdi:
Ég get ekki sktíið hvað fólk er
að æsa sig upp vegna lélegra að-
stæðna fyrir híólreiðafólk, Ld.
hér á höfuðborgarsvæðinu. Fólk
ætti nú aö hafa það mikla þekk-
ingu aö vita að þetta land og að-
stæður hér hæfa ekki hjólreiðum
nema dag og dag. Veðráttan er
mestan part ársins ýmist rok eða
rigning og þótt hér komi góðviðr-
isdagar Ukt og undanfarið þá er
það ekkert til frambúðar. Hjól-
reiöar hæfa einfaldlega ekki i
þessu landi, svo einfalt er það.
Því miöur.
Jens Guðmundsson hringdi:
Ekki þurfti að bíöa lengi eftír
að þrýstingurinn um gengis-
breytingu, sero eina helstu ráð-
stöfun í vanda sjávarútvegsins,
kæmi upp á yfirborðið. Nú er
þegar farið aö reikna hve mikiö
þurfi að fella gengiö svo aö út-
vegsmenn og fiskvinnsluaðilar
verði ánægðir. - Þaö er hins veg-
ar ljóst að ef rfkisstjómin lætur
undan þeim þrýstingi eru öll
markmið hennar þar með fyrir
bí. - Þar með félli stjórnin því að
ekki gæti hún setið á þeim for-
sendum einum að vera hand-
bendi þrýstihópa sitt á hvað.
Ofháttfiskverð
Fiskvinnslukona skrifar:
Fáir hafa gagnrýnt það að hátt
verð á flski til vinnslustöðva í
landi má rekja beint til allt of
hárra tekna sjómanna. Hvers
vegna ættu sjómenn hafi þetta frá
400-600 þúsund krónur á mánuði
á meðan fiskvinnsiufólk rétt nær
rúmum 90-100 þúsund krónum?
Sjómenn heföu gott af því að
vinna við hlið fiskvinnslukvenna
sem em sumar hverjar giftar sjó-
mönnum. Það væri bara til að
bæta andrúmsloftið og lærdóms-
ríkt um leið. Sjómenn hafa ekki
gott af öllum þessum háu tekjum
sem stuðlar að of háu fiskveröi
fyrir vinnsluna.
Rættyfirsteikinm
iNewYork
B.K. skrifar:
Þeir Jón Baldvin og Ólafur
Ragnar notuðu tækifærið í heim-
sókn á demókrataþingið að
skreppa á veitingahús og borða
saman siórsteik að hætti inn-
fæddra. Pressan spuröi Jón for-
mann, líkt og til var getiö í les-
endabréfi DV nýlega, hvort þeir
Ólafur Ragnar heföu rætí sam-
einingu flokka slnna, og hugsan-
lega innkomu þeirra allabatía í
ríkisstjóm ef þurfa þætti siðar.
Svar Jóns Baldvins var stutt og
laggot: Að þær „almennu borö-
ræöm-“ sem þeir félagamir hefðu
átt saman ættu ekkert erindi til
blaðalesenda - annaö en það að
steikin hjá Ólafi var medium en
hrá í tilvikí Jóns. - Steikarvið-
ræðumar i New York kunna því
að skila einhvetju pótítísku eftir
atít!
Frá tfvolfi á hafnarbakkanum í Reykjavik.
Spumingar frá lesendum varðandi EES:
Erlent vinnuaf I og eftirlit í EB skipum
Tívolí á hafnarbakkanum:
Frábært framtak og góðar móttökur