Þjóðviljinn - 03.02.1989, Blaðsíða 5

Þjóðviljinn - 03.02.1989, Blaðsíða 5
Út á Guð og gaddinn Tugir nemenda hverfa árlega frá skyldunámi í Reykjavík. Sumir eru reknir þótt slíkt sé óheimilt samkvæmt grunnskólalögum, aðrir láta sig einfaldlega hverfa þótt slíkt sé einnig óheimilt samkvæmt sömu lögum r Arlega hverfa að minnsta kosti 40 nemendur í Reykjavík frá námi án þess að Ijúka skyldunni, þrátt fyrir að grunnskólalögin kveði skýrt á um að öllum börn- um og unglingum frá 7 til 16 ára sé skylt að sækja skóla. Sumir þessara unglinga hverfa af sjálfs- dáðum frá námi en öðrum er vís- að úr skólum af skólastjórum, þrátt fyrir að grunnskólalögin banni slíkt. Fyrsta grein grunnskólalag- anna hljóðar svo: Skylt er ríki og sveitarfélögum að halda skóla fyriröill börn og unglinga á aldrin- um 7til 16 ára, eftirþvísem nánar segir í lögum þessum. Skóli þessi nefnist grunnskóli og er öllum börnum og unglingum á nefndum aldri skylt að sœkja skóla. Ekki eru til neinar áreiðan- legar tölur um það hversu margir unglingar hverfa frá námi áður en þeir ljúka skyldunni en sam- kvæmt upplýsingum frá fræðslu- skrifstofu Reykjavíkur voru skráð um 40 tilfelli fyrir skólaárið 1987-1988 og álíka mörg tilfelli fyrir skólaárið þar á undan. Pess- ar tölur segja þó ekki alla söguna þvf ekki er talið að öll slík tilfelli komi inn á borð fræðsluskrifstof- unnar. Annarsvegar er hér um að ræða nemendur sem hreinlega hverfa frá skólum af sjálfsdáðum án þess að skólayfirvöld ráði við það, þeir hreinlega skrópa og hætta að lokum að mæta. Hins- vegar er töluvert um að nemend- um sé vísað úr skóla vegna hegð- unarvandamála og jafnvel vegna mikillar fjarveru. Engar samræmdar reglur eru í gildi um það hvernig skólar eigi að bregðast við fjarvistum nem- enda en flestir skólar hafa tekið upp svokallað punktakerfi en út- færsla þess er mismunandi eftir skólum. Brottvísanir í heimildarleysi Víðir Kristinsson, skólasál- fræðingur í Réttarholtsskóla, hélt erindi á fundi skólastjóra sem haldinn var í Gerðubergi í haust. Erindið kallaði hann „Um fjar- vistir nemenda og brottvísanir úr skóla.“ í erindinu segir m.a. orð- rétt: „Og skólastjórar athugið. í lögunum er ekki að finna neinar skyldur eða heimildir ykkar til að vísa nemendum úr skóla fyrir að mæta ekki, enda væri slíkt hálf- gerð rökleysa.“ Ég vil einnig benda á að brottvísun nemenda vegna þess að fjarvistir þeirra borið saman við eitthvert punkta- kerfi sem búið hefur verið til í skólanum sjálfum stenst heldur ekki við lög og er í reynd í and- stöðu við þau. Og þá eru það nokkur orð um brottvísunarástæður og lögmætt brottvísunarferli. 54. gr. grunnskólalaganna fjallar um þennan þátt. Sé hegð- un nemanda ábótavant, eða ef hann veldur verulegri truflun í kennslustund, getur kennari vís- að nemanda úr kennslustund. Athugið að engin heimild er fyrir kennarann að vísa nemand- anum nema úr þeirri tilteknu kennslustund. Kennari getur til dæmis ekki sagt nemanda að nemandinn eigi ekki að koma í tíma til sín oftar. í erindisbréfi kennara 13. gr. er sagt hvert eigi að vísa nemandan- um sem vísað er úr tímum, en það er til skólastjóra eða yfirkennara, en ekki bara fram á gang. Og sé hegðun nemandans verulega á- fátt ber kennaranum að ræða við nemandann og forráðamenn hans. Dugi það ekki vísar kennarinn málinu til skólastjóra sem athug- ar allar hliðar þess og reynir að ráða bót á því. En dugi aðgerðir skólastjóra ekki, getur hann vís- að málinu til sérfræðilegrar með- ferðar fræðsluskrifstofu (en þar er átt við Sálfræðideild skóla). Meðan rnálið er í sérfræðilegri athugun getur skólastjóri, en þarf ekki, vísað nemanda úr skóla, en þá ber honum tafarlaust að til- kynna þá ákvörðun forráða- mönnum og fræðslustjóra. Skólastjórar athugið. Þið hafið enga heimild á þessu stigi máls til að vísa nemanda úr skóia nema um stundarsakir. Ef þið farið út fyrir heimild ykkar, þá er það bæði ólöglegt og gefur aðstand- endum höggstað á ykkur og gerir lausn málsins erfiðari. Foreldrar gætu þá kært ykkur samkvæmt 55. gr. laganna." Ekki hægt að fframffylgja lögunum Að sögn Víðis eru töluverð brögð að því að skólastjórar vísi nemendum úr skóla þrátt fyrir að þeir hafi enga heimild til þess. Einnig er töluvert um að nem- endur hverfi úr skóla án þess að afskipti af þeim beri árangur. Einkum er þetta algengt í efstu bekkjum grunnskólans, 9. og 8. bekk en einnig þekkist það í 7. bekk. „Ef krakkarnir ætla sér að hætta er takmarkað hægt að gera.“ Víðir sagði að ekki væri alltaf við skólastjórana að sakast, þó stundum vísi þeir nemendum úr skóla í óþarfa bráðræði, því í öðr- um tilfellum er kannski ekki hægt að bregðast öðru vísi við. „Það er álitamál hvort hægt er að skikka alla unglinga til að sækja skóla hvað sem tautar og raular einsog lögin gera ráð fyrir. Stundum er hægt að áfellast skólastjórana fyrir of mikla fljót- færni en stundum er ekki um marga kosti að velja því skóla- stjórarnir bera líka ábyrgð gagnvart hópnum sem eftir stendur. Málið er bara það að grunnskólarnir sitja uppi með lög sem ekki er hægt að framfylgja við núverandi aðstæður í skólun- um. Það er því annaðhvort að breyta lögunum eða gera skóla- kerfinu f<*rt að fara eftir þeim.“ Vantar úrræði En hvernig á að gera skólakerf- inu slíkt fært? í 2. gr. I. kafla grunnskólalaga segir m.a.: „Grunnskólinn skal leitast við að haga störfum sínum í sem fyllstu samræmi við eðli og þarfir nem- enda og stuðla að alhliða þroska, heilbrigði og menntun hvers og eins.“ Það er langt því frá að grunn- skólinn uppfylli þessa lagagrein og kvarta skólamenn sáran undan því að þegar grunnskóla- lögin gengu í gildi var verknám svotil aflagt. Verklegt nám hent- ar sumum nemendum betur en bóklegt nám en framboðið af verklegu námi í grunnskólanum er mjög takmarkað og þar sem það er þá er það bara hluti af náminu. Þá benti Víðir á að það vantaði tilfinnanlega sérskóla fyrir ung- linga sem eiga erfitt uppdráttar í skólakerfinu: „Það má segja að nú ríki ómögulegasta aðstaðan. Við sitjum uppi með lög sem ekki er hægt að framfylgja.“ Punktakerfiö En hversvegna hverfa nem- endur frá námi? Sumir eiga við hegðunarvanda að etja, eru bald- nir í tímum og eyðileggja fyrir öðrum nemendum. Það er ekki algengt að ráðist sé á kennara og þeir beittir ofbeldi af nemendum sínum en það hefur þó komið fyrir að sögn Víðis. Þessir nem- endur eiga helst á hættu að vera vikið úr skóla. Aðrir eru einfaldlega haldnir námsleiða og mæta stopult í tíma. Fyrir það er þeim refsað með punktakerfinu, en það virkar í mörgum tilfellum þannig að eftir að þeir hafa safnað ákveðnum fjölda af punktum þá er þeim vik- ið tímabundið úr skóla. Þetta telja margir skólamenn að sé út í hött því nemendur sem nenna ekki að sækja tíma sjá það ekki sem refsingu að vera meinað að sækja skólann. Þá hræða samræmdu prófin enn og gugna sumir á því að fara í þau og láta sig því hverfa. Áður féllu um 30% nemenda á sam- ræmdu prófunum. Það hlutfall hefur lækkað og er nú um 20%. Það eru ekki bara lakir nem- endur sem eru haldnir skólaleiða. Það geta líka verið nemendur sem standa sig ágætlega á prófum og jafnvel afburðanemendur sem þurfa lítið fyrir hlutunum að hafa. Punktakerfið er því talið hafa marga ókosti í för með sér og bitna kannski á þeim sem síst skyldi. Hjá fræðsluskrifstofu Reykja- víkur fengust þær upplýsingar að það hafi verið rætt um nauðsyn þess að samin yrði reglugerð um' fjarvistir nemenda en úr því hefur ekki orðið enn þó lögin um grunnskóla hafi gilt síðan 1974. Skráningar- kerffinu ábótavant Einsog fram kom þá eru ekki til neinar áreiðanlegar töiur um fjölda þeirra nemenda sem hverfa frá námi á meðan á skyld- unni stendur. Fræðsluskrifstofan getur einungis gefið upp fjölda þeirra mála sem koma inn á borð til þeirra. Hversu margir hverfa frá námi án þess að fræðsluskrif- stofan fái upplýsingar um það er hinsvegar óvíst, en talið er að það sé einhver hópur. Víðir bendir á að skráningar- kerfi skólanna sé á höndum ailtof margra aðila og því erfitt að fá heildaryfirsýn yfir ástandið. Skólaskrifstofan á að sjá um skráningu nemenda í Reykjavík en flutningar á milli hverfa eða fráhvarf irá námi er ekki alltaf tilkynnt til skólaskrifstofunnar. Vítahringur Það getur verið erfitt fyrir nemanda, sem vísað hefur verið úr skóla, að fá inni í öðrum skóla því skólastjórar eru ekki hrifnir af því að þurfa að taka við nem- anda sem aðrir hafa úrskurðað óalandi. í einstaka tilfellum hefur nemanda kannski verið vísað frá mörgum menntastofnunum. Þó eru sumir skólar viljugri en aðrir tilþess að taka við slíkum nem- endum, en þeir skólar eru kannski ekkert betur í stakk bún- ir til þess en skólinn sem nemand- anum var vísað frá. Hér verður því oft um vítahring að ræða. Og hvað verður um þessa nem- endur sem flæmast út úr grunn- skólanum? Margir hafa farið að vinna en að undanförnu hefur þrengt um á þeim vettvangi. Aðr- ir hafa lent í einhverju rugli. Annars er erfitt að segja neitt ákveðið um hvað verður um þessa unglinga, því engin rann- sókn hefur verið gerð. -Sáf Föstudagur 3. febrúar 1989 NÝTT HELGARBLAÐ - SÍÐA 5

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.