Dagblaðið Vísir - DV - 29.04.1999, Síða 21

FIMMTUDAGUR 29. APRIL 1999
25
um lenda í mótlæti og þurfum að
undirbúa það vel. Stjómvöld verða
að vera tilbúin að fórna einhverju
og eyða miklum tíma í þetta mál.
Vissulega óttast ég að einhver öfl.
kunni að reyna að skaða okkur á
einhvern hátt, en við verðum að
standa á rétti okkar til að nýta auð-
lindir sjávarins með skynsamlegum
hætti. Hvalm éta mikla fæðu og era
í samkeppni við okkar fiskibáta."
Pétur Jónsson, Akranesi: Er
stórtap í skoóanakönnun í kjördœmi
þínu ekki áfellisdómur yfir þér?
„í dag varð ég var við mikla já-
kvæða strauma en auðvitað veit
enginn hver úrslitin verða. Ég á
marga góða stuðningsmenn hér á
Austurlandi gegnum langan stjórn-
málaferil. En því er ekkert að neita
að ég hef verið mjög upptekinn mað-
ur á þessu kjörtímabili og þurft að
sinna mörgum mjög erfiðum málum
sem hafa tekið tíma minn. Andstæð-
ingar hafa haft á orði að ég sjáist
ekki í kjördæminu. Þó hefur mér
tekist að vera hér á fleiri fundum en
margir aðrir. Þegar ég tek saman
ferðir til útlanda á síðasta ári þá
sýnist mér að ég hafi verið erlendis
tvo til þrjá mánuði. Ég held að utan-
ríkisráðherra komist ekki af með
mikið minna en það.“
Stefán Kjærnested, fram-
kvæmdastjóri Atlantsskipa: Hver
er afstaóa ráöherrans gagnvart
Atlantsskipum? Ætlar Framsóknar-
flokkurinn aö drepa frumkvœói ís-
lenskra frumkvööla í byrjun, vaxtar-
broddana í þjóölífinu?
„Við höfum ekki mótað neina
stefnu gagnvart þessu félagi né öðr-
um. Okkur ber að fara eftir þeim
samningi sem við höfum gert við
Bandaríkjamenn og gerður var í tíð
annars utanríkisráðherra og lög-
fræðiáliti bandarískra og íslenskra
lögmanna. Okkar fólk í utanríkis-
ráðuneytinu vinnur að málinu í
samræmi við það.“
Þóroddur Þórarinsson, Reykja-
vík: Hver er stefna Framsóknar-
flokksins í málefnum þroskaheftra,
sérstaklega meö tilliti til þeirra sem
búa á endurhœflngardeildinni á
Kópavogshœli?
„Málefnum þroskaheftra hefur
verið sinnt mikið á þessu kjörtíma-
bili af hálfu félagsmálaráðuneytis-
ins. Ráðherrann hefur mjög oft
komið með þessi mál inn í ríkis-
stjórnina og hún tekið vel í mála-
leitanir hans. Ég get ekki svarað um
málefni einstakra stofnana, er ekki
nægilega kunnugur því, en ég tel
afar mikilvægt að sinna þessum
þjóðfélagshóp af kostgæfni. Mér
finnst reyndar að margt sé vel gert
og framfarir orðið en vissulega má
hér betur gera.“
Milljarður
Hjalti Sæmundsson, Hafnar-
flrði: Sé bíl stolið í Hafnarfirði, eins
og kom fyrir mig, hefur komiö í Ijós
aö lögreglumenn í Hafnarfirói,
Kópavogi og Reykjavík vinna ekki
saman aö málinu. Hvaó finnst þér
um slíkt?
„Mér finnst ekki eðlilegt að lög-
reglan vinni ekki saman að slíkum
málum. Við erum ein þjóð í einu
landi og verðum að ætlast til af lög-
reglunni að hún vinni saman. Ég vil
trúa því að hún geri það. Sé það
ekki þannig er það ekki eðlilegt."
Lárus Halldórsson, Reykjavík:
Sá milljaröur sem þiö framsóknar-
menn viljið veita til baráttu gegn
flkniefnum. Hvernig á aö verja hon-
um?
„Við segjum í okkar stefnuskrá
að við viljum verja honum til for-
varna, meðferðarúrræða, til lög-
gæslu og tollgæslu. Við teljum það
hins vegar ekki mögulegt á þessu
stigi að skipta því nákvæmlega
heldur sé eðlilegt að þeir aðilar sem
þarna er um að ræða verði beðnir
að fara yflr það og koma með sínar
skoðanir á því. Við viljum líka auka
samstarf við félagasamtök í landinu
og þær stofnanir sem vinna að þess-
um málaflokki."
Hafsteinn Sigurðsson, Reykja-
vík: Ætlar Framsóknarflokkurinn
aö afnema komugjöld í heilbrigöis-
þjónustunni?
„Nei, við höfum ekki viljað lofa
breyta kerfinu muni það skipta
sköpum fyrir þá staði sem þú nefn-
ir. Við gerðum þá breytingu á síð-
asta þingi að taka upp svokaflaðan
byggðakvóta sem er að vísu lítifl, til
að koma til móts við byggðarlög
sem lenda í sérstökum vanda, eins
og t.d. Breiðdalsvík. Það liggur fyrir
að Breiðdalsvík mun fá úrlausn úr
þeim potti. Hvort við aukum hann í
framtíðinni verður tíminn að leiða i
ljós, en ég tel að það komi vel til
greina."
Guðjón Atlason, Reykjavík:
Hver er afstaóa Framsóknarflokks-
ins til mannréttindamála útlendinga
á íslandi, sérstaklega innflytjenda-
fjölskyldna.
„Við teljum okkur skylt að
tryggja mannréttindi þeirra sem
flytja til landsins. Við tökum á móti
fólki ekki síst til að það geti notið
eðlilegar mannréttinda og okkur er
beinlínis skylt að að gera það í sam-
ræmi við mannréttindasáttmála SÞ
og það er stefna stjórnvalda."
Jóhann Sigurðsson, Reykjavík:
Hver er óskastjórn þín eftir kosning-
ar og gœtiröu hugsaö þér aö starfa
með Samfylkingunni?
„Minn flokkur gengur óbundinn
til þessara kosninga og við höldum
öllum dyrum opnum. Ég er hins
vegar ekki tilbúinn að fallast á mjög
mikið af því sem Samfylkingin kem-
ur fram með í efhahags- og atvinnu-
málum. Ég er þeirrar skoðunar að
ef stjómað yrði á þeim nótum þá
yrði hér samdráttur og stöðnun og
atvinnuleysi myndi aukast á nýjan
leik. Ég er ekki tilbúinn að standa
að því. Við viljum fyrst og fremst
starfa á ábyrgan hátt.“
Hafsteinn Jónsson, Reykjanesi:
Vill Framsóknarflokkurinn afnema
sjómannaafsláttinn?
„Nei, það hefur verið fjallað um
það á okkar flokksþingum og það
hafa slíkar skoðanir komið fram en
niðurstaðan orðið sú að viðhalda
þeirri sátt sem varð við sjómenn í
þessum málum, m.a. í erfiðum
kjarasamningum.“
100% nýting
Jón Amarson, Reykjavík: Er
Framsóknarflokkurinnfylgjandi því
aö maki geti nýtt skattaafslátt hins
makans að fullu í staö 80% í dag?
„Já, við höfum ályktað um það
lengi og það er enn þá í okkar
stefhuskrá fýrir þessar kosningar.
Þetta kostar ekki mjög mikið, um
400 milljónir og ég tel að það sé ekki
miklum erfíðleikum bundið þegar
breytingar verða næst á sköttum að
breyta þessu.“
Breytingar kvótakerf-
is
Hreiðar Sigmarsson, Reykja-
vík: Þú ert einn af höfundum kvót-
ans. Finnst þér ekki mál aö linni og
aö lagfœra þurfl kerfiö eitthvaö svo
staöir eins og Breiödalsvík og Seyóis-
fjöróur fari ekki í auðn af því aó
kvótinn safnast stööugt á fœrri hend-
ur?
„Ég er oft spurður spumingar
sem þessarar og það er oft litið á
mig sem þann sem skapaði þetta
kerfi. Það er nú of mikið sagt. Að
því hafa komið mjög margir og m.a.
allir stjórnamálaflokkar í landinu
nema Kvennalistinn. Það má segja
að nánast á hverju einasta ári hafa
átt sér stað einhverjar breytingar.
Menn hafa gert þetta til að leita sem
mestra sátta um málið. Við komum
til með að gera breytingar á kerfínu
eftir því sem menn telja unnt á
hverjum tíma og að séu til hóta.
Sumar þær breytingar sem gerðar
hafa verið í nafni sátta hafa ekki all-
ar verið til gagns. En þessa braut
verða menn að feta áfram. Ég held
að það sé ofsagt að með því að
Hafsteinn Jónsson, Reykjanesi:
Hver er stefna Framsóknar varðandi
aðild aö Evrópusambandinu?
„Við teljum mikilvægt að það sé
opin umræða um þessi mál og það
sé skylda stjórnmálamanna að taka
þátt í þeirri umræðu. íslendingar
eiga mikilla hagsmuna að gæta
gagnvart ESB, ég hef sem utanríkis-
ráðherra átt í góðu samstarfl við
ESB og staðið fyrir því að auka
tengslin við það, m.a. með
Schengen-samningnum. Auðvitað
skiptir mestu máli hvernig samn-
ingum við gætum náð og eins og
mál standa í dag er ólíklegt að við
myndum ná samningum um sjávar-
útvegsmál sem þjónuðu okkar hags-
munum. Okkur ber hins vegar að
fylgjast vel með þróun þessara
mála.“
Einar Björnsson, Seltjarnar-
nesi: Samkvœmt lögum um al-
mannatryggingar frá 1935 þá miðuö-
ust tryggingareglur viö einstaklinga
en hjón eru skert um 66%. Eru þetta
ekki brot á stjórnarskrá og mann-
réttindum?
„Nei, þetta eru ekki brot á stjórn-
arskránni, en það er hins vegar
e.t.v. annað með jafnréttissjónar-
mið. Hugmyndin með almanna-
tryggingakerfinu er fyrst og fremst
að hjálpa þeim sem þurfa þess með.
Þess vegna eru bætur skertar til
þeirra sem hafa meiri tekjur en aðr-
ir til að nýta bætur sem best. Ég er
þeirrar skoðunar að þessi skerðing
gangi oft og tíðum út í öfgar. Það
liggur ljóst fyrir að þegar næstu
breytingar verða á almannatrygg-
ingum þá mun það mjög verða uppi
á borðum að draga úr skerðingu
bótanna. En það má aldrei ganga
það langt að verið sé að hjálpa þeim
sem hafa miklar tekjur."
því. Komugjöldin era í sjálfu sér
ekki stór liður eða 400 milljónir og
það er virkt endurgreiðslukerfi til
þeirra sem minna mega sín. Þetta er
alltaf spuming um forgangsröðun.
Það kostaði 400 mifljónir að hækka
grunnlífeyri elli- og örorkulífeyris-
þega síðast og við verðum alltaf að
vega og meta hvort peningunum sé
ekki betur varið til slíks, þ.e. að
bæta hag þeirra sem minnst mega
sín.“
Benedikt Kristjánsson,
Hafnarfirði: Hvaö finnst
þér um aö fangelsismála-
kerfiö er búiö aö sleppa
Franklín Steiner úr og
stytta refsivist hans?
„Ég þekki ekki til þess
máls en veit að fangelsis-
málayfirvöld hafa heimild-
ir til að stytta refsivist
manna eftir að þeir hafa
afplánað hluta af sínum
dómi og um það gilda al-
mennar reglur. Ég treysti
mér hins vegar ekki að
dæma um þetta tiltekna
mál. Ég þekki ekki nægi-
lega til þess.“
Elías Stefánsson, Reykjavík:
Viö erum aöilar aö stríósátökum á
Balkanskaga. Er hœgt aö tryggja ör-
yggi íslenskra borgara ef Serbar
grípa til hermdarverka í ríkjum Atl-
antshafsbandalagsins í hefndar-
skyni?
„Það er aldrei algjörlega
hæ'gt að tryggja öryggi
borgara í neinu ríki fyrir
slíkum aðgerðum. Hins
vegar hefur Atlantshafs-
bandalagið rætt þessi mál
ítarlega og í nýrri stefnu
þess er gert ráð fyrir því
að auka baráttuna gegn
hryðjuverkum og glæpa-
starfsemi og útbreiðslu
fikniefna. Þessar aðgerðir í
Júgóslavíu era af mannúð-
arástæðum, til þess að
hjálpa bágstöddu fólki og
það liggur alveg fyrir að
þegar í slíkar aðgerðir er
farið þá fylgir því einhver
áhætta."
Stefán Arnarson, Dalvík: Ef viö
œttum ríkisbankana sjálfir og þeir
hafa haft svipaöar tekjur og undan-
farin ár, er þá skynsamlegt að selja
þá?
„Við myndum sjálfsagt vilja selja
þá ef við fengjum nægilega hátt .
verð fyrir þá. Það er nú venjulega
með viðskipti að þau eru spurning
um verð, og verð mótast mest af því
hverjar eru líklegar framtíðartekj-
ur. Eignir eru lítils virði ef þær gefa
lítinn arð og litlar tekjur í framtíð-
inni, en ef má vænta mikilla tekna
af þeim þá hefur það áhrif á verðið.
Markmið stjórnvalda í sambandi
við fjármálamarkaðinn hlýtur að
vera að tryggja almenningi og fyrir-
tækjum fjármagn á lágu verði og
sem besta þjónustu fyrir sem lægst
verð. Sem betur fer hefur tekist að
undanfórnu að lækka vexti verulega v
og það er það sem skiptir mig og þig
mestu máli.“
Vorkenni Sverri
Harpa Sigurðardóttir, Aust-
fjörðum: Sverrir Hermannsson hef-
ur sakaö þriöjung þingmanna um aó
vera aöilar aö kvótabraski og þig
sérstaklega. Hverju svararöu slíku?
„Ég kenni í brjósti um Sverri
Hermannsson. Ég er nú staddur hér
í Homafirði og fyrir 30 árum stofn-
uðu hér þrír dugmiklir einstakling-
ar útgerðarfyrirtæki og vora þar
faðir minn, bróðir og einn skip-
stjóri. Þeir hafa verið duglegir sjó-
menn og fyrirtækið hefur verið
nokkuð traust. Þeir hafa nú gengið *
til samstarfs við tvö fyrirtæki á
staðnum og er mikil ánægja með
það hér á Hornafirði að þetta sam-
starf skuli hafa tekist og að þetta
fólk reyni allt sem það getur til að
halda þessum veiðiréttindum hér á
staðnum og halda þar með uppi
vinnu fyrir fólkið.
Mér finnst það vera afar undar-
legt að Sverrir skuli nota tækifærið
til að ráðast sérstaklega á mína fjöl-
skyldu. Ég veit ekki betur en að
bróðir Sverris, sem er mikill dugn-
aðar- og athafnamaður, Gísli Her-
mannsson, sé í stjórn LÍÚ og mér
dettur ekki í hug að ásaka Sverri
vegna þess. Það er leitt til þess að
vita að menn séu að reyna að færa
stjórnmálin upp á þetta plan.“
Aðalsteinn Rúnar Björnsson,
Reykjavfk: Nú hefur fólksflótti af
landsbyggöinni veriö stöóugur, œtliö
þiö aö snúa þessari þróun viö?
„Við teljum það mjög mikilvægt
en síðan er spurningin alltaf hvort
okkur takist það. Við höfum gripið
til aðgerða til að jafna aðstöðu fólks,
aukið framlög til samgöngumála og
einnig starfsemi ríkisins í sambandi
við atvinnuþróunarmál. Það eru
áform um að byggja upp stóriðju úti
á landi og allt þetta gæti haft mikil
áhrif. Ég tel hins vegar mikilvægt
að menn ræði þessi mál með já-
kvæðari hætti en verið hefur. Of
mikið er talað um kostina við að
búa í Reykjavík og gallana við að
búa úti á landi, en i umræðuna
vantar kostina við að búa úti á
landi og gallana við að búa í Reykja-
vík. Það er nú svo að hver er sinn-
ar gæfu smiður og hamingjan er
ekki búsett í Reykjavík."
Jón Halldórsson, Reykjavík:
Getur þaó, aö ekki sé útlit fyrir aó
stóriója komi á Austurland, veriö
skýringin á fylgistapi ykkar þar?
„Ég held að engin slík einfóld «-
skýring sé til. Það er ekki búið að
kjósa og ég hef orðið var við það á
ferðum mínum hér að Framsóknar-
flokkurinn hafi hér sterka stöðu og
ekki þurfi að hafa miklar áhyggjur
af þessu. Þetta hefur þó ekki hjálp-
að til. Okkur ber að taka tillit til
umhverfismála en við verðum að
muna að þessi mál snúast líka um
byggðir og ekki síst um fólk. Stór-
iðja á Austurlandi er engin forsenda
fyrir byggð en hún er möguleiki
sem menn sjá að gæti orðið að veru-
leika. Ég heyri talsmenn Samfylk-
ingar sérstaklega í Reykjavík segja I
að fara þurfi í „annað" og „eitt-
hvað“, en þær atvinnugreinar eru
því miður ekki til. Við verðum að
vera raunsæ og nota þau tækifæri
sem við teljum að geti orðið okkur
til góðs.“
-SÁ/KJA/aþ/ JBP/hlh