Dagblaðið Vísir - DV - 14.03.2002, Qupperneq 14

14
FIMMTUDAGUR 14. MARS 2002
FIMMTUDAGUR 14. MARS 2002
27
Útgáfufélag: Útgáfufélagiö DV ehf.
Framkvæmdastjórí: Hjalti Jónsson
Aðalritstjóri: Óli Björn Kárason
Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson
Aöstoðarritstjórí: Jónas Haraldsson
Fróttastjóri: Birgír Guömundsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaöaafgreiösla, áskrift:
Þverholti 11,105 Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aörar deildir: 550 5999
Græn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777
Ritsfjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is
Akuroyri: Kaupvangsstræti 1, sími: 462 5000, fax: 462 5001
Setnlng og umbrot: Útgáfufélagið DV ehf.
Plötugerö og prentun: Árvakur hf.
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds.
DV greiðir ekki viðmælendum fyrir viðtðl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim.
Sturla og þjóðin
Það kemur fyrir að ráðamenn þekkja ekki þjóð sína.
Það kemur fyrir að menn sem einhverra hluta vegna
komast til hæstu metorða fá ekki skilið hvað þjóð þeirra
er að segja. Og því síður hvað hún meinar innst inni.
Mönnum sem svona er komið fyrir hættir til að ráfa af
réttri slóð og halda sig þar til frambúðar. Þeir telja sér
trú um að ógöngurnar séu í lagi og furða sig á því að all-
ur almenningur skuli halda sig á breiða veginum. Þeir
skilja ekki og vilja ekki þjóð sína.
Það verður allt að steini hjá Sturlu ráðherra. Rétt í
þann mund sem allur almenningur uppi á íslandi taldi
sér trú um að mesta fárinu i kringum Landssima íslands
væri að linna tók leikstjóri fáránleikans sig til og bætti
við einum leikþætti, svona til að kóróna vitleysuna.
Sama dag og starfsmenn Hagstofu íslands voru að ljúka
við að reikna út nýja neysluverðsvísitölu tók ráðherra
simamála sig til að hækkaði stjórnarlaunin í umtalað-
asta fyrirtæki íslands um 100 prósent.
Spyrja má hvort taktleysið geti verið meira. Spyrja má
hvort margir ráðherrar í bráðum 100 ára sögu heima-
stjórnar á íslandi hafi tapað jafn rækilega taktinum og
Sturla Böðvarsson hefur gert í máli Landssíma íslands.
Það virðist vera sama hvar gripið er niður í nokkurra
ára raunasögu Símans: alltaf skýtur þar upp kolli þessa
sama ráðherra. Og jafnvel eftir sjálfa „afferuna“ tekst
honum að trufla þjóð sína með landsins mestu launa-
hækkun frá því löngu fyrir tíma þjóðarsáttar.
Auðvitað reyndust viðbrögðin vera á einn veg, með
þeim einu undantekningum sem heita Davíð Oddsson og
Pétur Blöndal. Aðrir hafa ekki lagt nafn sitt við varnir í
þessu máli enda verður ekki séð hvaða heilbrigðu rök-
um er þar til að dreifa. Sjálfur nefndi Sturla einkum ein
rök; nefndarmönnum hefði fækkað um tvo. Og auðvitað
halda þau ekki einu sinni. Með þeim rökum hefði átt að
hækka laun hvers stjórnarmanns um 30 þúsund en ekki
75 þúsund. Þar er líka mikill munur á.
Það sem gerir þessa glórulausu ákvörðun Sturlu enn
gremjulegri en ella er einkum tvennt. Útlit var fyrir að
með afsögn gömlu stjórnarinnar myndi skapast friður
um málefni Símans. Og það sem meira var: Sturla var
aldrei þessu vant á réttri leið þegar hann valdi nýju
vendina sem eiga að sópa valt stjórnarborðið niðri við
Fógetagarðinn. Þar valdi hann vant og hæft fólk úr at-
vinnulífinu. En ljóminn af þessu vali fór beint í skugg-
ann af skrýtnustu launaákvörðun seinni tíma.
Sturla Böðvarsson hefur ekki verið samferða þjóð
sinni um nokkra hríð. Það er hans val. Hann kom fram
i morgunþætti Stöðvar 2 á þriðjudag og sagði eftirfarandi
um þá falleinkunn sem störf hans fengu í nýlegri
skoðanakönnun DV: „Hún (þjóðin) var afvegaleidd, m.a.
með mjög einkennilegri fjölmiðlaumræðu og stórárásum
í þinginu. Ég hef unnið mitt verk og er alveg sannfærð-
ur um það að ég er á réttri braut. Stundum hefur þjóðin
rangt fyrir sér og í þessu tilfelli var það.“
Það er í sjálfu sér erfitt að bæta miklu við orð og mein-
ingar af þessu tagi. Þau verða á skrýtnum stað í sögunni.
Hér mælir ráðherra sem kveðst vera sannfærður um að
hann viti betur en þjóðin. Leitun mun vera að ráða-
manni sem farið hefur fram með viðlíka ummæli og hér
hefur verið vitnað orðrétt til. Leitun mun vera að ráða-
manni sem verið hefur jafn rækilega ósammála þjóð
sinni og núverandi samgönguráðherra. Og það er sumsé
þjóðin sem fer með fleipur.
Sigmundur Ernir
4"
X>"V Skoðun
Austfirðingar í álgildru
Austfirðingar hafa látið
lokka sig í álgildru. Fyrir
Alþingi liggur frumvarp
rikisstjórnarinnar til heim-
ildarlaga um Kárahnjúka-
virkjun. Látið er í veðri
vaka að orka frá virkjun-
inni eigi að knýja risaál
verksmiðju á Reyðarfirði
Engin formleg tengsl eru
hins vegar á milli frum-
varpsins um virkjunina og
ráðstöfunar á orkunni.
Að fengnu leyfi fyrir
Kárahnjúkavirkjun getur
Landsvirkjun ráðstafað orkunni hvert
á land sem vill, þótt á það reyni lík-
lega ekki fyrr en að nokkrum árum
liðnum. Markmið forystu Landsvirkj-
unar og stóriðjusinna hefur verið að
koma Kárahnjúkavirkjun í gegnum
mat á umhverflsáhrifum og komast
sem lengst með önnur tilskilin leyfi
óháð því hvað verður um hugmynd-
ina Reyðarál.
Dýrkeypt náttúruspjöll
Kárahnjúkavirkjun, ef reist verður,
mun leiða af sér meiri náttúruspjöll
en nokkur einstök framkvæmd hér-
Hjörleifur
Guttormsson
fyrrv. alþingismaöur
lendis til þessa. Mikið af
eyðileggingunni er óendur-
kræft og verður því aldrei
bætt, um annað er teflt I
mikla tvísýnu eins og áfok á
gróðurlendi að ógleymdri
hættu af flóðum og stíflurofi.
Fljótsdalur og Jökuldalur
verða aldrei samir og áður og
ásýnd og lífríki Lagarfljóts
mun bíða mikinn hnekki.
Fyrir þessum óskunda er
verið að afla leyfa með póli-
tískri valdbeitingu ráðherra
og stuðningi meirihluta
stjórnarflokkanna á Alþingi. Austfirð-
ingum er sagt að álverksmiöjan sé
bjarghringur fyrir fjórðunginn. Því
miður hefur þorri auðtrúa sveitar-
stjórnarmanna ginið við þessum
áróðri og er þar aumastur hlutur for-
ráðamanna Fjarðabyggðar. Ef i ljós
kemur sem líklegt er að ekkert verði
úr álversframkvæmdum sitja menn
uppi með skömmina eina en Lands-
virkjun hefur virkjunina i hendi til að
egna fyrir kaupendur annars staðar.
Áhrif stóriðjuframkvæmda
Að mínu mati yrðu samfélagsleg
„Að mínu mati yrðu samfélagsleg áhrif risaverksmiðju
á Reyðarfirði ófarscel fyrir Austurland í heild. Hvergi
nokkurs staðar annars staðar dytti mönnum í hug nú
á dögum að planta slíku fyrirtœki niður í fámennar
byggðir. Reynsla erlendis frá af einhœfum iðnaðarstöð-
um er víða dapurleg. “
áhrif risaverksmiðju á Reyðarfirði
ófarsæl fyrir Austurland í heild.
Hvergi nokkurs staðar annars staðar
dytti mönnum í hug nú á dögum að
planta slíku fyrirtæki niður í fá-
mennar byggðir. Reynsla erlendis frá
af einhæfum iðnaðarstöðum er víða
dapurleg.
Talsmenn stóriðjuframkvæmdanna
gera ráð fyrir að þær leiði af sér
nokkur þúsund manna fjölgun íbúa á
Mið-Austurlandi og stöðvun á fólks-
Uppgjör í Símanum
Það hefur verið heldur ámátlegt
að fylgjast með því hvemig fyrrum
stjórnarformaður Símans, Friðrik
Pálsson, og samgönguráðherra hafa
staðið að uppgjöri við mistakasög-
una hjá Símanum. Þeir félagar hafa
birst okkur hver á eftir öðrum í fjöl-
miðlum, heilagir af vandlætingu yFn'
umræðunni um Símann og ásakað
fjölda manns fyrir óábyrgan mál-
flutning og ábyrgðarleysi.
Lítum á sakamannabekkinn
Stjómarandstaðan er óvinur núm-
er eitt og þeir félagar hafa báðir lýst
hneykslan sinni og sárindum yfir
því að þar á bæ hafi menn „í skjóli
þinghelgi" ásakað þá um alls kyns
ósiðlega hluti eins og sjálftöku og
óráðsíu. Þannig hafa þeir félagar
haldið fram að þingmenn séu að ráð-
ast ómaklega að fyrirtækinu og ein-
staklingum úr ræðustóli Alþingis, í
skjóli þess að þeir sem fyrir árásun-
um verði geti ekki varið sig.
Með því að benda á þinghelgina
eru þeir Friðrik og Sturla að láta að
því liggja að það væri hægt að sækja
okkur stjórnarandstæðinga
til saka fyrir verknaðinn,
ef við hefðum bara þorað
að fremja hann utan ræðu-
stólsins. Um þetta geta þeir
félagar sameinast og það
hefur ekki verið að heyra á
samgönguráðherranum að
Friðrik Pálsson eigi
nokkra sök á óförum fyrir-
tækisins, hvað þá heldur
hann sjálfur. - Nei, það er
stjómarandstaðan.
Fjölmiðlar eru óvinur
númer tvö, um það samein-
ast líka þeir Sturla og Frið-
rik. Óvægin fjölmiðlaumræða
Bryndís
Hlöðversdóttir
formaöur þingfiokks
Samfylkingarinnar
Og

■
á
„Með því að benda á þinghelgina eru þeir Friðrik og
Sturla að láta að því liggja að það vœri hœgt að sœkja
okkur stjórnarandstæðinga til saka fyrir verknaðinn,
ef við hefðum bara þorað að fremja hann utan ræðu-
stólsins. Um þetta geta þeir félagar sameinast..." -
Friðrik Pálsson, fyrrv. stjórnarform. Símans, og Sturla
Böðvarsson samgönguráðherra.
gagnrýnislaus hefur valdið fyrirtæk-
inu miklu tjóni. Þeir hafa mátt sitja
undir henni, einkum taldi Friðrik í
ræðu sinni á aðalfundi Símans, að
einn fjölmiðill (lesist DV) hafi valdið
fyrirtækinu miklu tjóni með óvæg-
inni umræðu. Enda var starfsmaður
Símans sem leysti frá skjóðunni um
samninginn, sem þeir félagar Frið-
rik og Sturla gerðu á bak við stjóm-
ina, rekinn með skömm frá fyrirtæk-
inu. Formaður Sjálfstæðisflokksins
og forsætisráðherra þjóðarinnar sá
auk þess sérstaka ástæðu til að
minna á að það væri fyrir neðan all-
ar heflur að gera einhverja þjóðhetju
úr þeim manni. Hann hafði nefnilega
brugðist trúnaði.
Flosi Eiríksson og Sigrún Bene-
diktsdóttir, fyrrv. stjómarmenn, eru
líka óvinir Símans, samgönguráð-
herra lýsti sérstaklega vonbrigðum
sínum með þetta fólk. Þau voru, fyr-
ir þá sem ekki muna, einu stjómar-
menn Símans sem sögðu af sér vegna
þeirra stóm mála sem yfir þjóðina
hafa dunið úr herbúðum þeirra
Sturlu og Friðriks. Þau öxl-
uðu ábyrgð og sögðu af sér
og rökstuddu afsögn sína
ágætlega með vísan til hlut-
verks síns sem stjórnar-
manna og þess að stjómin
nyti ekki trausts lengur og
þyrfti því að víkja. - Nú em
þau gerð tortryggileg líka.
Hagsmunaárekstur
Samgönguráðherra og
fyrram stjórnarformaður
Símans verða að átta sig á
því að það eru þeir og Sjálf-
stæðisflokkurinn sem bera
ábyrgð á þeim óforam sem þetta fyr-
irtæki er komið í. Ráðherrar, sem
væntanlega í skjóli flokksins, lofa
mönnum forstjórastólum með löngum
fyrirvara án þess að spyrja rétt
kjörna stjórn fyrirtækisins fyrst, ráð-
herra og stjórnarformaður sem gera
samning um ráðgjafarlaun til hins
síðarnefnda á bak við stjórnina og
átta sig ekki einu sinni á því að það
sé óeðlilegt, stjórnarformaður sem
telur eðlilegt að gegna hlutverki ráð-
gjafa fyrirtækisins llka og skilur ekki
að það sé hagsmunaárekstur - þetta
eru mennirnir sem hafa brugðist
Símanum.
Þeir hafa ekki efni á því að hnýta
í þingmenn sem hafa verið að sinna
eftirlitshlutverki sínu með þeim,
þeir hafa ekki heldur efni á því að
ausa skömmum yfir fjölmiðla sem
upplýstu um þá óeðlilegu stjómunar-
hætti sem voru farnir að þrífast hjá
Símanum, hvað þá heldur stjómar-
menn sem reyndu að gera sitt besta
við erfiðar aðstæður. Þeir ættu aö
skammast sín.
Bryndís Hlöðversdóttir
flutningum af svæðinu. Það er spá út
í vindinn og hitt allt eins líklegt að
nettóáhrif að byggingatíma loknum
verði þveröfug. Stóriðjuframkvæmd-
irnar myndu verða þeim atvinnu-
rekstri sem fyrir er á svæðinu, bæði
til sjávar og sveita, afar þungbærar
vegna mikils þensluástands og soga
til sín fólk frá byggðum sunnan Fá-
skrúðsfjarðar og úr Vopnafirði.
Margir óvissuþættir óútkljáöir
Ýmislegt bendir til að NORAL-
áformin renni út i sandinn. Málaferli
standa yfir vegna úrskurðar um-
hverfisráðherra. Óvissa er um niður-
stöðu úr kæruferli vegna mats á um-
hverfisáhrifum Reyðaráls-verksmiðj-
unnar. Umhverfisráðherra hefur
þegar farið þijá mánuði fram yfir
lögboðinn frest um úrskurð. Þungt er
undir fæti um innlenda fjáröflun til
framkvæmdanna og alls óvist um
raunverulegan vilja Norsk Hydro.
Austfirðingar gerðu rétt í því að leita
hið fyrsta úgönguleiða úr ál-
gildranni og leggjast gegn því að
lagaheimild verði veitt fyrir Kára-
hnjúkavirkjun.
Hjörleifur Guttormsson
Ummæli
Stéttaskipting myndast
„Versta dæmið er allt
að því hundrað prósent
brottfall nema af asisk-
um ættum úr framhald-
skólum landsins. Fátt
veldur meiri mismunun
en skortur á tækifær-
um til menntunar og ef þessari þróun
verður ekki snúið við með hraði er
þess ekki langt að bíða að horfinn
verður sá veruleiki sem við íslending-
ar höfum svo lengi verið stoltir af, að
hér búi þjóð við stéttlausara og fyrir
vikið jafnara samfélag en víðast hvar
annars staðar. Þess sér reyndar stað
nú þegar að ákveðin stéttskipting er
að myndast í landinu. Innflytjendur
og innflutt vinnuafl sinna ýmsum
störfum sem íslendingar kæra sig
ekki um. Ástæða virðist ekki vera
launin sem eru í boði heldur frekar
sú virðing, eða öllu heldur skortur á
virðingu, sem fylgir þessum störfum."
Jón Kaldal í Skýjum
Ofsóknarbrjáluð elíta
„Dlu heifli er núver-
andi ríkisstjóm í
Bandaríkjunum ekki
líkleg til að velta lær-
dómum sögunnar mik-
ið fyrir sér en það ber
ekki að skilja það svo
að það geri hana neitt sérstaka i sinni
röð. Bandaríkjunum hefur í óralangan
tfma meira og minna verið stjórnað af
ofsóknarbrjálaðri elítu sem hefur ekki
séð aðrar leiðir til að treysta öryggi
sitt en að færa allar hugsanlegar víg-
linur sem lengst i burtu. Á heimavefli
hafa ýmsir þjóðfélagshópar verið gerð-
ir tortryggilegir og sagðir hættulegir
fyrir öryggi ríkisins, s.s. indíánar,
blökkumenn og sósíalistar, og beittir
„viðeigandi" meðulum.“
Steinþór Hreiðarsson á Múrinn.is
Spurt og svaraö
Ari Trausti Guðmundsson
jarðeðlisfrœdingur:
Leysist með
samningum
„Þetta eru mikil tíðindi því
þarna tekur Öryggisráð Samein-
uðu þjóðanna þetta skref sem
skiptir lausn deilunnar vissu-
lega miklu máli. En samþykktin gengur ekki
nógu langt því ráðið þarf að beita sér fyrir því að
Israelsmenn hætti árásum og dragi sig algjörlega
til baka. Palestínumenn þurfa þá einnig að vera
til í vopnahlé, samfara þvi. Sá vítahringur sem
þessi mál eru komin í verður aldrei leystur nema
með samningaleiðinni og íslendingar gætu verið
miklu afdráttarlausari í stuðningi sínum við frið
á svæðinu - með því að hvetja til að nýjar leiðir
til samninga verði farnar."

Kristrún Heimisdóttir
lögfrœðingur:
Stríðsherrar skjóta
á sjúkrabíla
„Ályktun Öryggisráðsins er
mikilvægt skref í rétta átt. Það
sem vantar í hana er að landa-
mæri séu skilgreind og ályktun-
in sett í samhengi við fyrri ályktanir SÞ.
Alþjóðasamfélagið vérður að senda inn friðar-
gæslusveitir og undirbúa að í Palestínu geti far-
ið fram lýðræðislegar kosningar en stoppa Shar-
on. Hvaða stríðsherrar fyrri tíma hafa komist
upp með að skjóta á sjúkrabíla?"
Sigurður G. Tómasson
blaðamaður:
Sharon mun
hrökklast frá
„Meginatriði þessa máls er að
aldrei verður hægt að semja um frið
í þessum heimshluta nema Palest-
ínumenn fái sitt eigið ríki og sjálf-
sögð mannréttindi þjóðarinnar verði virt. Þar á ég við
að leysa verður flóttamannavandann sem er mikill á
þessum slóðum. Stóra fréttin í þessu máli er hins veg-
ar sú að Bandaríkjamenn skuli ekki beita neitunar-
valdi í Öryggisráðinu - og það er vegna þrýstings frá
bandamönnum þeirra í arabaheiminum. Ég spái því
að Sharon muni hrökklast frá fyrr en síðar - eina frið-
arvonin er sú að þessi stríðsæsingamaður hverfi frá
völdum. Herstyrkur isrela er mikill og þeir gætu
þurrkað Palestínuménn út ef því væri að skipta."
Sr. Halldór Reynisson,
verkefnisstjóri á Biskupsstofu:
Framtíðin rœðst
í Washington
„Þessi yfirlýsing er í sjálfu sér fagn-
aðarefni - í fyrsta lagi vegna þess að
hún talar um sjálfstætt ríki Palestínu-
manna og í öðru lagi vegna þess að
það eru Bandaríkjamenn sem leggja hana fram, en undar-
legt og illskiijanlegt samband þeirra við stríðsæsinga-
manninn Sharon hefur gefið honum lausan tauminn. Rík-
isstjóm israels hefur verið að segja skilið við hugmyndir
um siðmenningu, mannúð og réttarríki í öfgafullum að-
gerðum sínum. Hvort þessi yfirlýsing Öryggisráðsins
nægir til að koma aftur á þá böndum siðmenningarinnar
er komið undir því hversu ákveðnir Bandaríkjamenn eru
í því að koma þeim i skrúfstykkið aftur. Framtið Palest-
ínu ræðst nefnilega fyrst og fremst í Washington.“
^ , 'ÍPFK? SrETlNiCJOO7
, HEtx’NF? ± rR’ÉTT UÞfl
ETlNiXW GR (e 5TÖP
IIM^ TDoDM VF?MHE:ri_UR
REiYNH HEÞ KJOMH FH-r?
EIMGIR RETVsl IKlCrrH R* z

k®'

H

v 'mmwA
komdux?
SNÓ6GVR8T
heilliki? te S&7L
HV'RI? PETR
UZ'—O'Z-
Þeirra eigin dómur
Oryggisráölð hefur samþykkt ályktun um sjálfstætt ríki Palestínumanna og hvetur deiluaöila til að leggja niður vopn. Sýrlendingar sátu hjá við samþykktina og segja hana of veika.
Forystumenn R-listans hafa ekki
fengið góða útkomu úr prófkjörum
að undanförnu. Helgi Hjörvar og
Hrannar B. Amarsson guldu afhroð
hjá Samfylkingunni og aðeins mun-
aði 15 atkvæðum að Alfreð Þor-
steinsson hyrfi af vettvangi borgar-
málanna. Þessi niðurstaða er ótví-
ræð vísbending um að veralegrar óá-
nægju gæti meðal stuðningsmanna
R-listans, þótt ef til viU hafi ekki
mikið á henni borið fyrr en nú. Þre-
menningarnir, sem nú fá svo veika
útkomu úr prófkjörum í flokkum
sínum, hafa verið í forystu R-listans
á liðnu kjörtímabfli og áberandi tals-
menn hans, jafnvel skyggt á borgar-
stjórann þegar mest hefur gengið á.
En hvað veldur þessari útreið sem
þeir fá nú hjá eigin flokksmönnum?
Álfar í prófkjörsslag
Hrannar B. Amarsson hefur farið
fyrir heUbrigðis- og umhverfisnefhd
borgarinnar sem staðið hefur fyrir
ýmsum sérkennUegum uppátækjum.
Ber þar fyrst að nefna aðgerðir tU
þess að útrýma útigangsköttum sem
mæltust Ula fyrir og urðu loks að al-
mennu athlægi þegar ljóst varð að
aðeins tókst að fanga nokkra spaka
heimUisketti. Og voru sömu kettim-
ir reyndar færðir i jám nokkrum
sinnum. Ejölmörg dæmi mætti tína
tU en nýjasta útspflið er strikamerk-
ingar á ruslatunnum tU þess að hægt
sé að mæla af sem mestri nákvæmni
sorpið sem hver og einn borgarbúi
lætur frá sér.
Borgarbúar fengu nýlega litprent-
aðan bækling frá borgaryfirvöldum
þar sem málið var kynnt og urðu jafn-
framt þeirrar ánægju aðnjótandi að fá
persónulegt bréf frá nefndarformann-
inum (sem var einmitt fyrir tUvUjun í
hörðum prófkjörsslag á sama tíma).
Ásamt þessum fróðleik voru kynntir
tU sögunnar í bæklingnum blaðaálfur-
inn, garðálfurinn, flöskuálfurinn og
fleiri góðir álfar sem væntEinlega hafa
átt að kæta borgarbúa og auka áhuga
þeirra á málefninu.
En einhverra hluta vegna hafa
uppátæki þessa hugmyndaríka borg-
arfuUtrúa ekki hitt í mark. Kann að
vera að öU þessi verk hafi orðið tU
þess að formaður heUbrigðisnefndar-
innar hlaut dræmt gengi í prófkjöri?
Kann að vera að jafnvel einlægustu
stuöningsmenn R-listans kunni ekki
meta kattaveiðar og litríka bæklinga
um flösku- og raslálfana?
Kóngur vill sigla...
Helgi Hjörvar og Alfreð Þorsteins-
son hafa ekki síður farið mikinn á
undanfómum misseram. Ber þar
sjálfsagt hæst fjáraustur úr sameig-
inlegum sjóðum borgarbúa í
Línu.Net sem þeir félagar
hafa haft forystu um. Fyr-
irtækið stendur höUum
fæti og átti 50 þúsund kaU
inn á bankabók síðast þeg-
ar tU spurðist. Kann að
vera að harðdrægustu
stuðningsmönnum R-list-
ans hafi þótt nóg mn sukk-
ið í Línu.Neti?
Þegar fjölmiðlar gerðust
aðgangsharðir vegna und-
arlegra mála fyrirtækisins
brást Alfreð við með því að
hóta að selja Perluna.
Því miður hefur ekki
enn orðið af sölunni (borg-
arsjóði veitti ekki af nokkrum aur-
um tU þess að greiða niður skuldim-
ar sem hrannast hafa upp). Honum
tókst hins vegar að afvegaleiða um-
ræðuna um stund, en nú hljóta
menn að spyrja hvort einhver alvara
hafi legið að baki þessu upphlaupi.
Ágætir stuðningsmenn R-listans
hafa í nýafstöðnu prófkjöri jafnvel
spurt hvort nokkurt mark sé takandi
á slíkum herramanni?
Og enn viU kóngur sigla. Alfreð
lýsti því nýlega yfir að R-listinn
hefði tU skoðunar að láta Orkuveitu
Reykjavíkur kaupa kjölfestuhlut í
Landssímanum, enda færi rekstur
þessara fyrirtækja einkar vel saman,
og staðfesti Ingibjörg S. Gísladóttir
þessa ólíkindalegu yfirlýsingu. Vakti
þetta athygli enda fátt jafn frumlegt
heyrst í íslenskum stjórnmálum um
Ingví Hrafn
Óskarsson
formaöur
Sambands ungra
sjálfstæöismanna
hríð. Sú spurning vaknar
hins vegar eðlUega hvort
jafnvel áköfum fylgismönn-
um R-listans hafi þótt kynd-
ugt að heyra að starfræksla
Gvendarhrunna og þriðju
kynslóðar farsíma yrði að
fara fram í sama fyrirtæki.
Þessi ævintýri þremenn-
inganna hafa átt sér stað í
skugga síversnandi fjárhags-
stöðu borgarinnar og auk-
innar skattpíningar. Það er
ekki ólíklegt að stuðnings-
menn R-listans hafi leitt að
því hugann í nýafstöðnum
prófkjöram. Kann ef tU viU
að vera að þeim hafi þótt súrt í brot-
ið að Helga Hjörvari hafi ásamt félög-
um sinum ekki tekist aö standa við
gefin loforð um lækkun skatta? Kann
að vera að jafnvel einlægustu stuðn-
ingsmönnum R-listans þyki verra að
kosningaloforð hafi verið svikin?
Helstu aðstandendur R-listans
hafa feUt sinn dóm, forystumenn list-
ans í borgarstjóm hafa fengið heldur
dapurlega útreið í prófkjörum. Borg-
arbúar þurfa í vor að meta hvort
frammistaða R-listans á undanföm-
um árum kaUi á endumýjað umboð.
Erfitt er að sjá hvers vegna þeir ættu
að gefa núverandi meirihluta hærri
einkunn en trúnaðarmenn flokk-
anna sem að listanum standa hafa
sjálfir gert. Tæpast munu kjósendur
gera minni kröfur.
Ingvi Hrafn Óskarsson
„Helstu aðstandendur R-listans hafa fellt sinn dóm,
forystumenn listans í borgarstjóm hafa fengið heldur
dapurlega útreið í prófkjörum. Borgarbúar þurfa í vor
að meta hvort frammistaða R-listans á undanförnum
árum kalli á endumýjað umboð.“ - R-listinn fundar
vegna framboðsmála.
+